Судейский профиль
Кучерова А.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1841
Актов
443
Фрагментов
3208
Период
2023-03-09 - 2026-02-03
Регион
Иркутская область
Код 38
Суд
http://kuibyshevsky.irk.sudrf.ru
Период
2023-03-09 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 10:38:25.159152+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
204
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1841
1 судов, 96 категорий, 6524 участников.
Детализация решения
0.241
акта на дело
В среднем 1.742 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
97.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
20.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 79.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
310
16.8%
Категория не определена
297
16.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
204
11.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
132
7.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
123
6.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
72
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
49
2.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
45
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы
42
2.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
39
2.1%
Распределение исходов
Отложено
559
30.4%
Вынесено решение по делу
319
17.3%
Удовлетворено
232
12.6%
Рассмотрение дела начато с начала
204
11.1%
Объявлен перерыв
142
7.7%
Заседание отложено
98
5.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
41
2.2%
Производство по делу прекращено
35
1.9%
Дело присоединено к другому делу
32
1.7%
Назначено судебное заседание
32
1.7%
Динамика по месяцам
25
03.23
33
04.23
83
05.23
51
06.23
78
07.23
8
08.23
32
09.23
68
10.23
102
11.23
48
12.23
47
01.24
82
02.24
55
03.24
82
04.24
50
05.24
37
07.24
70
08.24
77
09.24
104
10.24
28
11.24
6
12.24
30
01.25
47
02.25
73
03.25
52
04.25
56
05.25
21
07.25
70
08.25
88
09.25
169
10.25
4
12.25
30
01.26
35
02.26
Квартальный срез
25
Q1 23
167
Q2 23
118
Q3 23
218
Q4 23
184
Q1 24
132
Q2 24
184
Q3 24
138
Q4 24
150
Q1 25
108
Q2 25
179
Q3 25
173
Q4 25
65
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001391
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федеральным законом от <дата> № 263-ФЗ
x128.84
У этого судьи: 3.2%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 59
Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ
x126.66
У этого судьи: 3.15%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 58
Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ
x112.31
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
п. 3 ст. 45
x110.43
У этого судьи: 3.2%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 59
п. 3 ст. 52
x109.97
У этого судьи: 2.55%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 47
п. 3 ст. 11.3
x104.15
У этого судьи: 3.37%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 62
п. 4 ст. 11.3 НК РФ
x83.51
У этого судьи: 3.15%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 58
п. 2 ст. 11.3
x81.37
У этого судьи: 3.2%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 59
ст. 363
x66.91
У этого судьи: 2.61%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 48
п. 1 ст. 3 НК РФ
x59.25
У этого судьи: 2.82%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 52
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 3 ст. 11.3
вместе с
ст. 4
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 4
вместе с
ст. 69
Совм. дел
61
Связка норм
п. 3 ст. 11.3
вместе с
ст. 69
Совм. дел
60
Связка норм
п. 2 ст. 11.3
вместе с
Федеральным законом от <дата> № 263-ФЗ
Совм. дел
59
Связка норм
п. 2 ст. 11.3
вместе с
п. 3 ст. 11.3
Совм. дел
59
Связка норм
п. 3 ст. 11.3
вместе с
Федеральным законом от <дата> № 263-ФЗ
Совм. дел
59
Связка норм
п. 3 ст. 11.3
вместе с
п. 3 ст. 45
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 45
вместе с
ст. 69
Совм. дел
59
Связка норм
п. 2 ст. 11.3
вместе с
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
п. 2 ст. 11.3
вместе с
п. 3 ст. 45
Совм. дел
58
Связка норм
п. 2 ст. 11.3
вместе с
п. 4 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
п. 2 ст. 11.3
вместе с
ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
п. 2 ст. 11.3
вместе с
ст. 4
Совм. дел
58
Связка норм
п. 2 ст. 11.3
вместе с
ст. 69
Совм. дел
58
Связка норм
п. 3 ст. 11.3
вместе с
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
п. 3 ст. 11.3
вместе с
п. 4 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
п. 3 ст. 11.3
вместе с
ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
Федеральным законом от <дата> № 263-ФЗ
Совм. дел
58
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
655
Уникальные фрагменты
2686
Повторяемость
20.4%
57 повторов
Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. С…
55 повторов
день платежа в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступлений, за совершение которых статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. При этом зачет су…
49 повторов
Согласно п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являюще…
49 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: А.В. Кучерова Мотивиров…
48 повторов
государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверх…
13 повторов
Согласно пунктам 1 - 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добр…
13 повторов
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме слу…
9 повторов
настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае,…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1502 · 81.6%
Требования удовлетворены
269 · 14.6%
Производство прекращено
38 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
24 · 1.3%
В удовлетворении отказано
7 · 0.4%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.6%
1502 дел
Требования удовлетворены
14.6%
269 дел
Производство прекращено
2.1%
38 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
24 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
7 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.8%
115 дел
Экспертиза
6.3%
12 дел
Недоказанность
53.4%
101 дел
Процессуальные остановки
31.2%
59 дел
Сроки и давность
57.7%
109 дел
Снижение санкций
4.2%
8 дел
Судебные расходы
60.8%
115 дел
Экспертиза
6.3%
12 дел
Недоказанность
53.4%
101 дел
Процессуальные остановки
31.2%
59 дел
Сроки и давность
57.7%
109 дел
Снижение санкций
4.2%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Иркутская область
Петрович К.Э.
2989
Дел
474
Актов
Иркутская область
Степаненко Владимир Павлович
2715
Дел
708
Актов
Иркутская область
Чичигина А.А.
2375
Дел
340
Актов
Иркутская область
Широкова Марина Викторовна
2310
Дел
221
Актов
Иркутская область
Ворон Юлия Юрьевна (Старникова)
2284
Дел
246
Актов
Иркутская область
Зыкова А.Ю.
2255
Дел
322
Актов
Иркутская область
Громова Елена Николаевна
2188
Дел
209
Актов
Иркутская область
Овчинникова Валентина Михайловна
2155
Дел
204
Актов