Судейский профиль
Орлова Олеся Викторовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1771
Актов
144
Фрагментов
523
Период
2022-09-15 - 2026-01-29
Регион
Иркутская область
Код 38
Суд
http://bratsky.irk.sudrf.ru
Период
2022-09-15 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 12:33:08.169488+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
200
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1771
1 судов, 58 категорий, 3412 участников.
Детализация решения
0.081
акта на дело
В среднем 0.295 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
95.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
888
50.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
181
10.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
141
8.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
75
4.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
71
4.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
42
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
39
2.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
31
1.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
24
1.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
17
1.0%
Распределение исходов
Удовлетворено
479
27.0%
Вынесено решение по делу
272
15.4%
Рассмотрение дела начато с начала
200
11.3%
Объявлен перерыв
196
11.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
168
9.5%
Вынесено заочное решение по делу
87
4.9%
Заседание отложено
82
4.6%
Отложено
56
3.2%
Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)
37
2.1%
Отменено с прекращением производства
28
1.6%
Динамика по месяцам
68
09.22
96
10.22
44
11.22
47
12.22
28
01.23
47
02.23
1
03.23
65
04.23
74
05.23
2
06.23
53
07.23
72
08.23
69
09.23
25
10.23
42
11.23
56
12.23
64
01.24
51
02.24
3
03.24
47
04.24
57
05.24
59
06.24
60
07.24
23
08.24
47
09.24
65
10.24
4
11.24
6
12.24
53
01.25
27
02.25
35
03.25
58
04.25
46
05.25
24
06.25
36
07.25
64
08.25
41
09.25
39
11.25
39
12.25
34
01.26
Квартальный срез
68
Q3 22
187
Q4 22
76
Q1 23
141
Q2 23
194
Q3 23
123
Q4 23
118
Q1 24
163
Q2 24
130
Q3 24
75
Q4 24
115
Q1 25
128
Q2 25
141
Q3 25
78
Q4 25
34
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
91.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00117
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пунктом 1 статьи 425 ГК РФ
x85.13
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 5
ч. 1.1 ст. 18.8
x45.4
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 2
ст. 1110
x15.89
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
ст. 428 ГК РФ
x3.14
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 6
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
x2.51
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 11
ст. 820 ГК РФ
x2.1
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 7
п. 1 ст. 810 ГК РФ
x1.43
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 8
ст. 432 ГК РФ
x1.37
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 8
ст. 88 ГПК РФ
x1.23
У этого судьи: 0.56%
Среднее по региону: 0.46%
Кейсов: 10
ст. 310 ГК РФ
x1.17
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
статьи 96
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 820 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
статья 418 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 309
вместе с
статья 418 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 820 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 820 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
7
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9
вместе с
ст. 1110
Совм. дел
6
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
28
Уникальные фрагменты
507
Повторяемость
5.4%
5 повторов
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумм…
3 повторов
и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договор…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с та…
2 повторов
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вме…
2 повторов
Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ), микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях,…
2 повторов
В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным…
2 повторов
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора пот…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Феде…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1188 · 67.1%
Требования удовлетворены
495 · 28.0%
Производство прекращено
58 · 3.3%
В удовлетворении отказано
20 · 1.1%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
67.1%
1188 дел
Требования удовлетворены
28.0%
495 дел
Производство прекращено
3.3%
58 дел
В удовлетворении отказано
1.1%
20 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.8%
28 дел
Экспертиза
10.3%
4 дел
Недоказанность
69.2%
27 дел
Процессуальные остановки
17.9%
7 дел
Сроки и давность
61.5%
24 дел
Снижение санкций
10.3%
4 дел
Судебные расходы
71.8%
28 дел
Экспертиза
10.3%
4 дел
Недоказанность
69.2%
27 дел
Процессуальные остановки
17.9%
7 дел
Сроки и давность
61.5%
24 дел
Снижение санкций
10.3%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Иркутская область
Петрович К.Э.
2989
Дел
474
Актов
Иркутская область
Степаненко Владимир Павлович
2715
Дел
708
Актов
Иркутская область
Чичигина А.А.
2375
Дел
340
Актов
Иркутская область
Широкова Марина Викторовна
2310
Дел
221
Актов
Иркутская область
Ворон Юлия Юрьевна (Старникова)
2284
Дел
246
Актов
Иркутская область
Зыкова А.Ю.
2255
Дел
322
Актов
Иркутская область
Громова Елена Николаевна
2188
Дел
209
Актов
Иркутская область
Овчинникова Валентина Михайловна
2155
Дел
204
Актов