Судейский профиль

Переляева В.С.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1600
Актов
414
Фрагментов
3032
Период
2023-05-03 - 2026-02-03
Регион
Иркутская область
Код 38
Суд
http://usolsky.irk.sudrf.ru
Период
2023-05-03 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 06:23:53.907055+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
430
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1600

1 судов, 71 категорий, 4499 участников.

Детализация решения
0.259
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.895 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
90.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
318
19.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
270
16.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
233
14.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
175
10.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
83
5.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
46
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
37
2.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
25
1.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
24
1.5%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
21
1.3%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
430
26.9%
Удовлетворено
273
17.1%
Вынесено заочное решение по делу
243
15.2%
Вынесено решение по делу
229
14.3%
Заседание отложено
96
6.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
91
5.7%
Объявлен перерыв
36
2.2%
Отказано
25
1.6%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
25
1.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
24
1.5%
Динамика по месяцам
70
05.23
62
06.23
38
07.23
13
08.23
85
09.23
76
10.23
63
11.23
41
12.23
50
01.24
46
02.24
13
03.24
111
04.24
68
05.24
2
06.24
55
07.24
82
08.24
82
09.24
79
10.24
15
11.24
26
12.24
30
01.25
68
02.25
30
03.25
11
04.25
63
05.25
84
06.25
52
07.25
29
09.25
34
10.25
12
11.25
57
12.25
46
01.26
7
02.26
Квартальная динамика
132
Q2 23
136
Q3 23
180
Q4 23
109
Q1 24
181
Q2 24
219
Q3 24
120
Q4 24
128
Q1 25
158
Q2 25
81
Q3 25
103
Q4 25
53
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000929
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм. Судебные расходы · 4 фрагм. Сроки и давность · 4 фрагм. contract · 3 фрагм. family · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
323
Уникальные фрагменты
2781
Повторяемость
10.7%
72 повторов
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных…
36 повторов
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан…
34 повторов
В силу п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечисления и выдаче соответствующих…
9 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
8 повторов
иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, под…
5 повторов
Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного…
5 повторов
Судом установлено, что на момент ДТП полиса ОСАГО у виновного водителя не было, риск гражданской ответственности за вред, причиненный им третьим лицам, не был застрахован.
5 повторов
Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) д…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
979
61.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
473
29.6%
Вынесено заочное решение
243 · 15.2%
Вынесено решение по существу
229 · 14.3%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
324
20.2%
Требования удовлетворены
318 · 19.9%
Удовлетворено частично
6 · 0.4%
Передача / возврат материалов
31
1.9%
Дело передано по подсудности
24 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
29
1.8%
В удовлетворении требований отказано
29 · 1.8%
Производство прекращено
18
1.1%
Производство прекращено
16 · 1.0%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
11
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.7%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
572
35.8% дел
Процессуальные статусы
572
35.8%
Рассмотрение начато с начала
430 · 26.9%
Заседание отложено
105 · 6.6%
Объявлен перерыв
36 · 2.2%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
42
2.6% дел
Результаты пересмотра
42
2.6%
Судебный акт оставлен без изменения
23 · 1.4%
Акт отменён с принятием нового
14 · 0.9%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.6%
473 дел
Требования удовлетворены
20.2%
324 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
31 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
29 дел
Производство прекращено
1.1%
18 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
88.4%
291 дел
Экспертиза
9.4%
31 дел
Недоказанность
46.2%
152 дел
Процессуальные остановки
5.8%
19 дел
Сроки и давность
41.3%
136 дел
Снижение санкций
4.6%
15 дел
Судебные расходы
88.4%
291 дел
Экспертиза
9.4%
31 дел
Недоказанность
46.2%
152 дел
Процессуальные остановки
5.8%
19 дел
Сроки и давность
41.3%
136 дел
Снижение санкций
4.6%
15 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API