NEWDB logo
Судейский профиль

Гаевый Дмитрий Дмитриевич

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1246
Актов
275
Фрагментов
1082
Период
2022-06-30 - 2026-02-02
Регион
Костромская область
Код 44
Суд
http://dimitrovsky.kst.sudrf.ru
Период
2022-06-30 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 12:30:17.201717+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
194
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1246

1 судов, 94 категорий, 3376 участников.

Детализация решения
0.221
акта на дело

В среднем 0.868 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
80.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.9%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.6%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
356
28.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
161
12.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
76
6.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
61
4.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
44
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
32
2.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
30
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
27
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
27
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
22
1.8%
Распределение исходов
Удовлетворено
275
22.1%
Рассмотрение дела начато с начала
194
15.6%
Вынесено решение по делу
178
14.3%
Заседание отложено
130
10.4%
Вынесено заочное решение по делу
124
10.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
51
4.1%
Производство по делу прекращено
51
4.1%
Объявлен перерыв
29
2.3%
Производство по делу приостановлено
29
2.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
24
1.9%
Динамика по месяцам
1
06.22
1
07.22
38
08.22
25
09.22
5
10.22
22
11.22
30
12.22
22
01.23
21
02.23
58
03.23
29
04.23
36
05.23
30
06.23
1
07.23
21
08.23
29
09.23
42
10.23
10
11.23
25
12.23
30
01.24
21
02.24
39
03.24
40
04.24
58
05.24
36
06.24
60
07.24
34
09.24
30
10.24
8
11.24
16
12.24
34
01.25
31
02.25
17
03.25
43
04.25
41
05.25
46
06.25
3
07.25
31
08.25
13
09.25
38
10.25
24
11.25
53
12.25
50
01.26
4
02.26
Квартальный срез
1
Q2 22
64
Q3 22
57
Q4 22
101
Q1 23
95
Q2 23
51
Q3 23
77
Q4 23
90
Q1 24
134
Q2 24
94
Q3 24
54
Q4 24
82
Q1 25
130
Q2 25
47
Q3 25
115
Q4 25
54
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
77.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001092
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
75
Уникальные фрагменты
1023
Повторяемость
6.9%
19 повторов
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно…
11 повторов
На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или и…
10 повторов
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерац…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней,…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества…
3 повторов
Согласно п. 68 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поэтом…
3 повторов
и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или…
3 повторов
в силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложе…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
801
64.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
326
26.2%
Вынесено решение по существу
178 · 14.3%
Вынесено заочное решение
124 · 10.0%
Назначено административное наказание
24 · 1.9%
Требования удовлетворены
299
24.0%
Требования удовлетворены
298 · 23.9%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
58
4.7%
Дело передано по подсудности
51 · 4.1%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.6%
Производство прекращено
54
4.3%
Производство прекращено
54 · 4.3%
В удовлетворении отказано
25
2.0%
В удовлетворении требований отказано
25 · 2.0%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
407
32.7% дел
Процессуальные статусы
407
32.7%
Рассмотрение начато с начала
194 · 15.6%
Заседание отложено
154 · 12.4%
Объявлен перерыв
29 · 2.3%
Назначено судебное заседание
21 · 1.7%
Иной нераспознанный результат
7 · 0.6%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
31
2.5% дел
Результаты пересмотра
31
2.5%
Судебный акт оставлен без изменения
16 · 1.3%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
26.2%
326 дел
Требования удовлетворены
24.0%
299 дел
Передача / возврат материалов
4.7%
58 дел
Производство прекращено
4.3%
54 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
75.2%
82 дел
Экспертиза
22.9%
25 дел
Недоказанность
41.3%
45 дел
Процессуальные остановки
35.8%
39 дел
Сроки и давность
44.0%
48 дел
Снижение санкций
6.4%
7 дел
Судебные расходы
75.2%
82 дел
Экспертиза
22.9%
25 дел
Недоказанность
41.3%
45 дел
Процессуальные остановки
35.8%
39 дел
Сроки и давность
44.0%
48 дел
Снижение санкций
6.4%
7 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Костромская область

Соболева Марина Юрьевна

1753
Дел
306
Актов
Костромская область

Драничникова Ирина Николаевна

1472
Дел
331
Актов
Костромская область

Мохова Наталья Александровна

1432
Дел
282
Актов
Костромская область

Шушков Д.Н.

1427
Дел
262
Актов
Костромская область

Воронова О. Е.

1378
Дел
246
Актов
Костромская область

Бекенова Светлана Токтобековна

1294
Дел
214
Актов
Костромская область

Криулина Ольга Александровна

1269
Дел
293
Актов
Костромская область

Злобина H.С.

1260
Дел
240
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API