Судейский профиль
Злобина H.С.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1260
Актов
240
Фрагментов
1386
Период
2022-05-27 - 2026-02-02
Регион
Костромская область
Код 44
Суд
http://sharinsky.kst.sudrf.ru
Период
2022-05-27 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 11:25:24.614068+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
68
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1260
1 судов, 83 категорий, 1980 участников.
Детализация решения
0.191
акта на дело
В среднем 1.1 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
90.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
614
48.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
105
8.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
84
6.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
70
5.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
30
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
23
1.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
22
1.7%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
20
1.6%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
19
1.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
16
1.3%
Распределение исходов
Удовлетворено
329
26.1%
Вынесено решение по делу
237
18.8%
Назначено судебное заседание
113
9.0%
Заседание отложено
89
7.1%
Рассмотрение дела начато с начала
68
5.4%
Отложено
67
5.3%
Вынесено заочное решение по делу
62
4.9%
Оставлено без изменения
39
3.1%
Производство по делу приостановлено
30
2.4%
Отменено с прекращением производства
27
2.1%
Динамика по месяцам
3
05.22
14
06.22
22
07.22
32
08.22
55
09.22
18
10.22
35
11.22
32
12.22
41
01.23
29
02.23
60
03.23
6
04.23
27
05.23
20
06.23
13
07.23
1
08.23
27
09.23
3
10.23
12
11.23
11
12.23
5
01.24
9
02.24
17
03.24
6
04.24
46
05.24
1
06.24
71
07.24
59
08.24
62
09.24
29
10.24
37
11.24
38
12.24
35
01.25
20
02.25
29
03.25
16
04.25
25
05.25
38
06.25
47
07.25
5
08.25
17
09.25
61
10.25
72
11.25
32
12.25
21
01.26
1
02.26
Квартальный срез
17
Q2 22
109
Q3 22
85
Q4 22
130
Q1 23
53
Q2 23
41
Q3 23
26
Q4 23
31
Q1 24
53
Q2 24
192
Q3 24
104
Q4 24
84
Q1 25
79
Q2 25
69
Q3 25
165
Q4 25
22
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
81.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001137
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статье 72
x52.57
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
п. 1 ст. 388
x39.88
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 18
п. 1 ст. 333.19. НК РФ
x37.36
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 25
части 2 статьи 100 КАС РФ
x37.07
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
п. 1 ст. 31 НК РФ
x32.13
У этого судьи: 1.75%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 22
ст. 8 НК РФ
x28.11
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 28
ст. 19 НК РФ
x22.21
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 28
ст. 401
x20.35
У этого судьи: 1.51%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 19
статьи 57
x19.77
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 20
п. 1 ст. 23
x19.35
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 28
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
30
Связка норм
п. 1 ст. 23
вместе с
п. 1 ст. 3
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 23
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 23
вместе с
ст. 19 НК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 23
вместе с
ст. 8 НК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 23
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 3
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 3
вместе с
ст. 19 НК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 3
вместе с
ст. 8 НК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 3
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст. 19 НК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст. 8 НК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 19 НК РФ
вместе с
ст. 8 НК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 19 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 8 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 333.19. НК РФ
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
24
Связка норм
п. 1 ст. 333.19. НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п. 1 ст. 23
вместе с
п. 1 ст. 333.19. НК РФ
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
20.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 45 фрагм.
Сроки и давность · 34 фрагм.
Судебные расходы · 25 фрагм.
Оценка доказательств · 25 фрагм.
Экспертиза · 5 фрагм.
security · 4 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
96
Уникальные фрагменты
1318
Повторяемость
6.9%
18 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
7 повторов
В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических…
5 повторов
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия до…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приня…
4 повторов
1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, оснований не имеется. Факт совершения Кругловым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность…
4 повторов
транспортныхсредствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную м…
4 повторов
суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевр…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
789
62.6% дел
Требования удовлетворены
332
26.3%
Требования удовлетворены
329 · 26.1%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
328
26.0%
Вынесено решение по существу
237 · 18.8%
Вынесено заочное решение
62 · 4.9%
Назначено административное наказание
26 · 2.1%
Постановлен приговор
3 · 0.2%
Производство прекращено
35
2.8%
Производство прекращено
35 · 2.8%
Передача / возврат материалов
26
2.1%
Дело передано по подсудности
20 · 1.6%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
24
1.9%
В удовлетворении требований отказано
24 · 1.9%
Возврат / без рассмотрения
6
0.5%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
364
28.9% дел
Процессуальные статусы
364
28.9%
Заседание отложено
156 · 12.4%
Назначено судебное заседание
113 · 9.0%
Рассмотрение начато с начала
68 · 5.4%
Провозглашение приговора окончено
15 · 1.2%
Объявлен перерыв
9 · 0.7%
Суд удалился в совещательную комнату
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
103
8.2% дел
Результаты пересмотра
103
8.2%
Судебный акт оставлен без изменения
42 · 3.3%
Акт отменён, производство прекращено
27 · 2.1%
Изменено с корректировкой наказания
15 · 1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.5%
Производство по жалобе прекращено
5 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
26.3%
332 дел
Итоговый судебный акт
26.0%
328 дел
Производство прекращено
2.8%
35 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
26 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
24 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.1%
85 дел
Экспертиза
9.8%
12 дел
Недоказанность
67.5%
83 дел
Процессуальные остановки
28.5%
35 дел
Сроки и давность
58.5%
72 дел
Снижение санкций
6.5%
8 дел
Судебные расходы
69.1%
85 дел
Экспертиза
9.8%
12 дел
Недоказанность
67.5%
83 дел
Процессуальные остановки
28.5%
35 дел
Сроки и давность
58.5%
72 дел
Снижение санкций
6.5%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Костромская область
Соболева Марина Юрьевна
1753
Дел
306
Актов
Костромская область
Драничникова Ирина Николаевна
1472
Дел
331
Актов
Костромская область
Мохова Наталья Александровна
1432
Дел
282
Актов
Костромская область
Шушков Д.Н.
1427
Дел
262
Актов
Костромская область
Воронова О. Е.
1378
Дел
246
Актов
Костромская область
Бекенова Светлана Токтобековна
1294
Дел
214
Актов
Костромская область
Криулина Ольга Александровна
1269
Дел
293
Актов
Костромская область
Гаевый Дмитрий Дмитриевич
1246
Дел
275
Актов