Судейский профиль
Антипова Е.Л.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1215
Актов
289
Фрагментов
625
Период
2022-03-22 - 2026-01-21
Регион
Липецкая область
Код 48
Суд
http://zadonsksud.lpk.sudrf.ru
Период
2022-03-22 → 2026-01-21
Обновление
2026-05-29 19:24:10.915716+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
109
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1215
1 судов, 84 категорий, 3605 участников.
Детализация решения
0.238
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.514 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
87.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
22.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
271
22.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
134
11.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
127
10.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
106
8.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
72
5.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
52
4.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
44
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
31
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
27
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
27
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
460
37.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
117
9.6%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
115
9.5%
Рассмотрение дела начато с начала
109
9.0%
Удовлетворено
93
7.7%
Вынесено решение по делу
37
3.0%
Отложено
31
2.6%
Заседание отложено
29
2.4%
Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
24
2.0%
Вынесено заочное решение по делу
20
1.6%
Динамика по месяцам
25
03.22
26
04.22
64
05.22
37
06.22
38
08.22
56
09.22
17
10.22
31
11.22
22
12.22
11
01.23
34
02.23
33
03.23
39
04.23
36
05.23
41
06.23
81
07.23
24
08.23
47
09.23
30
10.23
52
11.23
47
12.23
28
01.24
31
02.24
19
03.24
40
04.24
43
05.24
7
06.24
32
07.24
36
08.24
48
09.24
15
10.24
55
12.24
23
01.25
26
02.25
18
03.25
1
06.25
1
12.25
1
01.26
Квартальная динамика
25
Q1 22
127
Q2 22
94
Q3 22
70
Q4 22
78
Q1 23
116
Q2 23
152
Q3 23
129
Q4 23
78
Q1 24
90
Q2 24
116
Q3 24
70
Q4 24
67
Q1 25
1
Q2 25
1
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000994
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
88.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.233 ГПК РФ
x13.92
У этого судьи: 1.89%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 23
ст.310 ГК РФ
x6.36
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 12
ст.309 ГК РФ
x5.92
У этого судьи: 1.23%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 15
статье 13
x18.51
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 10
п. 2 ст. 39.6
x14.98
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 10
статья 7
x8.66
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 10
статьи 167
x6.79
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 10
ст. 194-199 ГПК РФ
x1.97
У этого судьи: 1.23%
Среднее по региону: 0.63%
Кейсов: 15
ст. 12
x1.05
У этого судьи: 1.07%
Среднее по региону: 1.02%
Кейсов: 13
ст. 194-199
x0.58
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 1.71%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст.310 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
пункт 2 статьи 168 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
пункта 2 статьи 39.6
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
пунктом 1 статьи 11
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
пунктом 8 статьи 39.14
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
ст. 12
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
статье 13
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
статьи 167
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
статьи 3.3
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
статьи 39.15
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
статья 7
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
части 1 статьи 39.1
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
части 16 статьи 17
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
часть 2 статьи 168 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 39.6
вместе с
часть 2 статьи 40
Совм. дел
10
Связка норм
пункт 2 статьи 168 ГК РФ
вместе с
Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
11.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
141
Уникальные фрагменты
545
Повторяемость
22.6%
10 повторов
Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и наруша…
4 повторов
норм закона, право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства предусмотрено законодателем с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов и семей, им…
4 повторов
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмест…
4 повторов
земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 указанного Кодекса.…
4 повторов
Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть…
3 повторов
лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, состоящих на жилищном учете или имеющих основания для постановки на жилищны…
3 повторов
В силу п.п. 9,19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об ад…
3 повторов
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу та…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
843
69.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
174
14.3%
Назначено административное наказание
117 · 9.6%
Вынесено решение по существу
37 · 3.0%
Вынесено заочное решение
20 · 1.6%
Требования удовлетворены
134
11.0%
Требования удовлетворены
130 · 10.7%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Передача / возврат материалов
22
1.8%
Дело присоединено к другому делу
14 · 1.2%
Дело передано по подсудности
6 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
21
1.7%
В удовлетворении требований отказано
21 · 1.7%
Производство прекращено
19
1.6%
Производство прекращено
12 · 1.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
5 · 0.4%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
8
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.7%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
326
26.8% дел
Процессуальные статусы
326
26.8%
Иной нераспознанный результат
116 · 9.5%
Рассмотрение начато с начала
109 · 9.0%
Заседание отложено
61 · 5.0%
Назначено предварительное заседание
20 · 1.6%
Объявлен перерыв
10 · 0.8%
Назначено судебное заседание
8 · 0.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
8
0.7% дел
Результаты пересмотра
8
0.7%
Судебный акт оставлен без изменения
6 · 0.5%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
14.3%
174 дел
Требования удовлетворены
11.0%
134 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
22 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
21 дел
Производство прекращено
1.6%
19 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.1%
32 дел
Экспертиза
14.3%
8 дел
Недоказанность
48.2%
27 дел
Процессуальные остановки
28.6%
16 дел
Сроки и давность
64.3%
36 дел
Снижение санкций
7.1%
4 дел
Судебные расходы
57.1%
32 дел
Экспертиза
14.3%
8 дел
Недоказанность
48.2%
27 дел
Процессуальные остановки
28.6%
16 дел
Сроки и давность
64.3%
36 дел
Снижение санкций
7.1%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Липецкая область
Полякова Оксана Михайловна
2089
Дел
503
Актов
Липецкая область
Старкова В.В.
2040
Дел
551
Актов
Липецкая область
Бизина Е.А.
1932
Дел
446
Актов
Липецкая область
Преснякова Е В
1914
Дел
390
Актов
Липецкая область
Климова Л.В.
1902
Дел
508
Актов
Липецкая область
Коваль О.И.
1844
Дел
486
Актов
Липецкая область
Царик А.А.
1808
Дел
476
Актов
Липецкая область
Плехов Юрий Викторович
1768
Дел
378
Актов