Судейский профиль
Ермолаев Артур Артурович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1409
Актов
352
Фрагментов
1183
Период
2022-03-28 - 2026-02-02
Регион
Липецкая область
Код 48
Суд
http://dankovsud.lpk.sudrf.ru
Период
2022-03-28 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 02:06:56.744331+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
72
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1409
1 судов, 90 категорий, 3567 участников.
Детализация решения
0.25
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.84 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
86.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
424
30.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
157
11.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
118
8.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
96
6.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
45
3.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
45
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
2.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
39
2.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
36
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
34
2.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
546
38.8%
Заседание отложено
181
12.8%
Удовлетворено
152
10.8%
Вынесено решение по делу
87
6.2%
Рассмотрение дела начато с начала
72
5.1%
Отложено
57
4.0%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
45
3.2%
Отказано
38
2.7%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
32
2.3%
Вынесено заочное решение по делу
28
2.0%
Динамика по месяцам
8
03.22
48
04.22
40
05.22
62
06.22
32
07.22
14
08.22
25
09.22
50
10.22
19
11.22
42
12.22
28
01.23
20
02.23
41
03.23
33
04.23
12
05.23
31
06.23
12
07.23
22
08.23
16
09.23
35
10.23
18
11.23
20
12.23
34
01.24
21
02.24
40
03.24
20
04.24
34
05.24
39
06.24
97
07.24
24
08.24
27
09.24
45
10.24
7
11.24
31
12.24
32
01.25
40
02.25
20
03.25
14
04.25
17
05.25
28
06.25
30
07.25
4
08.25
18
09.25
37
10.25
19
11.25
65
12.25
36
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
8
Q1 22
150
Q2 22
71
Q3 22
111
Q4 22
89
Q1 23
76
Q2 23
50
Q3 23
73
Q4 23
95
Q1 24
93
Q2 24
148
Q3 24
83
Q4 24
92
Q1 25
59
Q2 25
52
Q3 25
121
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001282
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.1 ст.9.1
x81.39
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 15
Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
x68.54
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 16
ст.21
x52.09
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 16
п.2 ст.333.17
x36.41
У этого судьи: 1.21%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 17
ст.211 ГПК РФ
x32.56
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
ст.210 ГК РФ
x30.93
У этого судьи: 1.35%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 19
ст.88 ГПК РФ
x30.08
У этого судьи: 2.41%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 34
п.2 ст.811 ГК РФ
x25.26
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 18
ч.1 ст.103 ГПК РФ
x24.42
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 18
ст.155
x23.74
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.88 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.88 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п.2 ст.333.17
вместе с
ч.1 ст.114 КАС РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.88 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст.819 ГК РФ
вместе с
ст.88 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст.819 ГК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.819 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.21
Совм. дел
16
Связка норм
ст.310 ГК РФ
вместе с
ст.88 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст.310 ГК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
п.1 ст.63
вместе с
Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
Совм. дел
15
Связка норм
п.1 ст.63
вместе с
п.1 ст.9.1
Совм. дел
15
Связка норм
п.1 ст.63
вместе с
п.3 ст.9.1
Совм. дел
15
Связка норм
п.1 ст.63
вместе с
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44
Совм. дел
15
Связка норм
п.1 ст.63
вместе с
ст.330 ГК РФ
Совм. дел
15
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
120
Уникальные фрагменты
1102
Повторяемость
10.1%
7 повторов
как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком расчет задолженности по заработанной плате истца не оспорен. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение фа…
6 повторов
Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут б…
6 повторов
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы…
6 повторов
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы…
6 повторов
Согласно ч.1 ст.28 Закона №196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся…
5 повторов
государственной пошлины, суд полагает возможным не взыскивать государственную пошлину по рассматриваемому делу. Согласно ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному и…
5 повторов
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, о…
4 повторов
В силу п.1 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу положений ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасн…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1168 · 82.9%
Требования удовлетворены
166 · 11.8%
В удовлетворении отказано
38 · 2.7%
Производство прекращено
35 · 2.5%
Оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.9%
1168 дел
Требования удовлетворены
11.8%
166 дел
В удовлетворении отказано
2.7%
38 дел
Производство прекращено
2.5%
35 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
59.0%
72 дел
Экспертиза
9.8%
12 дел
Недоказанность
54.1%
66 дел
Процессуальные остановки
3.3%
4 дел
Сроки и давность
46.7%
57 дел
Снижение санкций
0.8%
1 дел
Судебные расходы
59.0%
72 дел
Экспертиза
9.8%
12 дел
Недоказанность
54.1%
66 дел
Процессуальные остановки
3.3%
4 дел
Сроки и давность
46.7%
57 дел
Снижение санкций
0.8%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Липецкая область
Полякова Оксана Михайловна
2089
Дел
503
Актов
Липецкая область
Старкова В.В.
2040
Дел
551
Актов
Липецкая область
Бизина Е.А.
1932
Дел
446
Актов
Липецкая область
Преснякова Е В
1914
Дел
390
Актов
Липецкая область
Климова Л.В.
1902
Дел
508
Актов
Липецкая область
Коваль О.И.
1844
Дел
486
Актов
Липецкая область
Царик А.А.
1808
Дел
476
Актов
Липецкая область
Плехов Юрий Викторович
1768
Дел
378
Актов