NEWDB logo
Судейский профиль

Ишмуратова Лариса Юрьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1245
Актов
328
Фрагментов
1223
Период
2022-03-28 - 2026-01-30
Регион
Липецкая область
Код 48
Суд
http://dankovsud.lpk.sudrf.ru
Период
2022-03-28 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 12:40:28.922101+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
156
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1245

1 судов, 70 категорий, 2934 участников.

Детализация решения
0.264
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.982 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
68.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.8%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
435
34.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
147
11.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
124
10.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
67
5.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
60
4.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
40
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
36
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
32
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
24
1.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
24
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
420
33.7%
Рассмотрение дела начато с начала
156
12.5%
Удовлетворено
156
12.5%
Заседание отложено
113
9.1%
Отказано
48
3.9%
Отложено
45
3.6%
Вынесено решение по делу
44
3.5%
Объявлен перерыв
34
2.7%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
34
2.7%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31
2.5%
Динамика по месяцам
8
03.22
36
04.22
60
05.22
17
07.22
49
08.22
16
09.22
35
10.22
26
11.22
8
12.22
10
01.23
29
02.23
15
03.23
37
04.23
34
05.23
15
06.23
7
07.23
87
08.23
28
09.23
8
10.23
26
11.23
37
12.23
29
01.24
22
02.24
33
03.24
47
04.24
13
05.24
22
06.24
30
07.24
10
08.24
43
09.24
31
10.24
31
11.24
13
12.24
15
01.25
7
02.25
16
03.25
37
04.25
24
05.25
41
06.25
61
07.25
24
08.25
7
09.25
24
10.25
12
11.25
34
12.25
31
01.26
Квартальная динамика
8
Q1 22
96
Q2 22
82
Q3 22
69
Q4 22
54
Q1 23
86
Q2 23
122
Q3 23
71
Q4 23
84
Q1 24
82
Q2 24
83
Q3 24
75
Q4 24
38
Q1 25
102
Q2 25
92
Q3 25
70
Q4 25
31
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001003
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
75
Уникальные фрагменты
1173
Повторяемость
6.1%
7 повторов
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 300 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
6 повторов
государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова…
6 повторов
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 3000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
5 повторов
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвр…
5 повторов
государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий Л.Ю. Ишмур…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем сущ…
4 повторов
В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно приняты…
3 повторов
На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
732
58.8% дел
Требования удовлетворены
163
13.1%
Требования удовлетворены
159 · 12.8%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
70
5.6%
Вынесено решение по существу
44 · 3.5%
Назначено административное наказание
16 · 1.3%
Постановлен приговор
6 · 0.5%
Вынесено заочное решение
4 · 0.3%
В удовлетворении отказано
50
4.0%
В удовлетворении требований отказано
50 · 4.0%
Передача / возврат материалов
13
1.0%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.6%
Дело передано по подсудности
5 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Производство прекращено
11
0.9%
Производство прекращено
11 · 0.9%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
433
34.8% дел
Процессуальные статусы
433
34.8%
Заседание отложено
167 · 13.4%
Рассмотрение начато с начала
156 · 12.5%
Объявлен перерыв
34 · 2.7%
Иной нераспознанный результат
33 · 2.7%
Назначено предварительное заседание
24 · 1.9%
Провозглашение приговора окончено
9 · 0.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
38
3.1% дел
Результаты пересмотра
38
3.1%
Судебный акт оставлен без изменения
20 · 1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.5%
Требования удовлетворены
5 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
13.1%
163 дел
Итоговый судебный акт
5.6%
70 дел
В удовлетворении отказано
4.0%
50 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
13 дел
Производство прекращено
0.9%
11 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.2%
92 дел
Экспертиза
12.8%
18 дел
Недоказанность
40.4%
57 дел
Процессуальные остановки
9.9%
14 дел
Сроки и давность
50.4%
71 дел
Снижение санкций
4.3%
6 дел
Судебные расходы
65.2%
92 дел
Экспертиза
12.8%
18 дел
Недоказанность
40.4%
57 дел
Процессуальные остановки
9.9%
14 дел
Сроки и давность
50.4%
71 дел
Снижение санкций
4.3%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Липецкая область

Полякова Оксана Михайловна

2089
Дел
503
Актов
Липецкая область

Старкова В.В.

2040
Дел
551
Актов
Липецкая область

Бизина Е.А.

1932
Дел
446
Актов
Липецкая область

Преснякова Е В

1914
Дел
390
Актов
Липецкая область

Климова Л.В.

1902
Дел
508
Актов
Липецкая область

Коваль О.И.

1844
Дел
486
Актов
Липецкая область

Царик А.А.

1808
Дел
476
Актов
Липецкая область

Плехов Юрий Викторович

1768
Дел
378
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API