Судейский профиль
Пирогова Марина Васильевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1564
Актов
519
Фрагментов
1813
Период
2021-09-28 - 2026-01-29
Регион
Липецкая область
Код 48
Суд
http://usmansud.lpk.sudrf.ru
Период
2021-09-28 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-29 18:57:51.859474+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
203
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1564
1 судов, 108 категорий, 4960 участников.
Детализация решения
0.334
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.135 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
93.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
182
11.4%
Категория не определена
179
11.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
171
10.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
92
5.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
91
5.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
71
4.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
45
2.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
44
2.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
40
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
36
2.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
464
29.0%
Вынесено решение по делу
294
18.4%
Рассмотрение дела начато с начала
203
12.7%
Удовлетворено
121
7.6%
Вынесено заочное решение по делу
92
5.8%
Заседание отложено
76
4.8%
Производство по делу прекращено
45
2.8%
Отложено
44
2.8%
Назначено судебное заседание
38
2.4%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
36
2.3%
Динамика по месяцам
7
09.21
64
10.21
59
11.21
40
12.21
36
01.22
30
02.22
47
03.22
34
04.22
51
05.22
38
06.22
24
07.22
46
08.22
46
09.22
28
10.22
43
11.22
51
12.22
36
01.23
46
02.23
31
03.23
35
04.23
56
05.23
48
06.23
71
07.23
25
08.23
38
09.23
29
10.23
69
11.23
57
12.23
4
01.24
1
04.24
1
10.24
3
11.24
11
12.24
15
01.25
22
02.25
32
03.25
34
04.25
22
05.25
34
06.25
33
07.25
28
08.25
34
09.25
19
10.25
33
11.25
19
12.25
24
01.26
12
02.26
1
03.26
2
04.26
22
05.26
6
06.26
1
07.26
Квартальная динамика
7
Q3 21
163
Q4 21
113
Q1 22
123
Q2 22
116
Q3 22
122
Q4 22
113
Q1 23
139
Q2 23
134
Q3 23
155
Q4 23
4
Q1 24
1
Q2 24
15
Q4 24
69
Q1 25
90
Q2 25
95
Q3 25
71
Q4 25
37
Q1 26
30
Q2 26
1
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
66.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000906
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 167 ГПК РФ
x3.77
У этого судьи: 1.81%
Среднее по региону: 0.48%
Кейсов: 29
ст. 395 ГК РФ
x1.56
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 8
ст. 56 ГПК РФ
x1.15
У этого судьи: 1.5%
Среднее по региону: 1.31%
Кейсов: 24
ст. 309 ГК РФ
x1.13
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.72%
Кейсов: 13
ст. 98 ГПК РФ
x0.83
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 1.66%
Кейсов: 22
ст.15
x6.25
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 4
п. 1 ст. 88
x2.6
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 3
ст. 56
x1.92
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 3
ч.1 ст. 98
x0.61
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 2
Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ
x3.62
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.15
вместе с
ч.1 ст.56
Совм. дел
22
Связка норм
ст.56
вместе с
ч.1 ст.56
Совм. дел
22
Связка норм
ст.167
вместе с
ст.56
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 56
вместе с
ч.1 ст.56
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 56
вместе с
ч.1 ст.98
Совм. дел
16
Связка норм
ст.15
вместе с
ст. 56
Совм. дел
16
Связка норм
ст.167
вместе с
ст. 56
Совм. дел
16
Связка норм
ст.15
вместе с
ст.56
Совм. дел
15
Связка норм
п.1 ст.333.19
вместе с
ст.56
Совм. дел
14
Связка норм
ст.167
вместе с
ч.1 ст.56
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 88
вместе с
ст. 94
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 88
вместе с
ст.15
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 88
вместе с
ч.1 ст.56
Совм. дел
13
Связка норм
п.1 ст.1079
вместе с
ст. 56
Совм. дел
13
Связка норм
п.1 ст.1079
вместе с
ст.15
Совм. дел
13
Связка норм
п.1 ст.1079
вместе с
ч.1 ст.56
Совм. дел
13
Связка норм
пункт 2 статьи 1064
вместе с
пункт 2 статьи 401
Совм. дел
13
Связка норм
пункт 2 статьи 1064
вместе с
ст.15
Совм. дел
13
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
pension · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
insurance · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
223
Уникальные фрагменты
1664
Повторяемость
12.3%
10 повторов
В силу п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной э…
7 повторов
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации…
7 повторов
соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявл…
7 повторов
В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости з…
7 повторов
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в расср…
6 повторов
В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии…
6 повторов
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате земельного налога определена главой 31 Налогового код…
6 повторов
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в дог…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1138
71.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
389
24.3%
Вынесено решение по существу
297 · 18.6%
Вынесено заочное решение
92 · 5.8%
Требования удовлетворены
156
9.8%
Требования удовлетворены
148 · 9.3%
Удовлетворено частично
8 · 0.5%
Производство прекращено
48
3.0%
Производство прекращено
48 · 3.0%
Передача / возврат материалов
38
2.4%
Дело присоединено к другому делу
21 · 1.3%
Дело передано по подсудности
17 · 1.1%
В удовлетворении отказано
37
2.3%
В удовлетворении требований отказано
37 · 2.3%
Возврат / без рассмотрения
16
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 0.9%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
384
24.0% дел
Процессуальные статусы
384
24.0%
Рассмотрение начато с начала
203 · 12.7%
Заседание отложено
120 · 7.5%
Назначено судебное заседание
38 · 2.4%
Иной нераспознанный результат
12 · 0.8%
Назначено предварительное заседание
6 · 0.4%
Объявлен перерыв
5 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
49
3.1% дел
Результаты пересмотра
49
3.1%
Судебный акт оставлен без изменения
36 · 2.3%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.4%
Судебный акт изменён
5 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
24.3%
389 дел
Требования удовлетворены
9.8%
156 дел
Производство прекращено
3.0%
48 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
38 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
37 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.6%
148 дел
Экспертиза
20.9%
37 дел
Недоказанность
52.0%
92 дел
Процессуальные остановки
19.2%
34 дел
Сроки и давность
39.5%
70 дел
Снижение санкций
6.2%
11 дел
Судебные расходы
83.6%
148 дел
Экспертиза
20.9%
37 дел
Недоказанность
52.0%
92 дел
Процессуальные остановки
19.2%
34 дел
Сроки и давность
39.5%
70 дел
Снижение санкций
6.2%
11 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Липецкая область
Полякова Оксана Михайловна
2309
Дел
592
Актов
Липецкая область
Климова Л.В.
2272
Дел
645
Актов
Липецкая область
Коваль О.И.
2194
Дел
610
Актов
Липецкая область
Преснякова Е В
2180
Дел
490
Актов
Липецкая область
Бизина Е.А.
2151
Дел
519
Актов
Липецкая область
Старкова В.В.
2146
Дел
588
Актов
Липецкая область
Царик А.А.
2022
Дел
555
Актов
Липецкая область
Шегида Е.А.
1956
Дел
544
Актов