Судейский профиль
Дмитриева Елена Сергеевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1240
Актов
214
Фрагментов
1937
Период
2023-08-07 - 2026-01-27
Регион
Нижегородская область
Код 52
Суд
http://borsky.nnov.sudrf.ru
Период
2023-08-07 → 2026-01-27
Обновление
2026-05-28 12:54:46.640147+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
123
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1240
1 судов, 53 категорий, 4506 участников.
Детализация решения
0.173
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.562 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
98.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
15.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
429
34.6%
Категория не определена
319
25.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
104
8.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
90
7.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
47
3.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
26
2.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
26
2.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
25
2.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
24
1.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
20
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
551
44.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
194
15.6%
Вынесено решение по делу
144
11.6%
Рассмотрение дела начато с начала
123
9.9%
Заседание отложено
64
5.2%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
35
2.8%
Оставлено без изменения
22
1.8%
Рассмотрение отложено
19
1.5%
Производство по делу прекращено
11
0.9%
Назначено судебное заседание
10
0.8%
Динамика по месяцам
4
08.23
15
09.23
7
10.23
10
01.24
112
02.24
57
03.24
41
04.24
64
05.24
34
06.24
10
07.24
90
08.24
84
09.24
12
10.24
67
11.24
155
12.24
17
01.25
7
02.25
41
03.25
27
04.25
40
05.25
24
06.25
2
07.25
101
08.25
47
09.25
27
10.25
39
11.25
76
12.25
30
01.26
Квартальная динамика
19
Q3 23
7
Q4 23
179
Q1 24
139
Q2 24
184
Q3 24
234
Q4 24
65
Q1 25
91
Q2 25
150
Q3 25
142
Q4 25
30
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
82.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.9%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001181
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ
x105.13
У этого судьи: 2.1%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 26
п. 1 ст. 69 НК РФ
x98.82
У этого судьи: 2.1%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 26
п. 2 ст. 75 НК РФ
x81.08
У этого судьи: 2.58%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 32
пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ
x78.8
У этого судьи: 2.74%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 34
п.6 ст.69 НК РФ
x70.95
У этого судьи: 2.26%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 28
ч.1 ст.32.2 КоАП РФ
x45.91
У этого судьи: 3.47%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 43
ст. 123.7 КАС РФ
x43.19
У этого судьи: 2.42%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 30
пунктом 6 статьи 75 НК РФ
x42.23
У этого судьи: 2.58%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 32
ч. 1 ст. 47
x41.09
У этого судьи: 1.29%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 16
пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ
x38.98
У этого судьи: 2.58%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 32
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.4.1 КоАП РФ
вместе с
ст.51
Совм. дел
43
Связка норм
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст.4.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст.4.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст.51
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст.51
вместе с
ч.1 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
40
Связка норм
статьи 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст.26.2 КоАП РФ
вместе с
ст.4.1 КоАП РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.26.2 КоАП РФ
вместе с
ст.51
Совм. дел
39
Связка норм
ст.26.2 КоАП РФ
вместе с
статьи 26.11 КоАП РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.26.2 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.26.2 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.4.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 26.11 КоАП РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.51
вместе с
статьи 26.11 КоАП РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.25.1 КоАП РФ
вместе с
ст.26.11 КоАП РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст.25.1 КоАП РФ
вместе с
ст.26.2 КоАП РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст.25.1 КоАП РФ
вместе с
ст.29.9
Совм. дел
38
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
302
Уникальные фрагменты
1711
Повторяемость
15.6%
26 повторов
Согласно ч.2 ст.44, ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих…
18 повторов
Согласно п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: 1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные ст…
18 повторов
долга. В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. В соответствии с пунктом 6 статьи…
16 повторов
В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соотве…
12 повторов
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в частности, следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, докум…
12 повторов
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении…
9 повторов
В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соотве…
9 повторов
абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на котор…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
912
73.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
338
27.3%
Назначено административное наказание
194 · 15.6%
Вынесено решение по существу
144 · 11.6%
Передача / возврат материалов
16
1.3%
Дело присоединено к другому делу
9 · 0.7%
Дело передано по подсудности
7 · 0.6%
Производство прекращено
12
1.0%
Производство прекращено
11 · 0.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
4
0.3%
Требования удовлетворены
4 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
260
21.0% дел
Процессуальные статусы
260
21.0%
Рассмотрение начато с начала
123 · 9.9%
Заседание отложено
89 · 7.2%
Иной нераспознанный результат
35 · 2.8%
Назначено судебное заседание
10 · 0.8%
Объявлен перерыв
2 · 0.2%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
48
3.9% дел
Результаты пересмотра
48
3.9%
Судебный акт оставлен без изменения
27 · 2.2%
Акт отменён, производство прекращено
8 · 0.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
27.3%
338 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
16 дел
Производство прекращено
1.0%
12 дел
Требования удовлетворены
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
40.0%
44 дел
Экспертиза
4.5%
5 дел
Недоказанность
35.5%
39 дел
Процессуальные остановки
21.8%
24 дел
Сроки и давность
50.0%
55 дел
Снижение санкций
4.5%
5 дел
Судебные расходы
40.0%
44 дел
Экспертиза
4.5%
5 дел
Недоказанность
35.5%
39 дел
Процессуальные остановки
21.8%
24 дел
Сроки и давность
50.0%
55 дел
Снижение санкций
4.5%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Нижегородская область
Горохова А.П.
2596
Дел
631
Актов
Нижегородская область
Войнов А.А.
2586
Дел
639
Актов
Нижегородская область
Васенькина Е.В.
2527
Дел
746
Актов
Нижегородская область
Приятелева Н.В.
2527
Дел
520
Актов
Нижегородская область
Голубева Г.В.
2467
Дел
389
Актов
Нижегородская область
Филиппова З.В.
2410
Дел
542
Актов
Нижегородская область
Лапина Оксана Александровна
2316
Дел
287
Актов
Нижегородская область
Абаимова Е.В.
2130
Дел
277
Актов