NEWDB logo
Судейский профиль

Голуб Владимир Николаевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1293
Актов
179
Фрагментов
1656
Период
2023-12-11 - 2026-01-30
Регион
Нижегородская область
Код 52
Суд
http://lukoyanovsky.nnov.sudrf.ru
Период
2023-12-11 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 08:58:26.931606+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
92
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1293

1 судов, 65 категорий, 1446 участников.

Детализация решения
0.138
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.281 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
21.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 71.1%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
638
49.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
118
9.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
115
8.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
112
8.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
67
5.2%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
25
1.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
23
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
16
1.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
10
0.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
9
0.7%
Распределение исходов
Отложено
229
17.7%
Вынесено решение по делу
207
16.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
152
11.8%
Назначено судебное заседание
152
11.8%
Заседание отложено
144
11.1%
Рассмотрение дела начато с начала
92
7.1%
Удовлетворено
77
6.0%
Отказано
69
5.3%
Объявлен перерыв
52
4.0%
Вынесено заочное решение по делу
27
2.1%
Динамика по месяцам
143
12.23
55
01.24
62
02.24
67
03.24
7
04.24
77
05.24
23
06.24
2
07.24
103
08.24
68
09.24
39
10.24
61
11.24
175
12.24
31
01.25
40
02.25
54
03.25
26
04.25
36
05.25
46
06.25
37
07.25
35
08.25
19
09.25
22
10.25
30
11.25
16
12.25
19
01.26
Квартальная динамика
143
Q4 23
184
Q1 24
107
Q2 24
173
Q3 24
275
Q4 24
125
Q1 25
108
Q2 25
91
Q3 25
68
Q4 25
19
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
86.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001551
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
358
Уникальные фрагменты
1354
Повторяемость
21.6%
34 повторов
Согласно пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41, в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо…
32 повторов
Согласно пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде з…
20 повторов
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
20 повторов
В силу статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
18 повторов
В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания…
18 повторов
В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российск…
17 повторов
согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания. Оснований для назначения ФИО1 срока административного надзора менее 8 лет не имеется, по…
17 повторов
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
590
45.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
387
29.9%
Вынесено решение по существу
207 · 16.0%
Назначено административное наказание
152 · 11.8%
Вынесено заочное решение
27 · 2.1%
Постановлен приговор
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
79
6.1%
Требования удовлетворены
78 · 6.0%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
69
5.3%
В удовлетворении требований отказано
69 · 5.3%
Производство прекращено
35
2.7%
Производство прекращено
35 · 2.7%
Передача / возврат материалов
10
0.8%
Дело передано по подсудности
10 · 0.8%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
682
52.7% дел
Процессуальные статусы
682
52.7%
Заседание отложено
383 · 29.6%
Назначено судебное заседание
152 · 11.8%
Рассмотрение начато с начала
92 · 7.1%
Объявлен перерыв
52 · 4.0%
Заявлен отвод судьи
2 · 0.2%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
21
1.6% дел
Результаты пересмотра
21
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.5%
Судебный акт оставлен без изменения
7 · 0.5%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.9%
387 дел
Требования удовлетворены
6.1%
79 дел
В удовлетворении отказано
5.3%
69 дел
Производство прекращено
2.7%
35 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
10 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
36.3%
65 дел
Экспертиза
5.6%
10 дел
Недоказанность
24.6%
44 дел
Процессуальные остановки
11.2%
20 дел
Сроки и давность
44.7%
80 дел
Снижение санкций
1.1%
2 дел
Судебные расходы
36.3%
65 дел
Экспертиза
5.6%
10 дел
Недоказанность
24.6%
44 дел
Процессуальные остановки
11.2%
20 дел
Сроки и давность
44.7%
80 дел
Снижение санкций
1.1%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Нижегородская область

Горохова А.П.

2596
Дел
631
Актов
Нижегородская область

Войнов А.А.

2586
Дел
639
Актов
Нижегородская область

Васенькина Е.В.

2527
Дел
746
Актов
Нижегородская область

Приятелева Н.В.

2527
Дел
520
Актов
Нижегородская область

Голубева Г.В.

2467
Дел
389
Актов
Нижегородская область

Филиппова З.В.

2410
Дел
542
Актов
Нижегородская область

Лапина Оксана Александровна

2316
Дел
287
Актов
Нижегородская область

Абаимова Е.В.

2130
Дел
277
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API