Судейский профиль

Лопатина Ирина Васильевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1512
Актов
366
Фрагментов
3262
Период
2023-06-30 - 2026-01-23
Регион
Нижегородская область
Код 52
Суд
http://moskovsky.nnov.sudrf.ru
Период
2023-06-30 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-28 13:25:17.076811+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
601
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1512

1 судов, 68 категорий, 5103 участников.

Детализация решения
0.242
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.157 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
92.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
13.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
469
31.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
291
19.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
105
6.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
95
6.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
93
6.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
58
3.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
57
3.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
55
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
27
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
20
1.3%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
601
39.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
169
11.2%
Удовлетворено
155
10.3%
Вынесено решение по делу
110
7.3%
Отложено
90
6.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
58
3.8%
Заседание отложено
49
3.2%
Вынесено заочное решение по делу
34
2.2%
Удовлетворено частично
27
1.8%
Оставлено без рассмотрения
24
1.6%
Динамика по месяцам
7
06.23
164
07.23
24
08.23
19
09.23
116
10.23
54
11.23
71
12.23
46
01.24
83
02.24
61
03.24
80
04.24
108
05.24
81
06.24
28
07.24
121
08.24
103
09.24
52
10.24
62
11.24
48
12.24
44
01.25
51
02.25
40
03.25
22
04.25
25
05.25
1
07.25
1
01.26
Квартальная динамика
7
Q2 23
207
Q3 23
241
Q4 23
190
Q1 24
269
Q2 24
252
Q3 24
162
Q4 24
135
Q1 25
47
Q2 25
1
Q3 25
1
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000896
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. family · 1 фрагм. security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
434
Уникальные фрагменты
2938
Повторяемость
13.3%
28 повторов
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат н…
16 повторов
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с…
16 повторов
государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства). Пунктом 1 части 2 статьи 4 Фед…
15 повторов
В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (…
15 повторов
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В случае неисп…
12 повторов
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к суде…
9 повторов
Согласно ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответстви…
9 повторов
государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановле…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
708
46.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
314
20.8%
Назначено административное наказание
169 · 11.2%
Вынесено решение по существу
111 · 7.3%
Вынесено заочное решение
34 · 2.2%
Требования удовлетворены
215
14.2%
Требования удовлетворены
185 · 12.2%
Удовлетворено частично
30 · 2.0%
Возврат / без рассмотрения
29
1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
29 · 1.9%
Передача / возврат материалов
29
1.9%
Дело передано по подсудности
22 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.5%
Производство прекращено
25
1.7%
Производство прекращено
23 · 1.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
23
1.5%
В удовлетворении требований отказано
23 · 1.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
771
51.0% дел
Процессуальные статусы
771
51.0%
Рассмотрение начато с начала
601 · 39.7%
Заседание отложено
139 · 9.2%
Объявлен перерыв
18 · 1.2%
Назначено судебное заседание
8 · 0.5%
Иной нераспознанный результат
4 · 0.3%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
18
1.2% дел
Результаты пересмотра
18
1.2%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.5%
Судебный акт оставлен без изменения
7 · 0.5%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.8%
314 дел
Требования удовлетворены
14.2%
215 дел
Возврат / без рассмотрения
1.9%
29 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
29 дел
Производство прекращено
1.7%
25 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
23 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.4%
188 дел
Экспертиза
17.5%
48 дел
Недоказанность
42.5%
117 дел
Процессуальные остановки
23.6%
65 дел
Сроки и давность
53.8%
148 дел
Снижение санкций
15.3%
42 дел
Судебные расходы
68.4%
188 дел
Экспертиза
17.5%
48 дел
Недоказанность
42.5%
117 дел
Процессуальные остановки
23.6%
65 дел
Сроки и давность
53.8%
148 дел
Снижение санкций
15.3%
42 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API