Судейский профиль

Парфенова Екатерина Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1749
Актов
389
Фрагментов
2855
Период
2022-08-15 - 2026-02-02
Регион
Нижегородская область
Код 52
Суд
http://kulebaksky.nnov.sudrf.ru
Период
2022-08-15 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-27 16:55:31.669541+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
520
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1749

1 судов, 85 категорий, 5721 участников.

Детализация решения
0.222
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.632 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
15.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
340
19.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
335
19.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
254
14.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
153
8.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
81
4.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
74
4.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
46
2.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
40
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
32
1.8%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
520
29.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
228
13.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
227
13.0%
Отказано в административном иске
205
11.7%
Назначено судебное заседание
120
6.9%
Вынесено решение по делу
109
6.2%
Заседание отложено
75
4.3%
Вынесено заочное решение по делу
39
2.2%
Оставлено без изменения
38
2.2%
Производство по делу прекращено
38
2.2%
Динамика по месяцам
85
08.22
57
09.22
91
10.22
78
11.22
83
12.22
12
01.23
29
02.23
14
03.23
55
04.23
77
05.23
42
06.23
40
07.23
13
09.23
53
10.23
20
11.23
20
12.23
28
01.24
40
02.24
46
03.24
33
04.24
46
05.24
25
06.24
62
07.24
24
08.24
99
09.24
32
10.24
19
11.24
36
12.24
38
01.25
43
02.25
37
03.25
64
04.25
32
05.25
66
06.25
26
07.25
36
08.25
16
09.25
29
10.25
13
11.25
61
12.25
20
01.26
9
02.26
Квартальная динамика
142
Q3 22
252
Q4 22
55
Q1 23
174
Q2 23
53
Q3 23
93
Q4 23
114
Q1 24
104
Q2 24
185
Q3 24
87
Q4 24
118
Q1 25
162
Q2 25
78
Q3 25
103
Q4 25
29
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001043
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
86.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм. contract · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. insurance · 2 фрагм. property · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
449
Уникальные фрагменты
2536
Повторяемость
15.7%
21 повторов
Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.
18 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
12 повторов
неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив собранные по делу доказатель…
10 повторов
В силу п.5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 52 НК РФ, нал…
10 повторов
Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарн…
8 повторов
права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ). В силу ст. 151 (абзац первый) ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими…
8 повторов
государственную пошлину в сумме 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Кулебакский городской суд в срок 15 дней с момента получения копии ре…
8 повторов
В силу п. 25 Постановления Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», в состав работ по содер…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
898
51.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
375
21.4%
Назначено административное наказание
227 · 13.0%
Вынесено решение по существу
109 · 6.2%
Вынесено заочное решение
39 · 2.2%
В удовлетворении отказано
206
11.8%
В удовлетворении требований отказано
206 · 11.8%
Производство прекращено
40
2.3%
Производство прекращено
38 · 2.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
21
1.2%
Требования удовлетворены
20 · 1.1%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
14
0.8%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.2%
Дело передано по подсудности
4 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
8
0.5%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
751
42.9% дел
Процессуальные статусы
751
42.9%
Рассмотрение начато с начала
520 · 29.7%
Назначено судебное заседание
120 · 6.9%
Заседание отложено
87 · 5.0%
Объявлен перерыв
13 · 0.7%
Иной нераспознанный результат
10 · 0.6%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
73
4.2% дел
Результаты пересмотра
73
4.2%
Судебный акт оставлен без изменения
58 · 3.3%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
21.4%
375 дел
В удовлетворении отказано
11.8%
206 дел
Производство прекращено
2.3%
40 дел
Требования удовлетворены
1.2%
21 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
14 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.3%
169 дел
Экспертиза
12.2%
31 дел
Недоказанность
52.2%
133 дел
Процессуальные остановки
19.2%
49 дел
Сроки и давность
51.4%
131 дел
Снижение санкций
8.6%
22 дел
Судебные расходы
66.3%
169 дел
Экспертиза
12.2%
31 дел
Недоказанность
52.2%
133 дел
Процессуальные остановки
19.2%
49 дел
Сроки и давность
51.4%
131 дел
Снижение санкций
8.6%
22 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API