NEWDB logo
Судейский профиль

Пегова Юлия Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1263
Актов
422
Фрагментов
2135
Период
2022-08-30 - 2026-02-02
Регион
Нижегородская область
Код 52
Суд
http://gorodecsky.nnov.sudrf.ru
Период
2022-08-30 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 11:11:28.092973+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
546
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1263

1 судов, 62 категорий, 4347 участников.

Детализация решения
0.334
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.69 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.9%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
224
17.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
146
11.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
121
9.6%
Категория не определена
76
6.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
70
5.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
67
5.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
57
4.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
50
4.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
48
3.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
39
3.1%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
546
43.2%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
420
33.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
75
5.9%
Вынесено решение по делу
53
4.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
33
2.6%
Заседание отложено
20
1.6%
[*] (ст.33.1 ГПК РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (после принятия к производству)
17
1.3%
Объявлен перерыв
15
1.2%
Производство по делу прекращено
15
1.2%
Производство по делу приостановлено
13
1.0%
Динамика по месяцам
16
08.22
133
09.22
18
10.22
33
11.22
42
12.22
35
01.23
21
02.23
28
03.23
8
04.23
67
05.23
27
06.23
25
08.23
41
09.23
6
10.23
31
11.23
35
12.23
23
01.24
12
02.24
29
03.24
35
04.24
47
05.24
39
06.24
2
07.24
59
08.24
60
09.24
22
10.24
25
11.24
55
12.24
23
01.25
28
02.25
29
03.25
45
04.25
32
05.25
14
06.25
9
08.25
29
09.25
1
10.25
6
11.25
55
12.25
17
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
149
Q3 22
93
Q4 22
84
Q1 23
102
Q2 23
66
Q3 23
72
Q4 23
64
Q1 24
121
Q2 24
121
Q3 24
102
Q4 24
80
Q1 25
91
Q2 25
38
Q3 25
62
Q4 25
18
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
66.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000982
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
89.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
10.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 6 фрагм. Судебные расходы · 4 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
301
Уникальные фрагменты
1918
Повторяемость
14.1%
13 повторов
судом установлено, что со стороны работодателя ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» усматривается необеспечение работника СИЗ, чем не выполняются требования статей 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации. Факт необеспечения работников спецодеждой, спецобувью и др…
13 повторов
Согласно статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписани…
13 повторов
в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании (ст. 221 ТК РФ). Право работника на получение СИЗ закреплено в ст. 216 ТК РФ. Обеспечение работников СИЗ регламентируется в ст. 221 ТК РФ, а также в других нормах Кодекса. Работодатель за счет…
13 повторов
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из принципов охраны здоровья является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами госу…
8 повторов
Согласно пунктов 3, 4, 25, 26, 27 Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами, организация всех работ по обеспечению работников СИЗ, в том числе приобретение, выдача, хранение, уход, вывод из эксплуатации, утилизация…
8 повторов
Согласно пунктов 3, 4, 25, 26, 27 Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами, организация всех работ по обеспечению работников СИЗ, в том числе приобретение, выдача, хранение, уход, вывод из эксплуатации, утилизация…
8 повторов
В силу пункта 25 Правил выдача работникам и возврат ими СИЗ, выдача дерматологических СИЗ, смывающих средств фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ (в электронном или бумажном виде). В ходе проверки установлено, что работники ГБУЗ НО «Дзержинс…
7 повторов
работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами (далее - Правила) и приказом Минтруда России от 29.10.2021 N 767н утверждены Единые типовые нормы выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств (далее - ЕТН). Правила устанавливают…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
616
48.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
140
11.1%
Назначено административное наказание
75 · 5.9%
Вынесено решение по существу
53 · 4.2%
Вынесено заочное решение
12 · 1.0%
Производство прекращено
15
1.2%
Производство прекращено
15 · 1.2%
Передача / возврат материалов
14
1.1%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.6%
Дело передано по подсудности
7 · 0.6%
Требования удовлетворены
4
0.3%
Требования удовлетворены
4 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
590
46.7% дел
Процессуальные статусы
590
46.7%
Рассмотрение начато с начала
546 · 43.2%
Заседание отложено
21 · 1.7%
Объявлен перерыв
15 · 1.2%
Назначено предварительное заседание
7 · 0.6%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
50
4.0% дел
Результаты пересмотра
50
4.0%
Судебный акт оставлен без изменения
33 · 2.6%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
11.1%
140 дел
Производство прекращено
1.2%
15 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
14 дел
Требования удовлетворены
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.2%
118 дел
Экспертиза
5.4%
8 дел
Недоказанность
51.7%
77 дел
Процессуальные остановки
24.2%
36 дел
Сроки и давность
43.6%
65 дел
Снижение санкций
13.4%
20 дел
Судебные расходы
79.2%
118 дел
Экспертиза
5.4%
8 дел
Недоказанность
51.7%
77 дел
Процессуальные остановки
24.2%
36 дел
Сроки и давность
43.6%
65 дел
Снижение санкций
13.4%
20 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Нижегородская область

Горохова А.П.

2596
Дел
631
Актов
Нижегородская область

Войнов А.А.

2586
Дел
639
Актов
Нижегородская область

Васенькина Е.В.

2527
Дел
746
Актов
Нижегородская область

Приятелева Н.В.

2527
Дел
520
Актов
Нижегородская область

Голубева Г.В.

2467
Дел
389
Актов
Нижегородская область

Филиппова З.В.

2410
Дел
542
Актов
Нижегородская область

Лапина Оксана Александровна

2316
Дел
287
Актов
Нижегородская область

Абаимова Е.В.

2130
Дел
277
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API