Судейский профиль
Швецов Д.И.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1958
Актов
509
Фрагментов
1218
Период
2023-04-10 - 2026-02-02
Регион
Нижегородская область
Код 52
Суд
http://dzerginsky.nnov.sudrf.ru
Период
2023-04-10 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 07:38:46.538012+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
Выраженная процессуальная привычка по текущему массиву не выделена.
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1958
1 судов, 1 категорий, 0 участников.
Детализация решения
0.26
акта на дело
В среднем 0.622 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
8.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1958
100.0%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1095
55.9%
Отменено с прекращением производства
577
29.5%
Оставлено без изменения
189
9.7%
Заседание отложено
27
1.4%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
24
1.2%
Изменено
12
0.6%
Возвращено без рассмотрения
7
0.4%
Рассмотрение отложено
7
0.4%
Производство по жалобе прекращено
6
0.3%
Дело присоединено к другому делу
5
0.3%
Динамика по месяцам
87
04.23
151
05.23
28
06.23
45
07.23
41
08.24
74
09.24
49
10.24
67
11.24
133
12.24
63
01.25
45
02.25
91
03.25
88
04.25
71
05.25
35
06.25
106
07.25
105
08.25
67
09.25
182
10.25
144
11.25
208
12.25
75
01.26
3
02.26
Квартальный срез
266
Q2 23
45
Q3 23
115
Q3 24
249
Q4 24
199
Q1 25
194
Q2 25
278
Q3 25
534
Q4 25
78
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
74.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.002004
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ
x113.33
У этого судьи: 12.36%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 242
ст. 20.1 КоАП РФ
x112.3
У этого судьи: 13.53%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 265
ст. 20.25 КоАП РФ
x108.49
У этого судьи: 15.88%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 311
ч. 1 ст.20.1
x102.55
У этого судьи: 12.36%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 242
ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ
x90.26
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 6
ч. 1 ст.19.3
x89.56
У этого судьи: 1.63%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 32
ст. 32.2 КоАП РФ
x87.19
У этого судьи: 16.65%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 326
ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
x86.92
У этого судьи: 15.27%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 299
ст. 19.3 КоАП РФ
x77.02
У этого судьи: 1.63%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 32
ч. 2 ст.20.1
x67.51
У этого судьи: 1.17%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 23
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 32.2 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.3.1 КоАП РФ
Совм. дел
325
Связка норм
ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ст. 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
311
Связка норм
ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.3.1 КоАП РФ
Совм. дел
310
Связка норм
ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.3.1 КоАП РФ
Совм. дел
299
Связка норм
ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
Совм. дел
295
Связка норм
ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
вместе с
ст. 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
295
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
Совм. дел
265
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.3.1 КоАП РФ
Совм. дел
265
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
263
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
263
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
242
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст.20.1
Совм. дел
242
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ
Совм. дел
242
Связка норм
ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
242
Связка норм
ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст.20.1
Совм. дел
242
Связка норм
ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ
Совм. дел
242
Связка норм
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ
Совм. дел
242
Связка норм
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.3.1 КоАП РФ
Совм. дел
242
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
54
Уникальные фрагменты
1183
Повторяемость
4.4%
4 повторов
р е ш и л : постановление административной комиссии городского округа г. Дзержинск № от 22 августа 2024 года о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью «УК «Управдом-Центр» наказания в виде административного штрафа в раз…
4 повторов
по мнению суда надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях админи…
4 повторов
предпринимательства 10 августа 2020 года и относится к малым предприятиям, являлось таковым, в том числе на момент совершения административного правонарушения. Санкцией части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уста…
3 повторов
Согласно п.1 ч.3 ст. 12 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 N 144-З "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области" на территории Нижегородской области запрещается: складирование (выброс) и (или) временное хранение мусора, скопле…
3 повторов
Согласно ч.1 ст.5 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 N 144-З "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области" субъекты отношений, в сфере обеспечения чистоты и порядка обязаны выполнять требования, установленные настоящим Законом…
3 повторов
Согласно телефонограммы представитель общества ФИО2 просит рассматривать дело в отсутствие представителя, вину организации не признала, считает, что вина общества не доказана материалами дела. Поддержала ранее заявленную позицию. Представитель административно…
3 повторов
Согласно ч.1 ст.12 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 N 144-З "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области" - юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на территории своего пребывания и деят…
3 повторов
Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на прив…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1373 · 70.1%
Производство прекращено
585 · 29.9%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
70.1%
1373 дел
Производство прекращено
29.9%
585 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
0.9%
3 дел
Недоказанность
2.9%
10 дел
Процессуальные остановки
16.1%
56 дел
Сроки и давность
0.3%
1 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
0.9%
3 дел
Недоказанность
2.9%
10 дел
Процессуальные остановки
16.1%
56 дел
Сроки и давность
0.3%
1 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Нижегородская область
Горохова А.П.
2596
Дел
631
Актов
Нижегородская область
Войнов А.А.
2586
Дел
639
Актов
Нижегородская область
Васенькина Е.В.
2527
Дел
746
Актов
Нижегородская область
Приятелева Н.В.
2527
Дел
520
Актов
Нижегородская область
Голубева Г.В.
2467
Дел
389
Актов
Нижегородская область
Филиппова З.В.
2410
Дел
542
Актов
Нижегородская область
Лапина Оксана Александровна
2316
Дел
287
Актов
Нижегородская область
Абаимова Е.В.
2130
Дел
277
Актов