Судейский профиль
Васенина Алевтина Николаевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1787
Актов
371
Фрагментов
1872
Период
2022-08-18 - 2026-01-30
Регион
Нижегородская область
Код 52
Суд
http://prioksky.nnov.sudrf.ru
Период
2022-08-18 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 12:05:20.126733+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
370
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1787
1 судов, 100 категорий, 6488 участников.
Детализация решения
0.208
акта на дело
В среднем 1.048 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
91.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
15.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 87.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
335
18.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
253
14.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
218
12.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
100
5.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
74
4.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
70
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
62
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
58
3.2%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
37
2.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
34
1.9%
Распределение исходов
Заседание отложено
507
28.4%
Рассмотрение дела начато с начала
370
20.7%
Назначено судебное заседание
250
14.0%
Отложено
147
8.2%
Вынесено решение по делу
138
7.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
65
3.6%
Производство по делу приостановлено
52
2.9%
Вынесено заочное решение по делу
43
2.4%
Объявлен перерыв
36
2.0%
Производство по делу прекращено
33
1.8%
Динамика по месяцам
61
08.22
120
09.22
110
10.22
52
11.22
54
12.22
52
01.23
97
02.23
39
03.23
43
04.23
47
05.23
78
06.23
47
07.23
24
08.24
221
09.24
108
10.24
68
11.24
57
12.24
63
01.25
50
02.25
58
03.25
38
04.25
19
05.25
18
06.25
63
07.25
4
08.25
24
09.25
15
10.25
17
11.25
20
12.25
120
01.26
Квартальный срез
181
Q3 22
216
Q4 22
188
Q1 23
168
Q2 23
47
Q3 23
245
Q3 24
233
Q4 24
171
Q1 25
75
Q2 25
91
Q3 25
52
Q4 25
120
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
79.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
3.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001208
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.3 статьи 75
x38.04
У этого судьи: 0.84%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 15
ч. 2 ст.287 КАС РФ
x22.56
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 13
ч. 3 ст. 48 НК РФ
x20.55
У этого судьи: 1.34%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 24
статьи 114 КАС РФ
x20.51
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
ч. 1 ст. 35
x16.28
У этого судьи: 2.29%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 41
ч. 1 ст. 167
x14.99
У этого судьи: 1.9%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 34
п.1 ст.419
x11.55
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 12
статьи 75 НК РФ
x6.34
У этого судьи: 1.29%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 23
статьи 69 НК РФ
x5.21
У этого судьи: 1.18%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 21
ст. 167
x4.54
У этого судьи: 2.18%
Среднее по региону: 0.48%
Кейсов: 39
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 167
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 35
Совм. дел
33
Связка норм
ч. 1 ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 35
Совм. дел
33
Связка норм
п.1 ст.23
вместе с
статьи 75 НК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
п.1 ст.23
вместе с
ч. 3 ст. 48 НК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 75 НК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 48 НК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 69 НК РФ
вместе с
статьи 75 НК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
п.1 ст.23
вместе с
статьи 69 НК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 48 НК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 48 НК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.123.7 КАС РФ
вместе с
ч. 3 ст. 48 НК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
статьи 69 НК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 48 НК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.123.7 КАС РФ
вместе с
статьи 69 НК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п.1 ст.23
вместе с
ст.123.7 КАС РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 14
вместе с
ст. 167
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 14
вместе с
ч. 1 ст. 167
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 14
вместе с
ч. 1 ст. 35
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 48 НК РФ
вместе с
статьи 75 НК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст.123.7 КАС РФ
вместе с
статьи 75 НК РФ
Совм. дел
16
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
280
Уникальные фрагменты
1688
Повторяемость
15.0%
10 повторов
этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой…
10 повторов
Федерации являются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, а именно: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управ…
10 повторов
сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачив…
9 повторов
В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, с…
9 повторов
В силу ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание административного истца, административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Дело в отсутствие административного ответчи…
9 повторов
Согласно пункту 1 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных постановлением Правительства Рос…
9 повторов
по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке. В случае получения органами службы занятости сведений о наличии фактов трудовой или иной деятельности, совпадающей с периодом получения…
9 повторов
Согласно ч.1, ч.6 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, име…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1695 · 94.9%
Оставлено без рассмотрения
34 · 1.9%
Производство прекращено
33 · 1.8%
Требования удовлетворены
22 · 1.2%
В удовлетворении отказано
2 · 0.1%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
94.9%
1695 дел
Оставлено без рассмотрения
1.9%
34 дел
Производство прекращено
1.8%
33 дел
Требования удовлетворены
1.2%
22 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
2 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.6%
104 дел
Экспертиза
11.9%
16 дел
Недоказанность
71.6%
96 дел
Процессуальные остановки
23.9%
32 дел
Сроки и давность
59.0%
79 дел
Снижение санкций
14.9%
20 дел
Судебные расходы
77.6%
104 дел
Экспертиза
11.9%
16 дел
Недоказанность
71.6%
96 дел
Процессуальные остановки
23.9%
32 дел
Сроки и давность
59.0%
79 дел
Снижение санкций
14.9%
20 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Нижегородская область
Горохова А.П.
2596
Дел
631
Актов
Нижегородская область
Войнов А.А.
2586
Дел
639
Актов
Нижегородская область
Васенькина Е.В.
2527
Дел
746
Актов
Нижегородская область
Приятелева Н.В.
2527
Дел
520
Актов
Нижегородская область
Голубева Г.В.
2467
Дел
389
Актов
Нижегородская область
Филиппова З.В.
2410
Дел
542
Актов
Нижегородская область
Лапина Оксана Александровна
2316
Дел
287
Актов
Нижегородская область
Абаимова Е.В.
2130
Дел
277
Актов