NEWDB logo
Судейский профиль

Зирина Антонина Витальевна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1984
Актов
468
Фрагментов
1514
Период
2022-07-05 - 2026-02-02
Регион
Нижегородская область
Код 52
Суд
http://balahninsky.nnov.sudrf.ru
Период
2022-07-05 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 07:09:24.052281+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
542
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1984

1 судов, 85 категорий, 6029 участников.

Детализация решения
0.236
акта на дело

В среднем 0.763 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
84.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.1%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.4%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
402
20.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
300
15.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
239
12.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
80
4.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
79
4.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
75
3.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
63
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
56
2.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
47
2.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
45
2.3%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
542
27.3%
Вынесено решение по делу
255
12.9%
Удовлетворено
238
12.0%
Назначено судебное заседание
219
11.0%
Вынесено заочное решение по делу
217
10.9%
Объявлен перерыв
94
4.7%
Производство по делу приостановлено
63
3.2%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
54
2.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
47
2.4%
Удовлетворено частично
32
1.6%
Динамика по месяцам
19
07.22
65
08.22
62
09.22
50
10.22
61
11.22
50
12.22
38
01.23
83
02.23
69
03.23
28
04.23
62
05.23
79
06.23
2
07.23
92
08.23
4
09.23
47
10.23
59
11.23
30
12.23
39
01.24
48
02.24
42
03.24
57
04.24
93
05.24
62
06.24
1
07.24
15
08.24
71
09.24
27
10.24
31
11.24
62
12.24
33
01.25
45
02.25
23
03.25
73
04.25
44
05.25
84
06.25
3
07.25
14
08.25
60
09.25
17
10.25
49
11.25
30
12.25
52
01.26
9
02.26
Квартальный срез
146
Q3 22
161
Q4 22
190
Q1 23
169
Q2 23
98
Q3 23
136
Q4 23
129
Q1 24
212
Q2 24
87
Q3 24
120
Q4 24
101
Q1 25
201
Q2 25
77
Q3 25
96
Q4 25
61
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
76.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001123
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
122
Уникальные фрагменты
1431
Повторяемость
8.1%
7 повторов
Согласно п. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых поме…
6 повторов
Согласно п. 3 ст. 8 Закона № 159-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обес…
5 повторов
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного доку…
5 повторов
о том, что ООО «Дом Плюс» ненадлежащим образом исполняло обязанности по обслуживанию дома, истцом не представлено и судом не установлено. Принимая во внимание, что действующим законодательством обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения уста…
5 повторов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником <адрес> , расположенной по адресу <адрес> . В приходящих квитанциях по оплате коммунальн…
5 повторов
образований Нижегородской области либо предоставления жилых помещений из состава имеющегося муниципального жилищного фонда. Установленный законом субъекта Российской Федерации порядок предоставления специализированного жилищного фонда по договорам найма специ…
4 повторов
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, д…
4 повторов
учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энерг…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1634 · 82.4%
Требования удовлетворены
287 · 14.5%
В удовлетворении отказано
26 · 1.3%
Производство прекращено
23 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
14 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.4%
1634 дел
Требования удовлетворены
14.5%
287 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
26 дел
Производство прекращено
1.2%
23 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.1%
110 дел
Экспертиза
29.9%
47 дел
Недоказанность
33.1%
52 дел
Процессуальные остановки
28.0%
44 дел
Сроки и давность
37.6%
59 дел
Снижение санкций
5.1%
8 дел
Судебные расходы
70.1%
110 дел
Экспертиза
29.9%
47 дел
Недоказанность
33.1%
52 дел
Процессуальные остановки
28.0%
44 дел
Сроки и давность
37.6%
59 дел
Снижение санкций
5.1%
8 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API