Судейский профиль
Шуба Зоя Алексеевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1240
Актов
303
Фрагментов
1282
Период
2022-10-20 - 2026-02-02
Регион
Новгородская область
Код 53
Суд
http://starorussky.nvg.sudrf.ru
Период
2022-10-20 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 12:56:23.275224+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
549
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1240
1 судов, 72 категорий, 4257 участников.
Детализация решения
0.244
акта на дело
В среднем 1.034 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
93.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
383
30.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
296
23.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
109
8.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
66
5.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
51
4.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
47
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
38
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
21
1.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
17
1.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
16
1.3%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
549
44.3%
Удовлетворено
196
15.8%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
130
10.5%
Отложено
71
5.7%
Заседание отложено
47
3.8%
Отказано
41
3.3%
Вынесено решение по делу
31
2.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
28
2.3%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
27
2.2%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
21
1.7%
Динамика по месяцам
33
10.22
39
11.22
30
12.22
19
01.23
27
02.23
56
03.23
16
04.23
24
05.23
43
06.23
34
07.23
17
09.23
29
10.23
7
11.23
72
12.23
31
01.24
54
02.24
66
03.24
12
04.24
1
05.24
4
06.24
90
07.24
64
08.24
36
09.24
34
10.24
10
11.24
33
12.24
52
01.25
13
02.25
16
03.25
17
04.25
35
05.25
28
06.25
18
07.25
17
08.25
57
09.25
48
10.25
5
11.25
18
12.25
34
01.26
1
02.26
Квартальный срез
102
Q4 22
102
Q1 23
83
Q2 23
51
Q3 23
108
Q4 23
151
Q1 24
17
Q2 24
190
Q3 24
77
Q4 24
81
Q1 25
80
Q2 25
92
Q3 25
71
Q4 25
35
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001153
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.3-5 ст.167
x62.25
У этого судьи: 5.08%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 63
ст.233-235
x62.25
У этого судьи: 2.26%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 28
п.1 ст.165.1
x62.25
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 21
ч.1 ст.333 ГК РФ
x43.09
У этого судьи: 1.45%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
п.1 ст.819 ГК РФ
x39.84
У этого судьи: 1.29%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 16
ч.2 ст.96
x38.76
У этого судьи: 2.66%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 33
ст.88 ГПК РФ
x31.85
У этого судьи: 1.77%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 22
ст.167
x28.42
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 21
п.1 ст.810 ГК РФ
x27.23
У этого судьи: 2.82%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 35
ст.809 ГК РФ
x22.32
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 19
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч.1 ст.98 ГПК РФ
вместе с
ч.3-5 ст.167
Совм. дел
33
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ч.3-5 ст.167
Совм. дел
28
Связка норм
ст.233-235
вместе с
ч.3-5 ст.167
Совм. дел
27
Связка норм
ст.333 ГК РФ
вместе с
ч.3-5 ст.167
Совм. дел
27
Связка норм
ст.333 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п.1 ст.165.1
вместе с
ч.3-5 ст.167
Совм. дел
21
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ст.333 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст.233-235
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ч.3-5 ст.167
Совм. дел
20
Связка норм
п.1 ст.165.1
вместе с
ст.165.1 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ч.3-5 ст.167
Совм. дел
18
Связка норм
ст.233-235
вместе с
ст.333 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
статьи 98 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.96
Совм. дел
18
Связка норм
ч.2 ст.96
вместе с
ч.3-5 ст.167
Совм. дел
18
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.3-5 ст.167
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч.3-5 ст.167
Совм. дел
16
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
121
Уникальные фрагменты
1206
Повторяемость
9.4%
7 повторов
государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ко…
6 повторов
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в з…
5 повторов
дня его принятия или с иной определенной судом даты. В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 17 ноября 1997 года №17-11, и от 31 марта 2015 года №6-П, нормативный правовой акт - это акт общего действи…
5 повторов
в силу п.4 ч.1 ст.2 которого, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 8 Закона о…
5 повторов
Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите» (далее по тексту – Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерац…
5 повторов
решил: Административное исковое заявление заместителя Старорусского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, о признании нормативного правового акта недействующим - удовлетворить. Признать не…
5 повторов
В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор пред…
3 повторов
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
467
37.7% дел
Требования удовлетворены
199
16.0%
Требования удовлетворены
196 · 15.8%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
67
5.4%
Вынесено решение по существу
31 · 2.5%
Назначено административное наказание
28 · 2.3%
Вынесено заочное решение
8 · 0.6%
В удовлетворении отказано
41
3.3%
В удовлетворении требований отказано
41 · 3.3%
Передача / возврат материалов
12
1.0%
Дело передано по подведомственности
7 · 0.6%
Дело передано по подсудности
5 · 0.4%
Производство прекращено
10
0.8%
Производство прекращено
4 · 0.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.2%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
686
55.3% дел
Процессуальные статусы
686
55.3%
Рассмотрение начато с начала
549 · 44.3%
Заседание отложено
126 · 10.2%
Объявлен перерыв
8 · 0.6%
Назначено судебное заседание
2 · 0.2%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
86
6.9% дел
Результаты пересмотра
86
6.9%
Требования удовлетворены
48 · 3.9%
Судебный акт оставлен без изменения
18 · 1.5%
Удовлетворено частично
7 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
16.0%
199 дел
Итоговый судебный акт
5.4%
67 дел
В удовлетворении отказано
3.3%
41 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
12 дел
Производство прекращено
0.8%
10 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
85.0%
102 дел
Экспертиза
9.2%
11 дел
Недоказанность
36.7%
44 дел
Процессуальные остановки
19.2%
23 дел
Сроки и давность
56.7%
68 дел
Снижение санкций
30.0%
36 дел
Судебные расходы
85.0%
102 дел
Экспертиза
9.2%
11 дел
Недоказанность
36.7%
44 дел
Процессуальные остановки
19.2%
23 дел
Сроки и давность
56.7%
68 дел
Снижение санкций
30.0%
36 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Новгородская область
Арсеньева Екатерина Ивановна
1641
Дел
282
Актов
Новгородская область
Цабулева Вера Васильевна
1499
Дел
181
Актов
Новгородская область
Петров Александр Сергеевич (11)
1486
Дел
197
Актов
Новгородская область
Кашеваров Павел Константинович (11)
1434
Дел
171
Актов
Новгородская область
Новикова Надежда Викторовна (11)
1350
Дел
136
Актов
Новгородская область
Медведев Дмитрий Вадимович
1306
Дел
184
Актов
Новгородская область
Иванова Светлана Анатольевна
1271
Дел
337
Актов
Новгородская область
Кудрявцева Екатерина Михайловна
1256
Дел
291
Актов