Судейский профиль
Акулова Ольга Владимировна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2496
Актов
414
Фрагментов
1443
Период
2021-12-28 - 2026-01-29
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://lubinskcourt.oms.sudrf.ru
Период
2021-12-28 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 00:48:49.476220+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
201
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2496
1 судов, 86 категорий, 8027 участников.
Детализация решения
0.166
акта на дело
В среднем 0.578 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
92.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
461
18.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
340
13.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
267
10.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
190
7.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
127
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
112
4.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
107
4.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
71
2.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
62
2.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
52
2.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
542
21.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
406
16.3%
Заседание отложено
313
12.5%
Вынесено заочное решение по делу
293
11.7%
Рассмотрение дела начато с начала
201
8.1%
Удовлетворено
135
5.4%
Отложено
126
5.0%
Производство по делу прекращено
84
3.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
63
2.5%
Производство по делу приостановлено
62
2.5%
Динамика по месяцам
4
12.21
52
01.22
87
02.22
70
03.22
5
04.22
34
05.22
99
06.22
64
07.22
4
08.22
105
09.22
67
10.22
95
11.22
21
12.22
32
01.23
83
02.23
83
03.23
12
04.23
58
05.23
92
06.23
69
07.23
17
08.23
5
09.23
90
10.23
51
11.23
62
12.23
35
01.24
53
02.24
79
03.24
36
04.24
21
05.24
110
06.24
34
07.24
90
08.24
64
09.24
74
10.24
48
11.24
54
12.24
35
01.25
33
02.25
22
03.25
39
04.25
59
05.25
39
06.25
12
07.25
10
08.25
61
09.25
41
10.25
19
11.25
29
12.25
38
01.26
Квартальный срез
4
Q4 21
209
Q1 22
138
Q2 22
173
Q3 22
183
Q4 22
198
Q1 23
162
Q2 23
91
Q3 23
203
Q4 23
167
Q1 24
167
Q2 24
188
Q3 24
176
Q4 24
90
Q1 25
137
Q2 25
83
Q3 25
89
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
83.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001195
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.233
x33.28
У этого судьи: 1.2%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 30
ч.1 ст.98
x26.74
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
ст.811
x25.78
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 25
ст.810
x24.35
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 25
ст.809
x24.29
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 23
п.1 ст.395
x22.86
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
п.1 ст.819
x21.57
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 16
ст.395
x20.87
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
ст.98
x20.72
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 26
ст.819
x20.42
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 24
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.309
Совм. дел
31
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.233
Совм. дел
28
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.98
Совм. дел
24
Связка норм
ст.809
вместе с
ст.810
Совм. дел
23
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.810
Совм. дел
22
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.811
Совм. дел
22
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.819
Совм. дел
22
Связка норм
ст.810
вместе с
ст.811
Совм. дел
22
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.809
Совм. дел
21
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.819
Совм. дел
21
Связка норм
ст.809
вместе с
ст.811
Совм. дел
20
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.809
Совм. дел
19
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.810
Совм. дел
19
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.811
Совм. дел
19
Связка норм
ст.810
вместе с
ст.819
Совм. дел
19
Связка норм
ст.809
вместе с
ст.819
Совм. дел
17
Связка норм
ст.810
вместе с
ст.98
Совм. дел
16
Связка норм
ст.811
вместе с
ст.819
Совм. дел
16
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
130
Уникальные фрагменты
1364
Повторяемость
9.0%
4 повторов
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни нах…
4 повторов
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обсто…
4 повторов
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (догово…
4 повторов
Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса. В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему прави…
4 повторов
Согласно п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик о…
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой став…
4 повторов
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявле…
3 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-1…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2126 · 85.2%
Требования удовлетворены
186 · 7.5%
Производство прекращено
127 · 5.1%
В удовлетворении отказано
39 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
17 · 0.7%
Исход не определен
1 · -0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.2%
2126 дел
Требования удовлетворены
7.5%
186 дел
Производство прекращено
5.1%
127 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
39 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
17 дел
Исход не определен
-0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.3%
103 дел
Экспертиза
14.1%
19 дел
Недоказанность
50.4%
68 дел
Процессуальные остановки
23.0%
31 дел
Сроки и давность
48.9%
66 дел
Снижение санкций
3.0%
4 дел
Судебные расходы
76.3%
103 дел
Экспертиза
14.1%
19 дел
Недоказанность
50.4%
68 дел
Процессуальные остановки
23.0%
31 дел
Сроки и давность
48.9%
66 дел
Снижение санкций
3.0%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Омская область
Околелов Ю.Л.
3289
Дел
550
Актов
Омская область
Набока Анна Михайловна
2600
Дел
731
Актов
Омская область
Реморенко Яна Александровна
2291
Дел
532
Актов
Омская область
Мальцева И.А.
2110
Дел
397
Актов
Омская область
Казакова Н.Н.
2094
Дел
406
Актов
Омская область
Руф Ольга Анатольевна
1844
Дел
703
Актов
Омская область
Шестакова Ольга Николаевна
1835
Дел
357
Актов
Омская область
Николаева Татьяна Михайловна
1757
Дел
372
Актов