Судейский профиль
Руф Ольга Анатольевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1844
Актов
703
Фрагментов
4691
Период
2022-10-07 - 2026-01-23
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://octobercourt.oms.sudrf.ru
Период
2022-10-07 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-27 10:32:18.241089+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
71
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1844
1 судов, 72 категорий, 7069 участников.
Детализация решения
0.381
акта на дело
В среднем 2.544 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
93.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
24.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 71.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
304
16.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
274
14.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
149
8.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
125
6.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
111
6.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
98
5.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
79
4.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
63
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
56
3.0%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
55
3.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1117
60.6%
Удовлетворено
160
8.7%
Заседание отложено
112
6.1%
Вынесено решение по делу
77
4.2%
Рассмотрение дела начато с начала
71
3.9%
Отказано
61
3.3%
Объявлен перерыв
40
2.2%
Отложено
39
2.1%
Вынесено заочное решение по делу
33
1.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
32
1.7%
Динамика по месяцам
89
10.22
59
11.22
51
12.22
42
01.23
68
02.23
59
03.23
84
04.23
30
05.23
28
06.23
120
07.23
59
08.23
52
09.23
11
10.23
21
11.23
45
12.23
33
01.24
1
02.24
39
03.24
62
04.24
64
05.24
59
06.24
27
07.24
75
09.24
46
10.24
51
11.24
39
12.24
48
01.25
58
02.25
29
03.25
7
04.25
53
05.25
54
06.25
38
07.25
2
08.25
54
09.25
88
10.25
42
11.25
6
12.25
51
01.26
Квартальный срез
199
Q4 22
169
Q1 23
142
Q2 23
231
Q3 23
77
Q4 23
73
Q1 24
185
Q2 24
102
Q3 24
136
Q4 24
135
Q1 25
114
Q2 25
94
Q3 25
136
Q4 25
51
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
61.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000919
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 8 ГК РФ
x84.51
У этого судьи: 2.82%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 52
ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
x35.59
У этого судьи: 3.58%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 66
статьи 1064 - 1101
x23.2
У этого судьи: 2.39%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 44
статья 151
x18.66
У этого судьи: 2.28%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 42
ст. 1079 ГК РФ
x16.89
У этого судьи: 2.11%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 39
пункт 2 статьи 1101
x15.28
У этого судьи: 2.28%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 42
п. 1 ст. 6
x12.91
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 26
статье 15
x12.45
У этого судьи: 3.2%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 59
статьи 151
x11.28
У этого судьи: 2.6%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 48
ч. 3 ст. 123
x10.95
У этого судьи: 2.6%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 48
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
Совм. дел
66
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 123
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 123
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 98
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 151
Совм. дел
46
Связка норм
пункта 1 статьи 1099
вместе с
статьи 1064 - 1101
Совм. дел
43
Связка норм
пункта 1 статьи 1099
вместе с
статьи 12
Совм. дел
43
Связка норм
пункта 1 статьи 1099
вместе с
статьи 151
Совм. дел
43
Связка норм
статьи 1064 - 1101
вместе с
статьи 12
Совм. дел
43
Связка норм
статьи 1064 - 1101
вместе с
статьи 151
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 98
вместе с
ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
пункт 2 статьи 1101
вместе с
статьи 151
Совм. дел
41
Связка норм
пункт 2 статьи 1101
вместе с
статья 151
Совм. дел
41
Связка норм
статье 15
вместе с
статьи 3
Совм. дел
41
Связка норм
пункт 2 статьи 1101
вместе с
статьи 12
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 56
вместе с
статьи 1064 - 1101
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 56
вместе с
статьи 12
Совм. дел
40
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
17.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 8 фрагм.
Оценка доказательств · 7 фрагм.
Сроки и давность · 7 фрагм.
Экспертиза · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
1140
Уникальные фрагменты
3711
Повторяемость
24.3%
40 повторов
Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Ро…
38 повторов
Согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» надежность теплоснабжения - характеристика состояния системы теплоснабжения, при котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжения. В соответствии с час…
38 повторов
Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» под качеством теплоснабжения следует понимать совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характер…
38 повторов
В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответ…
38 повторов
В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со…
38 повторов
г. N 354, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества. В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 вышеуказанных Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, (коммуна…
38 повторов
Согласно пункту 21 указанных Правил, договор теплоснабжения содержит следующие существенные условия: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки те…
38 повторов
Согласно пункту 3 статьи 23.2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающие, теплосетевые организации при осуществлении теплоснабжения и потребители обязаны соблюдать требования безопасности в сфере теплоснабжения. В соот…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1573 · 85.3%
Требования удовлетворены
184 · 10.0%
В удовлетворении отказано
62 · 3.4%
Производство прекращено
13 · 0.7%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.3%
1573 дел
Требования удовлетворены
10.0%
184 дел
В удовлетворении отказано
3.4%
62 дел
Производство прекращено
0.7%
13 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
91.0%
262 дел
Экспертиза
24.3%
70 дел
Недоказанность
53.8%
155 дел
Процессуальные остановки
28.8%
83 дел
Сроки и давность
41.3%
119 дел
Снижение санкций
25.3%
73 дел
Судебные расходы
91.0%
262 дел
Экспертиза
24.3%
70 дел
Недоказанность
53.8%
155 дел
Процессуальные остановки
28.8%
83 дел
Сроки и давность
41.3%
119 дел
Снижение санкций
25.3%
73 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Омская область
Околелов Ю.Л.
3289
Дел
550
Актов
Омская область
Набока Анна Михайловна
2600
Дел
731
Актов
Омская область
Акулова Ольга Владимировна
2496
Дел
414
Актов
Омская область
Реморенко Яна Александровна
2291
Дел
532
Актов
Омская область
Мальцева И.А.
2110
Дел
397
Актов
Омская область
Казакова Н.Н.
2094
Дел
406
Актов
Омская область
Шестакова Ольга Николаевна
1835
Дел
357
Актов
Омская область
Николаева Татьяна Михайловна
1757
Дел
372
Актов