Судейский профиль
Набока Анна Михайловна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2600
Актов
731
Фрагментов
5643
Период
2022-07-19 - 2026-01-30
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://omskiycourt.oms.sudrf.ru
Период
2022-07-19 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 00:01:58.414124+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
308
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2600
1 судов, 101 категорий, 4359 участников.
Детализация решения
0.281
акта на дело
В среднем 2.17 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
96.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
588
22.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
513
19.7%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
135
5.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
101
3.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
90
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
78
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
75
2.9%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
71
2.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
71
2.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
66
2.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
564
21.7%
Рассмотрение дела начато с начала
308
11.8%
Объявлен перерыв
282
10.8%
Вынесено заочное решение по делу
277
10.7%
Удовлетворено
238
9.2%
Вынесено решение по делу
229
8.8%
Отложено
179
6.9%
Заседание отложено
148
5.7%
Удовлетворено частично
63
2.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
55
2.1%
Динамика по месяцам
2
07.22
113
08.22
98
09.22
86
10.22
103
11.22
41
12.22
21
01.23
2
02.23
48
03.23
70
04.23
94
05.23
5
06.23
26
07.23
70
08.23
123
09.23
98
10.23
96
11.23
51
12.23
48
01.24
77
02.24
21
03.24
47
04.24
84
05.24
110
06.24
36
07.24
15
08.24
77
09.24
130
10.24
52
11.24
73
12.24
19
01.25
35
02.25
71
03.25
28
04.25
50
05.25
79
06.25
88
07.25
19
08.25
68
09.25
76
10.25
53
11.25
54
12.25
43
01.26
Квартальный срез
213
Q3 22
230
Q4 22
71
Q1 23
169
Q2 23
219
Q3 23
245
Q4 23
146
Q1 24
241
Q2 24
128
Q3 24
255
Q4 24
125
Q1 25
157
Q2 25
175
Q3 25
183
Q4 25
43
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
72.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001019
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 88 ГПК РФ
x21.93
У этого судьи: 1.88%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 49
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
x21.03
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 34
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
x18.22
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 34
статьи 233
x15.04
У этого судьи: 2.46%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 64
части 1 статьи 98 ГПК РФ
x11.03
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 48
ст. 32
x8.0
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 25
статья 323
x6.81
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 36
ст. 810 ГК РФ
x5.85
У этого судьи: 1.92%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 50
статьи 98 ГПК РФ
x5.23
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 43
ст. 194-199
x4.61
У этого судьи: 8.58%
Среднее по региону: 1.86%
Кейсов: 223
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 8
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
статьи 88 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 432 ГК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
статьи 88 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
части 1 статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 432 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 422 ГК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
статьи 94 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
вместе с
статья 323
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 1175 ГК РФ
вместе с
статья 1151
Совм. дел
34
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
747
Уникальные фрагменты
5088
Повторяемость
13.2%
32 повторов
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть п…
32 повторов
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающ…
29 повторов
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бу…
29 повторов
В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.…
28 повторов
согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других фи…
24 повторов
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ве…
24 повторов
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 35 К…
11 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2166 · 83.3%
Требования удовлетворены
314 · 12.1%
В удовлетворении отказано
51 · 2.0%
Производство прекращено
49 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
20 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.3%
2166 дел
Требования удовлетворены
12.1%
314 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
51 дел
Производство прекращено
1.9%
49 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
20 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.9%
334 дел
Экспертиза
20.1%
84 дел
Недоказанность
53.1%
222 дел
Процессуальные остановки
20.1%
84 дел
Сроки и давность
44.5%
186 дел
Снижение санкций
11.2%
47 дел
Судебные расходы
79.9%
334 дел
Экспертиза
20.1%
84 дел
Недоказанность
53.1%
222 дел
Процессуальные остановки
20.1%
84 дел
Сроки и давность
44.5%
186 дел
Снижение санкций
11.2%
47 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Омская область
Околелов Ю.Л.
3289
Дел
550
Актов
Омская область
Акулова Ольга Владимировна
2496
Дел
414
Актов
Омская область
Реморенко Яна Александровна
2291
Дел
532
Актов
Омская область
Мальцева И.А.
2110
Дел
397
Актов
Омская область
Казакова Н.Н.
2094
Дел
406
Актов
Омская область
Руф Ольга Анатольевна
1844
Дел
703
Актов
Омская область
Шестакова Ольга Николаевна
1835
Дел
357
Актов
Омская область
Николаева Татьяна Михайловна
1757
Дел
372
Актов