NEWDB logo
Судейский профиль

Бессчетнова Елена Леонидовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1528
Актов
273
Фрагментов
2650
Период
2022-07-11 - 2026-01-30
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://omskiycourt.oms.sudrf.ru
Период
2022-07-11 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 20:31:03.196460+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
76
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1528

1 судов, 61 категорий, 3327 участников.

Детализация решения
0.179
акта на дело

В среднем 1.734 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
100.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.9%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 86.0%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
295
19.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
163
10.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
144
9.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
133
8.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
132
8.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
94
6.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
64
4.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
55
3.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
48
3.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома
44
2.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
801
52.4%
Объявлен перерыв
101
6.6%
Удовлетворено
92
6.0%
Отложено
85
5.6%
Вынесено заочное решение по делу
83
5.4%
Вынесено решение по делу
77
5.0%
Рассмотрение дела начато с начала
76
5.0%
Отказано
61
4.0%
Заседание отложено
57
3.7%
Производство по делу приостановлено
17
1.1%
Динамика по месяцам
12
07.22
24
08.22
63
09.22
59
10.22
23
11.22
39
12.22
16
01.23
43
02.23
42
03.23
4
04.23
63
05.23
60
06.23
16
07.23
23
08.23
89
09.23
69
10.23
60
11.23
23
12.23
29
01.24
58
02.24
18
03.24
8
04.24
49
05.24
78
06.24
7
07.24
15
08.24
88
09.24
46
10.24
16
11.24
21
12.24
33
01.25
24
02.25
19
03.25
9
04.25
32
05.25
42
06.25
28
07.25
11
09.25
43
10.25
53
11.25
36
12.25
37
01.26
Квартальный срез
99
Q3 22
121
Q4 22
101
Q1 23
127
Q2 23
128
Q3 23
152
Q4 23
105
Q1 24
135
Q2 24
110
Q3 24
83
Q4 24
76
Q1 25
83
Q2 25
39
Q3 25
132
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
82.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000882
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
396
Уникальные фрагменты
2371
Повторяемость
14.9%
13 повторов
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмеще…
10 повторов
На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В с…
9 повторов
заключения эксперта - о назначении повторной экспертизы, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам, а также регламентируемые данным Кодексом процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или…
9 повторов
Согласно пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязаннос…
9 повторов
Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную р…
9 повторов
заключения экспертов (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких законов относится и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предусматривающий, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросо…
9 повторов
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может б…
9 повторов
Заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1320 · 86.4%
Требования удовлетворены
119 · 7.8%
В удовлетворении отказано
61 · 4.0%
Производство прекращено
19 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
86.4%
1320 дел
Требования удовлетворены
7.8%
119 дел
В удовлетворении отказано
4.0%
61 дел
Производство прекращено
1.2%
19 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.6%
96 дел
Экспертиза
45.7%
63 дел
Недоказанность
60.9%
84 дел
Процессуальные остановки
27.5%
38 дел
Сроки и давность
31.9%
44 дел
Снижение санкций
6.5%
9 дел
Судебные расходы
69.6%
96 дел
Экспертиза
45.7%
63 дел
Недоказанность
60.9%
84 дел
Процессуальные остановки
27.5%
38 дел
Сроки и давность
31.9%
44 дел
Снижение санкций
6.5%
9 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Омская область

Околелов Ю.Л.

3289
Дел
550
Актов
Омская область

Набока Анна Михайловна

2600
Дел
731
Актов
Омская область

Акулова Ольга Владимировна

2496
Дел
414
Актов
Омская область

Реморенко Яна Александровна

2291
Дел
532
Актов
Омская область

Мальцева И.А.

2110
Дел
397
Актов
Омская область

Казакова Н.Н.

2094
Дел
406
Актов
Омская область

Руф Ольга Анатольевна

1844
Дел
703
Актов
Омская область

Шестакова Ольга Николаевна

1835
Дел
357
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API