NEWDB logo
Судейский профиль

Дридигер Анна Давидовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1293
Актов
209
Фрагментов
957
Период
2021-08-03 - 2026-02-02
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://moskalenkicourt.oms.sudrf.ru
Период
2021-08-03 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 09:01:39.611929+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
12
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1293

1 судов, 96 категорий, 2401 участников.

Детализация решения
0.162
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.74 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
93.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
380
29.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
125
9.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
119
9.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
48
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
46
3.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
41
3.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
35
2.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
32
2.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
32
2.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
28
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
584
45.2%
Вынесено решение по делу
153
11.8%
Удовлетворено
98
7.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
94
7.3%
Заседание отложено
54
4.2%
Вынесено заочное решение по делу
53
4.1%
Постановление приговора
40
3.1%
Производство по делу прекращено
30
2.3%
Отложено
27
2.1%
Отказано
26
2.0%
Динамика по месяцам
38
08.21
40
09.21
31
10.21
50
11.21
54
12.21
3
01.22
30
02.22
46
03.22
35
04.22
3
05.22
5
06.22
36
07.22
32
08.22
23
09.22
1
10.22
12
11.22
31
12.22
28
01.23
31
02.23
15
03.23
22
04.23
38
05.23
48
06.23
46
07.23
17
08.23
28
09.23
21
10.23
13
11.23
36
12.23
11
01.24
5
02.24
10
03.24
25
04.24
32
05.24
33
06.24
45
07.24
10
08.24
46
09.24
12
10.24
22
11.24
34
12.24
12
01.25
20
02.25
1
03.25
19
04.25
29
05.25
9
06.25
29
07.25
24
08.25
21
09.25
2
10.25
2
11.25
11
12.25
13
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
78
Q3 21
135
Q4 21
79
Q1 22
43
Q2 22
91
Q3 22
44
Q4 22
74
Q1 23
108
Q2 23
91
Q3 23
70
Q4 23
26
Q1 24
90
Q2 24
101
Q3 24
68
Q4 24
33
Q1 25
57
Q2 25
74
Q3 25
15
Q4 25
16
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
83.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001004
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
93
Уникальные фрагменты
883
Повторяемость
9.7%
12 повторов
Согласно п. 2 Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.1999 № 1441, обязательная подготовка граждан к военной службе предусматривает, в том числе, подготовку по основам военно…
12 повторов
В силу п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обес…
12 повторов
В соответствии с таблицей к п. 33.1 Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 31.05.2021 № 287, в учебный план входят следующие обязательные д…
12 повторов
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязательная подготовка гражданина к военной службе предусматривает, в том числе, получение начальных знаний в области обороны; подготовку по основам вое…
8 повторов
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии с п. п. 2, 15 ч. 3 ст.…
7 повторов
Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона № 273-ФЗ организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность. В силу положений п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом бл…
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счет…
3 повторов
судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1137
87.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
344
26.6%
Вынесено решение по существу
153 · 11.8%
Назначено административное наказание
94 · 7.3%
Вынесено заочное решение
53 · 4.1%
Постановлен приговор
43 · 3.3%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
108
8.4%
Требования удовлетворены
98 · 7.6%
Удовлетворено частично
10 · 0.8%
Производство прекращено
42
3.2%
Производство прекращено
40 · 3.1%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
26
2.0%
В удовлетворении требований отказано
26 · 2.0%
Передача / возврат материалов
10
0.8%
Дело передано по подсудности
7 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
122
9.4% дел
Процессуальные статусы
122
9.4%
Заседание отложено
81 · 6.3%
Объявлен перерыв
24 · 1.9%
Рассмотрение начато с начала
12 · 0.9%
Назначено предварительное заседание
5 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
32
2.5% дел
Результаты пересмотра
32
2.5%
Судебный акт оставлен без изменения
16 · 1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.5%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
26.6%
344 дел
Требования удовлетворены
8.4%
108 дел
Производство прекращено
3.2%
42 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
26 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
10 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.0%
64 дел
Экспертиза
9.8%
8 дел
Недоказанность
41.5%
34 дел
Процессуальные остановки
24.4%
20 дел
Сроки и давность
50.0%
41 дел
Снижение санкций
4.9%
4 дел
Судебные расходы
78.0%
64 дел
Экспертиза
9.8%
8 дел
Недоказанность
41.5%
34 дел
Процессуальные остановки
24.4%
20 дел
Сроки и давность
50.0%
41 дел
Снижение санкций
4.9%
4 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API