Судейский профиль
Федоров Кирилл Евгеньевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1422
Актов
309
Фрагментов
717
Период
2022-03-14 - 2026-01-22
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://kalachinskcourt.oms.sudrf.ru
Период
2022-03-14 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-28 01:31:20.541799+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
201
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1422
1 судов, 72 категорий, 3451 участников.
Детализация решения
0.217
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.504 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
98.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
447
31.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
223
15.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
101
7.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
85
6.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
76
5.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
54
3.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
44
3.1%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
24
1.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
23
1.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
22
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
355
25.0%
Вынесено решение по делу
225
15.8%
Рассмотрение дела начато с начала
201
14.1%
Удовлетворено
94
6.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
77
5.4%
Объявлен перерыв
68
4.8%
Вынесено заочное решение по делу
50
3.5%
Заседание отложено
48
3.4%
Отменено с прекращением производства
48
3.4%
Оставлено без изменения
29
2.0%
Динамика по месяцам
117
03.22
80
04.22
24
05.22
57
06.22
21
07.22
6
08.22
67
09.22
50
10.22
18
11.22
54
12.22
14
01.23
33
02.23
7
03.23
23
04.23
66
05.23
48
06.23
45
07.23
46
09.23
56
10.23
30
11.23
20
12.23
17
01.24
30
02.24
17
03.24
24
05.24
36
06.24
77
07.24
6
08.24
25
09.24
25
10.24
6
11.24
1
12.24
2
01.25
6
02.25
27
03.25
3
05.25
25
06.25
47
07.25
3
08.25
13
09.25
48
10.25
34
11.25
9
12.25
59
01.26
Квартальная динамика
117
Q1 22
161
Q2 22
94
Q3 22
122
Q4 22
54
Q1 23
137
Q2 23
91
Q3 23
106
Q4 23
64
Q1 24
60
Q2 24
108
Q3 24
32
Q4 24
35
Q1 25
28
Q2 25
63
Q3 25
91
Q4 25
59
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
78.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001099
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункте 3 ст. 438
x79.4
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 16
п. 3 ст. 48
x47.34
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 4
п. 1 ст. 433
x32.2
У этого судьи: 1.27%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 18
п. 1 ст. 160
x26.88
У этого судьи: 1.27%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 18
п. 1 ст. 819
x18.79
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 16
статьи 434 ГК РФ
x15.68
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 16
п. 1 ст. 333.19
x11.21
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 11
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
x7.16
У этого судьи: 2.74%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 39
ст. 12 ГПК РФ
x5.43
У этого судьи: 2.74%
Среднее по региону: 0.5%
Кейсов: 39
ст. 167 ГПК РФ
x5.09
У этого судьи: 2.67%
Среднее по региону: 0.52%
Кейсов: 38
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
п. 1 ст. 160
вместе с
п. 1 ст. 433
Совм. дел
18
Связка норм
п. 1 ст. 160
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
п. 1 ст. 160
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
п. 1 ст. 160
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
п. 1 ст. 433
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
п. 1 ст. 433
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
18
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
41
Уникальные фрагменты
690
Повторяемость
5.7%
5 повторов
В силу п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата иму…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновате…
4 повторов
На основании п.п. 1, 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогопл…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п.…
4 повторов
Согласно ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую за…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2 повторов
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по…
2 повторов
Согласно пункту 4.3.18 соглашения от 30.04.2021 № 2-АЖФ Администрация Калачинского муниципального района Омской области обязуется в целях выполнения условия предоставления финансовой поддержки, предусмотренного пунктом 13 части 1 статьи 14 Федерального закона…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1192 · 83.8%
Требования удовлетворены
119 · 8.4%
Производство прекращено
75 · 5.3%
В удовлетворении отказано
28 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.8%
1192 дел
Требования удовлетворены
8.4%
119 дел
Производство прекращено
5.3%
75 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
28 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
74.1%
40 дел
Экспертиза
16.7%
9 дел
Недоказанность
63.0%
34 дел
Процессуальные остановки
24.1%
13 дел
Сроки и давность
50.0%
27 дел
Снижение санкций
9.3%
5 дел
Судебные расходы
74.1%
40 дел
Экспертиза
16.7%
9 дел
Недоказанность
63.0%
34 дел
Процессуальные остановки
24.1%
13 дел
Сроки и давность
50.0%
27 дел
Снижение санкций
9.3%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Омская область
Околелов Ю.Л.
3289
Дел
550
Актов
Омская область
Набока Анна Михайловна
2600
Дел
731
Актов
Омская область
Акулова Ольга Владимировна
2496
Дел
414
Актов
Омская область
Реморенко Яна Александровна
2291
Дел
532
Актов
Омская область
Мальцева И.А.
2110
Дел
397
Актов
Омская область
Казакова Н.Н.
2094
Дел
406
Актов
Омская область
Руф Ольга Анатольевна
1844
Дел
703
Актов
Омская область
Шестакова Ольга Николаевна
1835
Дел
357
Актов