Судейский профиль
Иордан Нина Адамовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1269
Актов
242
Фрагментов
752
Период
2022-03-23 - 2026-01-27
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://azovocourt.oms.sudrf.ru
Период
2022-03-23 → 2026-01-27
Обновление
2026-05-28 10:45:36.400156+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
117
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1269
1 судов, 94 категорий, 4030 участников.
Детализация решения
0.191
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.593 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
84.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
259
20.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
174
13.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
170
13.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
98
7.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
43
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
42
3.3%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
39
3.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
29
2.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
26
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
25
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
451
35.5%
Вынесено решение по делу
185
14.6%
Рассмотрение дела начато с начала
117
9.2%
Вынесено заочное решение по делу
104
8.2%
Заседание отложено
60
4.7%
Удовлетворено
57
4.5%
Объявлен перерыв
48
3.8%
Отказано
43
3.4%
Удовлетворено частично
25
2.0%
Производство по делу прекращено
18
1.4%
Динамика по месяцам
14
03.22
18
04.22
7
05.22
35
06.22
34
07.22
46
08.22
35
10.22
33
11.22
28
12.22
4
01.23
19
02.23
55
03.23
20
04.23
2
05.23
34
06.23
61
07.23
2
08.23
4
09.23
53
10.23
14
11.23
30
12.23
40
01.24
37
02.24
52
03.24
4
04.24
3
05.24
32
06.24
63
07.24
25
08.24
8
10.24
29
11.24
37
12.24
31
01.25
24
02.25
45
03.25
4
04.25
3
05.25
20
06.25
44
07.25
28
08.25
62
10.25
59
11.25
58
12.25
13
01.26
Квартальная динамика
14
Q1 22
60
Q2 22
80
Q3 22
96
Q4 22
78
Q1 23
56
Q2 23
67
Q3 23
97
Q4 23
129
Q1 24
39
Q2 24
88
Q3 24
74
Q4 24
100
Q1 25
27
Q2 25
72
Q3 25
179
Q4 25
13
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
80.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001296
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст.233 ГПК РФ
x62.53
У этого судьи: 2.92%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 37
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
x6.56
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 11
п. 1 ст. 819 ГК РФ
x6.55
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 12
ст. 438 ГК РФ
x5.68
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 6
ст. 70 НК РФ
x5.47
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 6
п. 1 ст. 416 ГК РФ
x5.13
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 5
ст. 330 ГК РФ
x4.35
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 12
ст. 434 ГК РФ
x3.75
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 12
пунктом 3 статьи 438 ГК РФ
x3.5
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 7
ст. 194-199 ГПК РФ
x3.31
У этого судьи: 4.1%
Среднее по региону: 1.24%
Кейсов: 52
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 432 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 432 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 330 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 434 ГК РФ
Совм. дел
12
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
50
Уникальные фрагменты
723
Повторяемость
6.6%
5 повторов
В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнений требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнени…
4 повторов
государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 000,00 руб. Разъяснить сторонам, что суд
3 повторов
согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направлени…
3 повторов
согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным и…
3 повторов
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по зако…
2 повторов
В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ за оказание юридической помощи адвокату выплачивается материальное вознаграждение, которое относится к процессуальным издержкам. Адвокат принимал участие в уголовном деле по назначению, однако с учетом материального положения и сост…
2 повторов
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по зако…
2 повторов
у с т а н о в и л : ПАО Сбербанк обратилось в суд к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предос…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
956
75.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
319
25.1%
Вынесено решение по существу
185 · 14.6%
Вынесено заочное решение
104 · 8.2%
Назначено административное наказание
16 · 1.3%
Постановлен приговор
14 · 1.1%
Требования удовлетворены
86
6.8%
Требования удовлетворены
61 · 4.8%
Удовлетворено частично
25 · 2.0%
В удовлетворении отказано
44
3.5%
В удовлетворении требований отказано
44 · 3.5%
Производство прекращено
25
2.0%
Производство прекращено
25 · 2.0%
Передача / возврат материалов
12
0.9%
Дело передано по подсудности
10 · 0.8%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
5
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
253
19.9% дел
Процессуальные статусы
253
19.9%
Рассмотрение начато с начала
117 · 9.2%
Заседание отложено
75 · 5.9%
Объявлен перерыв
48 · 3.8%
Назначено судебное заседание
7 · 0.6%
Провозглашение приговора окончено
5 · 0.4%
Истребованы материалы
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
56
4.4% дел
Результаты пересмотра
56
4.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
17 · 1.3%
Судебный акт оставлен без изменения
14 · 1.1%
Судебный акт изменён
8 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.5%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
25.1%
319 дел
Требования удовлетворены
6.8%
86 дел
В удовлетворении отказано
3.5%
44 дел
Производство прекращено
2.0%
25 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
12 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.3%
65 дел
Экспертиза
12.8%
10 дел
Недоказанность
37.2%
29 дел
Процессуальные остановки
23.1%
18 дел
Сроки и давность
44.9%
35 дел
Снижение санкций
3.8%
3 дел
Судебные расходы
83.3%
65 дел
Экспертиза
12.8%
10 дел
Недоказанность
37.2%
29 дел
Процессуальные остановки
23.1%
18 дел
Сроки и давность
44.9%
35 дел
Снижение санкций
3.8%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Омская область
Околелов Ю.Л.
3289
Дел
550
Актов
Омская область
Набока Анна Михайловна
2600
Дел
731
Актов
Омская область
Акулова Ольга Владимировна
2496
Дел
414
Актов
Омская область
Реморенко Яна Александровна
2291
Дел
532
Актов
Омская область
Мальцева И.А.
2110
Дел
397
Актов
Омская область
Казакова Н.Н.
2094
Дел
406
Актов
Омская область
Руф Ольга Анатольевна
1844
Дел
703
Актов
Омская область
Шестакова Ольга Николаевна
1835
Дел
357
Актов