NEWDB logo
Судейский профиль

Казанцева Лариса Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1535
Актов
213
Фрагментов
2083
Период
2021-12-29 - 2026-05-29
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://lubinskcourt.oms.sudrf.ru
Период
2021-12-29 → 2026-05-29
Обновление
2026-08-29 06:52:23.991123+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
321
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1535

1 судов, 52 категорий, 4188 участников.

Детализация решения
0.139
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.357 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
94.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
17.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 83.4%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
666
43.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
235
15.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
169
11.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
92
6.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
79
5.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
46
3.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
40
2.6%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
25
1.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
19
1.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
14
0.9%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
321
20.9%
Вынесено решение по делу
316
20.6%
Заседание отложено
190
12.4%
Изменено с изменением наказания
121
7.9%
Удовлетворено
109
7.1%
Оставлено без изменения
98
6.4%
Отложено
65
4.2%
Отменено с прекращением производства
38
2.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
32
2.1%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
29
1.9%
Динамика по месяцам
3
12.21
1
05.22
1
08.22
2
11.22
32
12.22
6
01.23
22
02.23
12
03.23
29
04.23
35
05.23
47
06.23
31
07.23
49
08.23
1
09.23
26
10.23
41
11.23
22
12.23
43
01.24
14
02.24
39
03.24
80
04.24
71
05.24
2
06.24
87
07.24
24
08.24
5
09.24
112
10.24
37
11.24
62
12.24
30
01.25
35
02.25
58
03.25
77
04.25
25
05.25
7
06.25
12
07.25
16
08.25
14
09.25
16
10.25
26
11.25
44
12.25
40
01.26
51
02.26
62
03.26
36
04.26
50
05.26
Квартальная динамика
3
Q4 21
1
Q2 22
1
Q3 22
34
Q4 22
40
Q1 23
111
Q2 23
81
Q3 23
89
Q4 23
96
Q1 24
153
Q2 24
116
Q3 24
211
Q4 24
123
Q1 25
109
Q2 25
42
Q3 25
86
Q4 25
153
Q1 26
86
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
86.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001043
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
71.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. contract · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
356
Уникальные фрагменты
1831
Повторяемость
17.1%
23 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
16 повторов
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонар…
12 повторов
государственную пошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в сумме 4 000 рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном по…
12 повторов
Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ № -О следует, что положения Нало…
11 повторов
судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административног…
8 повторов
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесе…
7 повторов
или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Неиспол…
7 повторов
В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случа…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
628
40.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
374
24.4%
Вынесено решение по существу
316 · 20.6%
Назначено административное наказание
32 · 2.1%
Вынесено заочное решение
18 · 1.2%
Постановлен приговор
8 · 0.5%
Требования удовлетворены
119
7.8%
Требования удовлетворены
111 · 7.2%
Удовлетворено частично
8 · 0.5%
Производство прекращено
39
2.5%
Производство прекращено
38 · 2.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
31
2.0%
Возвращено из-за пропуска срока
29 · 1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
15
1.0%
В удовлетворении требований отказано
15 · 1.0%
Передача / возврат материалов
14
0.9%
Дело передано по подсудности
12 · 0.8%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
601
39.2% дел
Процессуальные статусы
601
39.2%
Рассмотрение начато с начала
321 · 20.9%
Заседание отложено
268 · 17.5%
Назначено административное наказание
7 · 0.5%
Объявлен перерыв
4 · 0.3%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
278
18.1% дел
Результаты пересмотра
278
18.1%
Изменено с корректировкой наказания
121 · 7.9%
Судебный акт оставлен без изменения
100 · 6.5%
Акт отменён, производство прекращено
38 · 2.5%
Производство по жалобе прекращено
7 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
24.4%
374 дел
Требования удовлетворены
7.8%
119 дел
Производство прекращено
2.5%
39 дел
Возврат / без рассмотрения
2.0%
31 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
15 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
53.2%
83 дел
Экспертиза
5.8%
9 дел
Недоказанность
55.1%
86 дел
Процессуальные остановки
42.3%
66 дел
Сроки и давность
63.5%
99 дел
Снижение санкций
3.2%
5 дел
Судебные расходы
53.2%
83 дел
Экспертиза
5.8%
9 дел
Недоказанность
55.1%
86 дел
Процессуальные остановки
42.3%
66 дел
Сроки и давность
63.5%
99 дел
Снижение санкций
3.2%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Омская область

Околелов Ю.Л.

3289
Дел
550
Актов
Омская область

Акулова Ольга Владимировна

2642
Дел
437
Актов
Омская область

Набока Анна Михайловна

2600
Дел
731
Актов
Омская область

Шестакова Ольга Николаевна

2301
Дел
444
Актов
Омская область

Реморенко Яна Александровна

2291
Дел
532
Актов
Омская область

Мальцева И.А.

2110
Дел
397
Актов
Омская область

Казакова Н.Н.

2094
Дел
406
Актов
Омская область

Иванова Елена Витальевна

1861
Дел
411
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API