Судейский профиль

Мироненко Мария Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1724
Актов
465
Фрагментов
5376
Период
2024-02-07 - 2026-01-28
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://pervomaycourt.oms.sudrf.ru
Период
2024-02-07 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-27 19:15:40.369921+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
262
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1724

1 судов, 105 категорий, 5939 участников.

Детализация решения
0.27
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 3.118 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
83.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
282
16.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
259
15.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
117
6.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
94
5.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
87
5.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
57
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
45
2.6%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
42
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
38
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
34
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
441
25.6%
Рассмотрение дела начато с начала
262
15.2%
Заседание отложено
198
11.5%
Вынесено заочное решение по делу
190
11.0%
Удовлетворено
150
8.7%
Вынесено решение по делу
95
5.5%
Отложено
95
5.5%
Объявлен перерыв
79
4.6%
Назначено судебное заседание
33
1.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
31
1.8%
Динамика по месяцам
77
02.24
76
03.24
113
04.24
106
05.24
9
07.24
71
08.24
95
09.24
95
10.24
15
11.24
12
12.24
32
01.25
71
02.25
30
03.25
76
04.25
82
05.25
101
06.25
132
07.25
86
08.25
141
09.25
62
10.25
25
11.25
79
12.25
138
01.26
Квартальная динамика
153
Q1 24
219
Q2 24
175
Q3 24
122
Q4 24
133
Q1 25
259
Q2 25
359
Q3 25
166
Q4 25
138
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001042
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 8 фрагм. Судебные расходы · 6 фрагм. Оценка доказательств · 6 фрагм. property · 5 фрагм. contract · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
576
Уникальные фрагменты
5052
Повторяемость
10.7%
7 повторов
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предус…
6 повторов
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком…
5 повторов
согласно п. 56 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» по договору оказания услуг по передаче теплов…
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом проку…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона за нар…
5 повторов
В силу п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2011 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация – организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), т…
5 повторов
Согласно ч. 3 ст. 23.9 названного Федерального закона единая теплоснабжающая организация при исполнении обязательства по соблюдению значений параметров качества теплоснабжения и параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, обеспечивает снижени…
5 повторов
В силу п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной орг…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1003
58.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
285
16.5%
Вынесено заочное решение
190 · 11.0%
Вынесено решение по существу
95 · 5.5%
Требования удовлетворены
191
11.1%
Требования удовлетворены
175 · 10.2%
Удовлетворено частично
16 · 0.9%
В удовлетворении отказано
28
1.6%
В удовлетворении требований отказано
28 · 1.6%
Передача / возврат материалов
23
1.3%
Дело передано по подсудности
16 · 0.9%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Производство прекращено
17
1.0%
Производство прекращено
16 · 0.9%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
5
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
667
38.7% дел
Процессуальные статусы
667
38.7%
Заседание отложено
293 · 17.0%
Рассмотрение начато с начала
262 · 15.2%
Объявлен перерыв
79 · 4.6%
Назначено судебное заседание
33 · 1.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
48
2.8% дел
Результаты пересмотра
48
2.8%
Судебный акт оставлен без изменения
31 · 1.8%
Акт отменён по иным основаниям
9 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.4%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
16.5%
285 дел
Требования удовлетворены
11.1%
191 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
28 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
23 дел
Производство прекращено
1.0%
17 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.3%
378 дел
Экспертиза
19.6%
91 дел
Недоказанность
62.8%
292 дел
Процессуальные остановки
20.9%
97 дел
Сроки и давность
39.4%
183 дел
Снижение санкций
13.1%
61 дел
Судебные расходы
81.3%
378 дел
Экспертиза
19.6%
91 дел
Недоказанность
62.8%
292 дел
Процессуальные остановки
20.9%
97 дел
Сроки и давность
39.4%
183 дел
Снижение санкций
13.1%
61 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API