Судейский профиль
Николаева Татьяна Михайловна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1757
Актов
372
Фрагментов
1449
Период
2021-07-27 - 2026-02-02
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://odesskcourt.oms.sudrf.ru
Период
2021-07-27 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 12:55:39.745098+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
184
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1757
1 судов, 85 категорий, 4358 участников.
Детализация решения
0.212
акта на дело
В среднем 0.825 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
90.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
496
28.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
350
19.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
284
16.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
75
4.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
63
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
27
1.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
26
1.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
26
1.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
23
1.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
635
36.1%
Вынесено решение по делу
312
17.8%
Рассмотрение дела начато с начала
184
10.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
121
6.9%
Заседание отложено
121
6.9%
Удовлетворено
82
4.7%
Отложено
73
4.2%
Постановление приговора
30
1.7%
Производство по делу прекращено
24
1.4%
Удовлетворено частично
20
1.1%
Динамика по месяцам
2
07.21
60
08.21
47
09.21
29
10.21
47
11.21
55
12.21
37
01.22
5
02.22
10
03.22
34
04.22
45
05.22
61
06.22
41
07.22
2
08.22
27
09.22
26
10.22
38
11.22
14
12.22
11
01.23
19
02.23
28
03.23
45
04.23
18
05.23
23
06.23
50
07.23
22
08.23
4
09.23
25
10.23
49
11.23
20
12.23
34
01.24
18
02.24
27
03.24
40
04.24
46
05.24
47
06.24
65
07.24
31
08.24
48
09.24
65
10.24
38
11.24
32
12.24
44
01.25
34
02.25
29
03.25
41
04.25
33
05.25
35
06.25
51
07.25
32
08.25
26
09.25
26
10.25
5
11.25
1
12.25
11
01.26
4
02.26
Квартальный срез
109
Q3 21
131
Q4 21
52
Q1 22
140
Q2 22
70
Q3 22
78
Q4 22
58
Q1 23
86
Q2 23
76
Q3 23
94
Q4 23
79
Q1 24
133
Q2 24
144
Q3 24
135
Q4 24
107
Q1 25
109
Q2 25
109
Q3 25
32
Q4 25
15
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
78.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001049
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.304
x70.55
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
Федерального закона № 151-ФЗ
x19.76
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 10
ст.233 ГПК РФ
x13.07
У этого судьи: 1.94%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 34
пунктом 3 статьи 438 ГК РФ
x8.66
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 24
ст. 807 ГК РФ
x6.53
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 26
статьи 96 ГПК РФ
x6.22
У этого судьи: 1.76%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 31
ст. 432 ГК РФ
x3.65
У этого судьи: 1.42%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 25
ст. 810 ГК РФ
x3.43
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 20
ст. 809 ГК РФ
x3.1
У этого судьи: 1.71%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 30
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x2.94
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 23
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
пунктом 3 статьи 438 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 432 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пунктом 3 статьи 438 ГК РФ
вместе с
ст. 432 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 432 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 432 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
пунктом 3 статьи 438 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
20
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
пунктом 3 статьи 438 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
20
Связка норм
пунктом 3 статьи 438 ГК РФ
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
20
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
136
Уникальные фрагменты
1353
Повторяемость
9.4%
13 повторов
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму…
12 повторов
Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принят…
12 повторов
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу…
6 повторов
государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья…
5 повторов
Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого…
5 повторов
государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжалован…
5 повторов
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законн…
4 повторов
Согласно п. 1.15 условий заключительный счет-выписка – документ, содержащий требование банка к клиенту о погашении клиентом задолженности, в том числе, о возврате клиентом кредита. Формирование и направление банком клиенту заключительного счета –выписки также…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1583 · 90.1%
Требования удовлетворены
114 · 6.5%
Производство прекращено
33 · 1.9%
В удовлетворении отказано
19 · 1.1%
Оставлено без рассмотрения
6 · 0.3%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.1%
1583 дел
Требования удовлетворены
6.5%
114 дел
Производство прекращено
1.9%
33 дел
В удовлетворении отказано
1.1%
19 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
6 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
84.5%
93 дел
Экспертиза
8.2%
9 дел
Недоказанность
60.9%
67 дел
Процессуальные остановки
21.8%
24 дел
Сроки и давность
40.0%
44 дел
Снижение санкций
6.4%
7 дел
Судебные расходы
84.5%
93 дел
Экспертиза
8.2%
9 дел
Недоказанность
60.9%
67 дел
Процессуальные остановки
21.8%
24 дел
Сроки и давность
40.0%
44 дел
Снижение санкций
6.4%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Омская область
Околелов Ю.Л.
3289
Дел
550
Актов
Омская область
Набока Анна Михайловна
2600
Дел
731
Актов
Омская область
Акулова Ольга Владимировна
2496
Дел
414
Актов
Омская область
Реморенко Яна Александровна
2291
Дел
532
Актов
Омская область
Мальцева И.А.
2110
Дел
397
Актов
Омская область
Казакова Н.Н.
2094
Дел
406
Актов
Омская область
Руф Ольга Анатольевна
1844
Дел
703
Актов
Омская область
Шестакова Ольга Николаевна
1835
Дел
357
Актов