Судейский профиль
Орёл Александр Альбертович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1414
Актов
55
Фрагментов
410
Период
2021-06-08 - 2025-12-09
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://znamenskcourt.oms.sudrf.ru
Период
2021-06-08 → 2025-12-09
Обновление
2026-08-29 00:25:38.102343+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
14
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1414
1 судов, 66 категорий, 1658 участников.
Детализация решения
0.04
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.279 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
74.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 69.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
491
33.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
250
17.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
149
10.1%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
70
4.8%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
64
4.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
41
2.8%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
35
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
33
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
30
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
26
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
771
52.5%
Заседание отложено
182
12.4%
Отложено
103
7.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
93
6.3%
Удовлетворено
67
4.6%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
55
3.7%
Вынесено решение по делу
54
3.7%
Отказано
24
1.6%
Рассмотрение дела начато с начала
14
1.0%
Оставлено без рассмотрения
12
0.8%
Динамика по месяцам
44
06.21
26
08.21
54
09.21
49
10.21
9
11.21
14
01.22
33
02.22
94
03.22
32
04.22
2
05.22
3
06.22
29
07.22
27
08.22
6
09.22
14
10.22
21
11.22
27
12.22
15
01.23
30
02.23
25
03.23
47
04.23
49
05.23
39
06.23
46
07.23
42
08.23
27
09.23
19
10.23
57
11.23
35
12.23
37
01.24
59
02.24
12
03.24
49
04.24
41
05.24
28
06.24
32
07.24
17
08.24
3
09.24
24
10.24
13
11.24
4
12.24
3
01.25
27
02.25
18
03.25
4
04.25
21
05.25
17
06.25
23
07.25
21
09.25
29
10.25
13
11.25
2
12.25
23
03.26
8
04.26
7
05.26
6
06.26
12
07.26
Квартальная динамика
44
Q2 21
80
Q3 21
58
Q4 21
141
Q1 22
37
Q2 22
62
Q3 22
62
Q4 22
70
Q1 23
135
Q2 23
115
Q3 23
111
Q4 23
108
Q1 24
118
Q2 24
52
Q3 24
41
Q4 24
48
Q1 25
42
Q2 25
44
Q3 25
44
Q4 25
23
Q1 26
21
Q2 26
12
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
96.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001099
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 221 ТК РФ
x10.45
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 5
ст. 2 ТК РФ
x5.76
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 5
ст. 73 УК РФ
x3.09
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 7
ст. 64 УК РФ
x1.63
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 4
ч.2 ст.158 УК РФ
x14.23
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 6
ч. 3 ст. 68 УК РФ
x4.14
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
x3.91
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 5
ч. 2 ст. 158 УК РФ
x2.08
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 5
ч. 1 ст. 61 УК РФ
x1.11
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 3
ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
x0.62
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 2 ТК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 210 ТК РФ
вместе с
ст. 2 ТК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 210 ТК РФ
вместе с
ст. 212 ТК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 210 ТК РФ
вместе с
ст. 219 ТК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 210 ТК РФ
вместе с
ст. 221 ТК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 210 ТК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 212 ТК РФ
вместе с
ст. 2 ТК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 212 ТК РФ
вместе с
ст. 219 ТК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 212 ТК РФ
вместе с
ст. 221 ТК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 212 ТК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 219 ТК РФ
вместе с
ст. 2 ТК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 219 ТК РФ
вместе с
ст. 221 ТК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 219 ТК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 221 ТК РФ
вместе с
ст. 2 ТК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 221 ТК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 2 ТК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 210 ТК РФ
Совм. дел
19
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
60
Уникальные фрагменты
361
Повторяемость
14.6%
19 повторов
специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Работодат…
19 повторов
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Заслушав истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В со…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 13 Закона № 89 территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно–эпидемиологическим благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиол…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона № 52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания…
3 повторов
В силу п. 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится участие в организации деятельности по накоплению (…
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В силу ст. 42 Конституции Российской Фед…
2 повторов
В силу п. 23 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» сооружение определяется как результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, им…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1079
73.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
154
10.5%
Назначено административное наказание
93 · 6.3%
Вынесено решение по существу
55 · 3.7%
Вынесено заочное решение
5 · 0.3%
Постановлен приговор
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
87
5.9%
Требования удовлетворены
74 · 5.0%
Удовлетворено частично
13 · 0.9%
В удовлетворении отказано
24
1.6%
В удовлетворении требований отказано
24 · 1.6%
Возврат / без рассмотрения
17
1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 1.0%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
11
0.7%
Дело передано по подсудности
7 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Производство прекращено
8
0.5%
Производство прекращено
7 · 0.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
368
25.1% дел
Процессуальные статусы
368
25.1%
Заседание отложено
293 · 20.0%
Назначено предварительное заседание
55 · 3.7%
Рассмотрение начато с начала
14 · 1.0%
Провозглашение приговора окончено
3 · 0.2%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
8
0.5% дел
Результаты пересмотра
8
0.5%
Судебный акт оставлен без изменения
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
10.5%
154 дел
Требования удовлетворены
5.9%
87 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
24 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
17 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
11 дел
Производство прекращено
0.5%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
9.1%
5 дел
Экспертиза
5.5%
3 дел
Недоказанность
5.5%
3 дел
Процессуальные остановки
10.9%
6 дел
Сроки и давность
40.0%
22 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
9.1%
5 дел
Экспертиза
5.5%
3 дел
Недоказанность
5.5%
3 дел
Процессуальные остановки
10.9%
6 дел
Сроки и давность
40.0%
22 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Омская область
Околелов Ю.Л.
3289
Дел
550
Актов
Омская область
Акулова Ольга Владимировна
2642
Дел
437
Актов
Омская область
Набока Анна Михайловна
2600
Дел
731
Актов
Омская область
Шестакова Ольга Николаевна
2301
Дел
444
Актов
Омская область
Реморенко Яна Александровна
2291
Дел
532
Актов
Омская область
Мальцева И.А.
2110
Дел
397
Актов
Омская область
Казакова Н.Н.
2094
Дел
406
Актов
Омская область
Иванова Елена Витальевна
1861
Дел
411
Актов