Судейский профиль
Шуплецов И.М.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1261
Актов
168
Фрагментов
974
Период
2021-07-12 - 2026-02-02
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://tukalacourt.oms.sudrf.ru
Период
2021-07-12 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 11:22:00.738254+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
36
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1261
1 судов, 83 категорий, 2427 участников.
Детализация решения
0.133
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.772 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
76.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
1.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 98.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
420
33.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
147
11.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
115
9.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
62
4.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
57
4.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
55
4.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
40
3.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
32
2.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
25
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
19
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
380
30.1%
Вынесено решение по делу
276
21.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
101
8.0%
Заседание отложено
87
6.9%
Удовлетворено
66
5.2%
Объявлен перерыв
48
3.8%
Отложено
37
2.9%
Рассмотрение дела начато с начала
36
2.9%
Производство по делу прекращено
26
2.1%
Вынесено заочное решение по делу
20
1.6%
Динамика по месяцам
35
07.21
45
08.21
63
09.21
7
10.21
20
11.21
23
12.21
44
01.22
34
02.22
50
03.22
34
04.22
11
05.22
44
06.22
4
07.22
21
08.22
57
09.22
41
10.22
19
11.22
37
12.22
14
01.23
22
02.23
46
03.23
32
04.23
36
06.23
1
07.23
18
08.23
19
09.23
40
10.23
5
11.23
27
12.23
6
01.24
22
02.24
21
03.24
31
04.24
20
05.24
30
06.24
1
07.24
18
08.24
24
09.24
13
10.24
49
12.24
30
01.25
26
02.25
9
03.25
10
04.25
13
05.25
4
06.25
2
07.25
13
08.25
10
09.25
15
10.25
28
12.25
16
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
143
Q3 21
50
Q4 21
128
Q1 22
89
Q2 22
82
Q3 22
97
Q4 22
82
Q1 23
68
Q2 23
38
Q3 23
72
Q4 23
49
Q1 24
81
Q2 24
43
Q3 24
62
Q4 24
65
Q1 25
27
Q2 25
25
Q3 25
43
Q4 25
17
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
86.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.9%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001124
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 81-82 УПК РФ
x82.97
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
ст. 307-309 УПК РФ
x23.25
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
ч. 10 ст. 316 УПК РФ
x19.28
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 12
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
x16.98
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 14
ч. 1 ст. 276 УПК РФ
x13.34
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 12
ст. 43 УК РФ
x12.54
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 18
ст. 61 УК РФ
x10.15
У этого судьи: 1.67%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 21
ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
x8.67
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 4
ч. 2 ст. 158 УК РФ
x7.63
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 8
ст. 64 УК РФ
x5.86
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 20
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 276 УПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ч. 1 ст. 276 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 276 УПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 276 УПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 43 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 276 УПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 60 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
13
Уникальные фрагменты
967
Повторяемость
1.3%
3 повторов
В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, только если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,…
2 повторов
РЕШИЛ: Административные исковые требования Разумной С.А. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мо…
2 повторов
заемными денежными средствами заемщиком в рамках судебного разбирательства также не представлено. Проверив расчет истца и установив, что основания для перерасчета отсутствуют, поскольку расчет соответствует годовой процентной ставке, оговоренной сторонами, пе…
2 повторов
Судом установлено, что заемщик нарушил условия договора, допуская значительные просрочки уплаты кредита, задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не погашена, ответчиком возражений либо доказательств обратного в соответствии со ста…
2 повторов
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сум…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
948
75.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
416
33.0%
Вынесено решение по существу
276 · 21.9%
Назначено административное наказание
101 · 8.0%
Вынесено заочное решение
20 · 1.6%
Постановлен приговор
19 · 1.5%
Требования удовлетворены
76
6.0%
Требования удовлетворены
67 · 5.3%
Удовлетворено частично
9 · 0.7%
Производство прекращено
33
2.6%
Производство прекращено
33 · 2.6%
В удовлетворении отказано
13
1.0%
В удовлетворении требований отказано
13 · 1.0%
Передача / возврат материалов
10
0.8%
Дело передано по подсудности
8 · 0.6%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
6
0.5%
Возвращено без рассмотрения
6 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
253
20.1% дел
Процессуальные статусы
253
20.1%
Заседание отложено
129 · 10.2%
Объявлен перерыв
48 · 3.8%
Рассмотрение начато с начала
36 · 2.9%
Провозглашение приговора окончено
20 · 1.6%
Суд удалился в совещательную комнату
11 · 0.9%
Назначено административное наказание
7 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
58
4.6% дел
Результаты пересмотра
58
4.6%
Судебный акт оставлен без изменения
13 · 1.0%
Производство по жалобе прекращено
12 · 1.0%
Акт отменён, производство прекращено
11 · 0.9%
Изменено с корректировкой наказания
9 · 0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.6%
Требования удовлетворены
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
33.0%
416 дел
Требования удовлетворены
6.0%
76 дел
Производство прекращено
2.6%
33 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
13 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
10 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.0%
61 дел
Экспертиза
14.7%
16 дел
Недоказанность
63.3%
69 дел
Процессуальные остановки
13.8%
15 дел
Сроки и давность
31.2%
34 дел
Снижение санкций
8.3%
9 дел
Судебные расходы
56.0%
61 дел
Экспертиза
14.7%
16 дел
Недоказанность
63.3%
69 дел
Процессуальные остановки
13.8%
15 дел
Сроки и давность
31.2%
34 дел
Снижение санкций
8.3%
9 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Омская область
Околелов Ю.Л.
3289
Дел
550
Актов
Омская область
Набока Анна Михайловна
2600
Дел
731
Актов
Омская область
Акулова Ольга Владимировна
2496
Дел
414
Актов
Омская область
Реморенко Яна Александровна
2291
Дел
532
Актов
Омская область
Мальцева И.А.
2110
Дел
397
Актов
Омская область
Казакова Н.Н.
2094
Дел
406
Актов
Омская область
Руф Ольга Анатольевна
1844
Дел
703
Актов
Омская область
Шестакова Ольга Николаевна
1835
Дел
357
Актов