Судейский профиль
Яковлев Константин Александрович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1500
Актов
404
Фрагментов
2228
Период
2022-07-11 - 2026-01-22
Регион
Омская область
Код 55
Суд
http://omskiycourt.oms.sudrf.ru
Период
2022-07-11 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-28 07:27:20.020322+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
135
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1500
2 судов, 91 категорий, 4216 участников.
Детализация решения
0.181
акта на дело
В среднем 1.69 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
100.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
291
22.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
96
7.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
89
6.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
86
6.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
78
5.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
77
5.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
55
4.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
47
3.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
43
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
35
2.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
565
42.9%
Объявлен перерыв
179
13.6%
Рассмотрение дела начато с начала
135
10.2%
Удовлетворено
104
7.9%
Заседание отложено
72
5.5%
Отложено
70
5.3%
Вынесено заочное решение по делу
52
3.9%
Вынесено решение по делу
45
3.4%
Удовлетворено частично
26
2.0%
Отказано
20
1.5%
Динамика по месяцам
70
07.22
68
08.22
15
09.22
17
10.22
62
11.22
43
12.22
22
01.23
48
02.23
60
03.23
41
04.23
66
05.23
6
06.23
69
07.23
37
08.23
3
09.23
52
10.23
139
11.23
90
12.23
32
01.24
57
02.24
69
03.24
75
04.24
22
05.24
3
06.24
67
07.24
51
08.24
34
09.24
Квартальный срез
153
Q3 22
122
Q4 22
130
Q1 23
113
Q2 23
109
Q3 23
281
Q4 23
158
Q1 24
100
Q2 24
152
Q3 24
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
81.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001064
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 3 ГПК РФ
x34.13
У этого судьи: 1.67%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 22
п. 1 ст. 8
x32.1
У этого судьи: 3.11%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 41
п. 1 ст. 8 ГК РФ
x27.0
У этого судьи: 2.05%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 27
статьи 1079 ГК РФ
x25.73
У этого судьи: 1.52%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 20
ч. 1 ст. 3
x22.2
У этого судьи: 3.03%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 40
п. 3 ст. 123
x19.63
У этого судьи: 3.49%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 46
Федерального закона № 218-ФЗ
x16.14
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
x12.69
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 12
п. 2 ст. 1
x11.99
У этого судьи: 1.9%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 25
ч. 1 ст. 67 ГПК РФ
x9.52
У этого судьи: 1.75%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 23
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
п. 1 ст. 8
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
п. 1 ст. 8
вместе с
п. 3 ст. 123
Совм. дел
30
Связка норм
п. 1 ст. 8
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
п. 1 ст. 8
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 3
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
п. 1 ст. 8
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ч. 1 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
245
Уникальные фрагменты
2072
Повторяемость
11.0%
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы…
8 повторов
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающ…
8 повторов
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть п…
8 повторов
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей н…
7 повторов
в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действи…
6 повторов
Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Федеральный закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведе…
5 повторов
Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию…
5 повторов
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей н…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
835
63.4% дел
Требования удовлетворены
130
9.9%
Требования удовлетворены
104 · 7.9%
Удовлетворено частично
26 · 2.0%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
97
7.4%
Вынесено заочное решение
52 · 3.9%
Вынесено решение по существу
45 · 3.4%
В удовлетворении отказано
20
1.5%
В удовлетворении требований отказано
20 · 1.5%
Передача / возврат материалов
11
0.8%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.5%
Дело передано по подсудности
5 · 0.4%
Производство прекращено
6
0.5%
Производство прекращено
6 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
458
34.7% дел
Процессуальные статусы
458
34.7%
Объявлен перерыв
179 · 13.6%
Заседание отложено
142 · 10.8%
Рассмотрение начато с начала
135 · 10.2%
Назначено судебное заседание
2 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
18
1.4% дел
Результаты пересмотра
18
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.8%
Акт отменён по иным основаниям
5 · 0.4%
Судебный акт оставлен без изменения
2 · 0.2%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
9.9%
130 дел
Итоговый судебный акт
7.4%
97 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
20 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
11 дел
Производство прекращено
0.5%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.3%
79 дел
Экспертиза
37.7%
43 дел
Недоказанность
71.9%
82 дел
Процессуальные остановки
31.6%
36 дел
Сроки и давность
57.0%
65 дел
Снижение санкций
6.1%
7 дел
Судебные расходы
69.3%
79 дел
Экспертиза
37.7%
43 дел
Недоказанность
71.9%
82 дел
Процессуальные остановки
31.6%
36 дел
Сроки и давность
57.0%
65 дел
Снижение санкций
6.1%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Омская область
Околелов Ю.Л.
3289
Дел
550
Актов
Омская область
Набока Анна Михайловна
2600
Дел
731
Актов
Омская область
Акулова Ольга Владимировна
2496
Дел
414
Актов
Омская область
Реморенко Яна Александровна
2291
Дел
532
Актов
Омская область
Мальцева И.А.
2110
Дел
397
Актов
Омская область
Казакова Н.Н.
2094
Дел
406
Актов
Омская область
Руф Ольга Анатольевна
1844
Дел
703
Актов
Омская область
Шестакова Ольга Николаевна
1835
Дел
357
Актов