NEWDB logo
Судейский профиль

Абдулов Макс Климович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2602
Актов
802
Фрагментов
2080
Период
2021-07-12 - 2026-01-28
Регион
Оренбургская область
Код 56
Суд
http://adamovsky.orb.sudrf.ru
Период
2021-07-12 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-02 13:37:14.311504+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
290
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2602

1 судов, 105 категорий, 8477 участников.

Детализация решения
0.307
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.796 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
82.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
825
31.6%
Категория не определена
350
13.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
297
11.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
133
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
112
4.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
70
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
67
2.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
47
1.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
40
1.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
38
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1622
62.1%
Рассмотрение дела начато с начала
290
11.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
169
6.5%
Заседание отложено
116
4.4%
Производство по делу приостановлено
108
4.1%
Производство по делу прекращено
54
2.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
53
2.0%
Производство прекращено
22
0.8%
Оставлено без изменения
20
0.8%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
19
0.7%
Динамика по месяцам
41
07.21
92
08.21
50
09.21
19
10.21
106
11.21
55
12.21
87
01.22
2
02.22
71
03.22
88
04.22
88
05.22
6
06.22
147
07.22
24
08.22
5
10.22
71
11.22
66
12.22
46
01.23
4
02.23
21
03.23
107
04.23
85
05.23
85
06.23
24
07.23
12
08.23
20
09.23
25
10.23
27
11.23
26
12.23
39
01.24
88
02.24
107
03.24
109
04.24
128
05.24
137
06.24
44
07.24
41
08.24
101
09.24
37
10.24
14
11.24
10
12.24
22
01.25
17
03.25
28
04.25
14
05.25
19
06.25
24
07.25
21
08.25
13
09.25
8
10.25
28
11.25
32
12.25
21
01.26
8
06.26
2
07.26
Квартальная динамика
183
Q3 21
180
Q4 21
160
Q1 22
182
Q2 22
171
Q3 22
142
Q4 22
71
Q1 23
277
Q2 23
56
Q3 23
78
Q4 23
234
Q1 24
374
Q2 24
186
Q3 24
61
Q4 24
39
Q1 25
61
Q2 25
58
Q3 25
68
Q4 25
21
Q1 26
8
Q2 26
2
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
69.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000767
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
86.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. pension · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
240
Уникальные фрагменты
1906
Повторяемость
11.5%
15 повторов
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образов…
12 повторов
Согласно п.п. 4.1 и 4.3 ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» (утв. приказом Росстандарта от 27 декабря 2012 года № 1984-ст) обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений провод…
9 повторов
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчик…
8 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в оконч…
8 повторов
Согласно п.п. 1, 3, 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится составление и рассмотрение прое…
8 повторов
Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ запрещается захоронение отходов на территориях городских и других поселений, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных пл…
7 повторов
Согласно ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 37 Закона № 131-ФЗ исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полн…
7 повторов
зеленых насаждений является реализацией гарантии конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду. В силу ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, ист…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2101
80.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1811
69.3%
Вынесено решение по существу
1622 · 62.1%
Назначено административное наказание
169 · 6.5%
Постановлен приговор
20 · 0.8%
Производство прекращено
80
3.1%
Производство прекращено
80 · 3.1%
Передача / возврат материалов
57
2.2%
Дело передано по подсудности
53 · 2.0%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
25
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
19 · 0.7%
Административный иск оставлен без рассмотрения
4 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
12
0.5%
Требования удовлетворены
8 · 0.3%
Удовлетворено частично
4 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
441
16.9% дел
Процессуальные статусы
441
16.9%
Рассмотрение начато с начала
290 · 11.1%
Заседание отложено
134 · 5.1%
Провозглашение приговора окончено
13 · 0.5%
Суд удалился в совещательную комнату
3 · 0.1%
Назначено судебное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
67
2.6% дел
Результаты пересмотра
67
2.6%
Судебный акт оставлен без изменения
30 · 1.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
11 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
10 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.2%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
69.3%
1811 дел
Производство прекращено
3.1%
80 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
57 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
25 дел
Требования удовлетворены
0.5%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
55.3%
125 дел
Экспертиза
17.7%
40 дел
Недоказанность
32.3%
73 дел
Процессуальные остановки
15.9%
36 дел
Сроки и давность
50.9%
115 дел
Снижение санкций
1.3%
3 дел
Судебные расходы
55.3%
125 дел
Экспертиза
17.7%
40 дел
Недоказанность
32.3%
73 дел
Процессуальные остановки
15.9%
36 дел
Сроки и давность
50.9%
115 дел
Снижение санкций
1.3%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API