Судейский профиль
Квиринг Оксана Борисовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1958
Актов
265
Фрагментов
393
Период
2022-08-29 - 2026-01-30
Регион
Оренбургская область
Код 56
Суд
http://novoorsky.orb.sudrf.ru
Период
2022-08-29 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 02:18:43.571408+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
125
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1958
2 судов, 100 категорий, 5890 участников.
Детализация решения
0.142
акта на дело
В среднем 0.28 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
100.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 98.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
459
32.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
189
13.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
125
8.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
77
5.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
63
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
32
2.3%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
27
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
27
1.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О социальной поддержке детей-сирот или оставшихся без попечения родителей → Иные споры, возникающие при реализации Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
26
1.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
22
1.6%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
327
23.3%
Заседание отложено
326
23.2%
Вынесено решение по делу
321
22.8%
Рассмотрение дела начато с начала
125
8.9%
Производство по делу прекращено
44
3.1%
Отложено
38
2.7%
Производство по делу приостановлено
38
2.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
36
2.6%
Удовлетворено
23
1.6%
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
16
1.1%
Динамика по месяцам
10
08.22
86
09.22
48
10.22
77
11.22
57
12.22
43
01.23
56
02.23
37
03.23
1
04.23
68
05.23
60
06.23
51
07.23
1
08.23
95
09.23
111
10.23
66
11.23
77
12.23
44
01.24
69
02.24
26
03.24
65
05.24
27
06.24
63
08.24
53
09.24
44
10.24
25
11.24
27
12.24
14
02.25
4
03.25
Квартальный срез
96
Q3 22
182
Q4 22
136
Q1 23
129
Q2 23
147
Q3 23
254
Q4 23
139
Q1 24
92
Q2 24
116
Q3 24
96
Q4 24
18
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
85.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001005
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 117
x5.42
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 3
ст. 1109 ГК РФ
x2.06
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 1
ст. 30
x1.93
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 4
пункта 1 статьи 27
x1.78
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 1
части 1 статьи 15
x1.66
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 2
статьи 14
x1.6
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 5
ст. 67 ГПК РФ
x1.48
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 4
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
x1.44
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 1
статьи 30
x1.36
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 3
ст. 165.1
x1.28
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 117
вместе с
ст. 165.1
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 30
вместе с
статьи 30
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 328 - 330 ГПК РФ
вместе с
статьи 14
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 328 - 330 ГПК РФ
вместе с
статьи 327.1
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
3
Связка норм
статьи 14
вместе с
статьи 327.1
Совм. дел
3
Связка норм
п. 17 ст. 30
вместе с
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50
Совм. дел
2
Связка норм
п. 17 ст. 30
вместе с
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 17 ст. 30
вместе с
п. 8 ст. 30
Совм. дел
2
Связка норм
п. 17 ст. 30
вместе с
пункта 1 статьи 12
Совм. дел
2
Связка норм
п. 17 ст. 30
вместе с
ст. 12
Совм. дел
2
Связка норм
п. 17 ст. 30
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
2
Связка норм
п. 17 ст. 30
вместе с
ст. 30
Совм. дел
2
Связка норм
п. 17 ст. 30
вместе с
ст. 50
Совм. дел
2
Связка норм
п. 17 ст. 30
вместе с
ст. 61.2
Совм. дел
2
Связка норм
п. 17 ст. 30
вместе с
статье 12
Совм. дел
2
Связка норм
п. 17 ст. 30
вместе с
статье 121
Совм. дел
2
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
14
Уникальные фрагменты
386
Повторяемость
3.6%
2 повторов
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Со…
2 повторов
Согласно статье 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя…
2 повторов
Согласно статье 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных го…
2 повторов
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны бы…
2 повторов
организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными п…
2 повторов
В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органо…
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов суб…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1294 · 92.1%
Производство прекращено
64 · 4.6%
Требования удовлетворены
33 · 2.3%
Оставлено без рассмотрения
13 · 0.9%
В удовлетворении отказано
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
92.1%
1294 дел
Производство прекращено
4.6%
64 дел
Требования удовлетворены
2.3%
33 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
13 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
95.0%
19 дел
Экспертиза
10.0%
2 дел
Недоказанность
75.0%
15 дел
Процессуальные остановки
15.0%
3 дел
Сроки и давность
85.0%
17 дел
Снижение санкций
15.0%
3 дел
Судебные расходы
95.0%
19 дел
Экспертиза
10.0%
2 дел
Недоказанность
75.0%
15 дел
Процессуальные остановки
15.0%
3 дел
Сроки и давность
85.0%
17 дел
Снижение санкций
15.0%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Оренбургская область
Абдулов Макс Климович
2602
Дел
802
Актов
Оренбургская область
Аксенова Ольга Васильевна
2189
Дел
396
Актов
Оренбургская область
Сидоренко Ю.А.
1961
Дел
292
Актов
Оренбургская область
Быкова Наталья Владимировна
1932
Дел
549
Актов
Оренбургская область
Борисова Елена Алексеевна
1887
Дел
427
Актов
Оренбургская область
Тошерева Ирина Васильевна
1848
Дел
308
Актов
Оренбургская область
Баймурзаева Наиля Агтасовна
1778
Дел
449
Актов
Оренбургская область
Клейн Е.В.
1698
Дел
485
Актов