Судейский профиль

Мухтарова Мария Михайловна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1361
Актов
371
Фрагментов
3045
Период
2023-01-26 - 2026-02-02
Регион
Оренбургская область
Код 56
Суд
http://buzuluksky.orb.sudrf.ru
Период
2023-01-26 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-29 05:59:54.488543+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
305
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1361

1 судов, 80 категорий, 5241 участников.

Детализация решения
0.264
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.163 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
272
19.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
213
15.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
192
13.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
61
4.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
59
4.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
48
3.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
41
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
40
2.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
31
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
28
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
459
32.6%
Рассмотрение дела начато с начала
305
21.7%
Заседание отложено
181
12.9%
Удовлетворено
124
8.8%
Вынесено решение по делу
120
8.5%
Производство по делу приостановлено
26
1.8%
Категория не определена
21
1.5%
Объявлен перерыв
21
1.5%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
19
1.3%
Отложено
19
1.3%
Динамика по месяцам
1
01.23
7
02.23
83
03.23
72
04.23
4
05.23
16
06.23
70
07.23
41
09.23
50
10.23
2
12.23
49
01.24
59
02.24
87
03.24
87
04.24
96
05.24
23
06.24
35
08.24
67
09.24
91
10.24
6
11.24
29
12.24
46
01.25
79
02.25
51
03.25
16
04.25
29
05.25
21
06.25
57
07.25
20
08.25
2
09.25
1
10.25
18
11.25
27
12.25
16
01.26
1
02.26
1
04.26
7
05.26
1
06.26
24
07.26
16
08.26
Квартальная динамика
91
Q1 23
92
Q2 23
111
Q3 23
52
Q4 23
195
Q1 24
206
Q2 24
102
Q3 24
126
Q4 24
176
Q1 25
66
Q2 25
79
Q3 25
46
Q4 25
17
Q1 26
9
Q2 26
40
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00097
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
87.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 4 фрагм. compensation · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. property · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
298
Уникальные фрагменты
2818
Повторяемость
9.8%
18 повторов
В силу п. 2 ч. 6 и ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: соз…
18 повторов
или исправности, наладке и регулировке, подготовке к сезонной эксплуатации здания или объекта в целом и его элементов и систем, а также по обеспечению санитарно-гигиенических требований к помещениям и прилегающей территории. Контроль за техническим состоянием…
18 повторов
Согласно пунктам 2 и 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образо…
16 повторов
Согласно ч. 5 ст. 55.24. Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГрК РФ) эксплуатация зданий, сооружений, в том числе содержание автомобильных дорог, должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, проектн…
16 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При распределении судебных расходов суд учитывает требование ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить…
15 повторов
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возме…
15 повторов
бремя доказывания возможности восстановления поврежденного имущества без использования новых материалов, а также неразумности избранного потерпевшим способа исправления повреждений. Таким образом, фактический размер ущерба, подлежащий возмещению согласно треб…
9 повторов
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно требованиям п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ гражд…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
831
59.0% дел
Требования удовлетворены
135
9.6%
Требования удовлетворены
134 · 9.5%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
135
9.6%
Вынесено решение по существу
120 · 8.5%
Постановлен приговор
8 · 0.6%
Вынесено заочное решение
7 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
19
1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
19 · 1.3%
Производство прекращено
18
1.3%
Производство прекращено
18 · 1.3%
Передача / возврат материалов
18
1.3%
Дело передано по подсудности
14 · 1.0%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
В удовлетворении отказано
12
0.9%
В удовлетворении требований отказано
12 · 0.9%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
527
37.4% дел
Процессуальные статусы
527
37.4%
Рассмотрение начато с начала
305 · 21.7%
Заседание отложено
200 · 14.2%
Объявлен перерыв
21 · 1.5%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
25
1.8% дел
Результаты пересмотра
25
1.8%
Судебный акт оставлен без изменения
19 · 1.3%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
9.6%
135 дел
Итоговый судебный акт
9.6%
135 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
19 дел
Производство прекращено
1.3%
18 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
18 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.9%
230 дел
Экспертиза
22.2%
64 дел
Недоказанность
39.9%
115 дел
Процессуальные остановки
19.4%
56 дел
Сроки и давность
55.2%
159 дел
Снижение санкций
5.6%
16 дел
Судебные расходы
79.9%
230 дел
Экспертиза
22.2%
64 дел
Недоказанность
39.9%
115 дел
Процессуальные остановки
19.4%
56 дел
Сроки и давность
55.2%
159 дел
Снижение санкций
5.6%
16 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API