NEWDB logo
Судейский профиль

Санфирова Ольга Петровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1236
Актов
316
Фрагментов
512
Период
2022-10-10 - 2026-02-02
Регион
Оренбургская область
Код 56
Суд
http://buzuluksky.orb.sudrf.ru
Период
2022-10-10 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 13:15:17.794593+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
194
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1236

1 судов, 82 категорий, 3672 участников.

Детализация решения
0.256
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.414 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
2.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
245
19.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
191
15.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
88
7.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
60
4.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
44
3.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
43
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
39
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
36
2.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
33
2.7%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
28
2.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
257
20.8%
Рассмотрение дела начато с начала
194
15.7%
Удовлетворено
165
13.3%
Заседание отложено
132
10.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
116
9.4%
Объявлен перерыв
78
6.3%
Вынесено заочное решение по делу
61
4.9%
Производство по делу приостановлено
46
3.7%
Отказано
28
2.3%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
26
2.1%
Динамика по месяцам
78
10.22
76
11.22
72
12.22
21
01.23
40
02.23
78
03.23
26
05.23
85
06.23
2
07.23
52
08.23
62
09.23
49
10.23
61
11.23
44
12.23
40
01.24
56
02.24
4
03.24
8
05.24
1
06.24
8
07.24
33
08.24
64
09.24
72
10.24
21
11.24
32
12.24
19
01.25
1
09.25
10
10.25
40
11.25
63
12.25
17
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
226
Q4 22
139
Q1 23
111
Q2 23
116
Q3 23
154
Q4 23
100
Q1 24
9
Q2 24
105
Q3 24
125
Q4 24
19
Q1 25
1
Q3 25
113
Q4 25
18
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00098
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
15
Уникальные фрагменты
504
Повторяемость
2.9%
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 1079 Кодекса, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления или на ином зак…
2 повторов
Согласно п. п. 1, 2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет сущ…
2 повторов
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательств…
2 повторов
Согласно пункт 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включает индивидуальные усл…
2 повторов
Согласно пункту 14 статьи 7 названного закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставл…
2 повторов
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченн…
2 повторов
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными докуме…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
738
59.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
318
25.7%
Вынесено решение по существу
257 · 20.8%
Вынесено заочное решение
61 · 4.9%
Требования удовлетворены
188
15.2%
Требования удовлетворены
173 · 14.0%
Удовлетворено частично
15 · 1.2%
В удовлетворении отказано
29
2.3%
В удовлетворении требований отказано
29 · 2.3%
Производство прекращено
20
1.6%
Производство прекращено
20 · 1.6%
Передача / возврат материалов
8
0.6%
Дело передано по подсудности
6 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
431
34.9% дел
Процессуальные статусы
431
34.9%
Рассмотрение начато с начала
194 · 15.7%
Заседание отложено
144 · 11.7%
Объявлен перерыв
78 · 6.3%
Назначено судебное заседание
13 · 1.1%
Назначено предварительное заседание
2 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
65
5.3% дел
Результаты пересмотра
65
5.3%
Судебный акт оставлен без изменения
26 · 2.1%
Акт отменён с принятием нового
14 · 1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.9%
Требования удовлетворены
4 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
25.7%
318 дел
Требования удовлетворены
15.2%
188 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
29 дел
Производство прекращено
1.6%
20 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
8 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
84.9%
45 дел
Экспертиза
28.3%
15 дел
Недоказанность
45.3%
24 дел
Процессуальные остановки
20.8%
11 дел
Сроки и давность
54.7%
29 дел
Снижение санкций
9.4%
5 дел
Судебные расходы
84.9%
45 дел
Экспертиза
28.3%
15 дел
Недоказанность
45.3%
24 дел
Процессуальные остановки
20.8%
11 дел
Сроки и давность
54.7%
29 дел
Снижение санкций
9.4%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API