Судейский профиль
Егорова Ирина Борисовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1287
Актов
428
Фрагментов
3466
Период
2022-11-29 - 2026-01-28
Регион
Пензенская область
Код 58
Суд
http://leninsky.pnz.sudrf.ru
Период
2022-11-29 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-29 14:06:15.630946+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
17
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1287
1 судов, 95 категорий, 3232 участников.
Детализация решения
0.333
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.693 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
89.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
287
22.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
155
12.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
133
10.3%
Категория не определена
103
8.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
76
5.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
38
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
33
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
30
2.3%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
24
1.9%
Дела особого производства → Об усыновлении (удочерении) ребенка
23
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
648
50.3%
Заседание отложено
83
6.4%
Вынесено решение по делу
68
5.3%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
40
3.1%
Удовлетворено
38
3.0%
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
33
2.6%
Вынесено заочное решение по делу
32
2.5%
Отложено
32
2.5%
Производство по делу прекращено
32
2.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
28
2.2%
Динамика по месяцам
11
11.22
98
12.22
9
01.23
39
02.23
57
03.23
39
04.23
28
05.23
49
06.23
52
07.23
4
08.23
2
09.23
43
10.23
51
11.23
30
12.23
25
01.24
29
02.24
33
03.24
46
04.24
29
05.24
27
06.24
31
07.24
56
09.24
44
10.24
44
11.24
30
12.24
24
01.25
25
02.25
45
03.25
20
04.25
34
05.25
38
06.25
48
07.25
41
08.25
6
10.25
23
11.25
53
12.25
24
01.26
Квартальная динамика
109
Q4 22
105
Q1 23
116
Q2 23
58
Q3 23
124
Q4 23
87
Q1 24
102
Q2 24
87
Q3 24
118
Q4 24
94
Q1 25
92
Q2 25
89
Q3 25
82
Q4 25
24
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
66.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00096
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 196 ГПК РФ
x8.72
У этого судьи: 1.86%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 24
ст. 94 ГПК РФ
x8.69
У этого судьи: 3.11%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 40
ст. 333 ГК РФ
x6.57
У этого судьи: 2.64%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 34
ст. 15 ГК РФ
x5.84
У этого судьи: 2.64%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 34
ст. 103 ГПК РФ
x5.3
У этого судьи: 2.49%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 32
ст. 309 ГК РФ
x5.06
У этого судьи: 4.43%
Среднее по региону: 0.87%
Кейсов: 57
ст. 310 ГК РФ
x4.92
У этого судьи: 3.73%
Среднее по региону: 0.76%
Кейсов: 48
ст. 98 ГПК РФ
x3.85
У этого судьи: 6.92%
Среднее по региону: 1.8%
Кейсов: 89
ст. 395 ГК РФ
x3.85
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 17
ст. 819 ГК РФ
x3.82
У этого судьи: 2.95%
Среднее по региону: 0.77%
Кейсов: 38
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
96
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
79
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
76
Связка норм
п. 2 ст. 333.36 НК РФ
вместе с
ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
66
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
64
Связка норм
п. 2 ст. 333.36 НК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
63
Связка норм
п. 2 ст. 333.36 НК РФ
вместе с
ст. 94 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 94 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 94 ГПК РФ
Совм. дел
57
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
п. 2 ст. 333.36 НК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
часть 3 статьи 111
вместе с
часть 4 статьи 1 ГПК РФ
Совм. дел
52
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
77.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
insurance · 2 фрагм.
family · 1 фрагм.
pension · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
402
Уникальные фрагменты
3132
Повторяемость
11.6%
50 повторов
судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как следует из разъяснений, данных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении изде…
46 повторов
Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассм…
16 повторов
Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются…
15 повторов
Согласно п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гра…
14 повторов
Судом установлено, что страховщик в одностороннем порядке осуществил страховое возмещение в денежной форме - перечислил денежные средства в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа. При этом указанных…
13 повторов
судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг пред…
13 повторов
на основании статьи 397 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям которой в случае неисполнения должником обязательства выполнить определенную работу или оказать услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разу…
10 повторов
Согласно п. 15.3 этой же статьи при наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которо…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1100
85.5% дел
Требования удовлетворены
119
9.2%
Требования удовлетворены
91 · 7.1%
Удовлетворено частично
28 · 2.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
100
7.8%
Вынесено решение по существу
68 · 5.3%
Вынесено заочное решение
32 · 2.5%
Возврат / без рассмотрения
78
6.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
75 · 5.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Производство прекращено
73
5.7%
Производство прекращено
34 · 2.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
29 · 2.3%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
9 · 0.7%
Производство прекращено: уже есть вступивший в силу акт
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
37
2.9%
Дело передано по подсудности
28 · 2.2%
Дело передано по подведомственности
8 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
12
0.9%
В удовлетворении требований отказано
12 · 0.9%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
159
12.4% дел
Процессуальные статусы
159
12.4%
Заседание отложено
115 · 8.9%
Назначено предварительное заседание
18 · 1.4%
Рассмотрение начато с начала
17 · 1.3%
Объявлен перерыв
6 · 0.5%
Назначено судебное заседание
2 · 0.2%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
23
1.8% дел
Результаты пересмотра
23
1.8%
Судебный акт оставлен без изменения
8 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
9.2%
119 дел
Итоговый судебный акт
7.8%
100 дел
Возврат / без рассмотрения
6.1%
78 дел
Производство прекращено
5.7%
73 дел
Передача / возврат материалов
2.9%
37 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
84.0%
237 дел
Экспертиза
33.7%
95 дел
Недоказанность
46.8%
132 дел
Процессуальные остановки
45.4%
128 дел
Сроки и давность
60.3%
170 дел
Снижение санкций
25.9%
73 дел
Судебные расходы
84.0%
237 дел
Экспертиза
33.7%
95 дел
Недоказанность
46.8%
132 дел
Процессуальные остановки
45.4%
128 дел
Сроки и давность
60.3%
170 дел
Снижение санкций
25.9%
73 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Пензенская область
Макарычева Наталья Викторовна
2239
Дел
345
Актов
Пензенская область
Лаврова С.А.
2226
Дел
415
Актов
Пензенская область
Седова Н.В.
2143
Дел
401
Актов
Пензенская область
Пименова Татьяна Анатольевна
2070
Дел
464
Актов
Пензенская область
Снежкина Ольга Игоревна
1991
Дел
379
Актов
Пензенская область
Синькова Кристина Сергеевна
1861
Дел
431
Актов
Пензенская область
Иванова Екатерина Юрьевна
1817
Дел
328
Актов
Пензенская область
Агапов Виталий Владимирович
1784
Дел
376
Актов