Судейский профиль
Макарычева Наталья Викторовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1444
Актов
304
Фрагментов
522
Период
2022-03-31 - 2025-12-29
Регион
Пензенская область
Код 58
Суд
http://luninsky.pnz.sudrf.ru
Период
2022-03-31 → 2025-12-29
Обновление
2026-05-28 00:14:06.372568+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
25
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1444
1 судов, 66 категорий, 1141 участников.
Детализация решения
0.21
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.361 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
60.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1010
69.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
99
6.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
38
2.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
37
2.6%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
13
0.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
13
0.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
13
0.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
13
0.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
12
0.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
12
0.8%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
297
20.6%
Удовлетворено
196
13.6%
Вынесено решение по делу
184
12.7%
Заседание отложено
131
9.1%
Провозглашение приговора окончено
74
5.1%
Вынесено заочное решение по делу
71
4.9%
Объявлен перерыв
57
3.9%
Производство по делу прекращено
48
3.3%
Отложено
44
3.0%
Производство прекращено
41
2.8%
Динамика по месяцам
4
03.22
60
04.22
52
05.22
40
07.22
7
08.22
27
09.22
24
10.22
17
11.22
23
12.22
6
01.23
14
02.23
31
03.23
17
04.23
51
05.23
73
06.23
88
07.23
65
08.23
57
09.23
49
10.23
46
11.23
99
12.23
33
01.24
64
02.24
50
03.24
61
04.24
41
05.24
19
06.24
15
07.24
14
08.24
16
09.24
24
10.24
13
11.24
18
12.24
11
01.25
27
02.25
29
03.25
20
04.25
11
05.25
12
06.25
19
07.25
30
08.25
5
09.25
24
10.25
22
11.25
16
12.25
Квартальная динамика
4
Q1 22
112
Q2 22
74
Q3 22
64
Q4 22
51
Q1 23
141
Q2 23
210
Q3 23
194
Q4 23
147
Q1 24
121
Q2 24
45
Q3 24
55
Q4 24
67
Q1 25
43
Q2 25
54
Q3 25
62
Q4 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
78.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001257
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 74 УПК РФ
x72.33
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 19
ст. 115
x59.39
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 13
ст. 307-309
x45.68
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 25
статьи 73 УК РФ
x41.26
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
ч.1 ст. 281 УПК РФ
x31.03
У этого судьи: 1.25%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 18
ст.116 УК РФ
x26.1
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
ст. 6.1.1
x24.24
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
ч.2 ст.116.1 УК РФ
x18.27
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
ст. 29.9
x17.57
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 25
ст. 115 УК РФ
x17.47
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 13
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ч.1 ст. 281 УПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ст. 74 УПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 74 УПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч.1 ст. 281 УПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 115
вместе с
ст. 115 УК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 115
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 115
вместе с
ст. 6.1.1
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 115
вместе с
статье 115
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 115 УК РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 115 УК РФ
вместе с
ст. 6.1.1
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 115 УК РФ
вместе с
статье 115
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ст. 6.1.1
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
статье 115
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 6.1.1
вместе с
статье 115
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 74 УПК РФ
вместе с
ч.1 ст. 281 УПК РФ
Совм. дел
13
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
12
Уникальные фрагменты
516
Повторяемость
2.3%
2 повторов
согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает указанные обстоятельства смягчающими наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
2 повторов
в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений. Однако, поскольку данная судимость наделяет Макарова А.А. признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, в силу ч.2 ст. 63 УК РФ учет рецидива в качестве обстоятельс…
2 повторов
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документам…
2 повторов
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Порядок, размер и условия предоставле…
2 повторов
государственной пошлины в размере 4444 рублей, почтовые расходы 91,20 рублей. Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное реш…
2 повторов
судом установлено не было. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Макаровым А.А. преступления, данные о его личности, материальное положение, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1080 · 74.8%
Требования удовлетворены
219 · 15.2%
Производство прекращено
105 · 7.3%
В удовлетворении отказано
31 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.8%
1080 дел
Требования удовлетворены
15.2%
219 дел
Производство прекращено
7.3%
105 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
31 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
9.2%
7 дел
Экспертиза
18.4%
14 дел
Недоказанность
9.2%
7 дел
Процессуальные остановки
10.5%
8 дел
Сроки и давность
27.6%
21 дел
Снижение санкций
1.3%
1 дел
Судебные расходы
9.2%
7 дел
Экспертиза
18.4%
14 дел
Недоказанность
9.2%
7 дел
Процессуальные остановки
10.5%
8 дел
Сроки и давность
27.6%
21 дел
Снижение санкций
1.3%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Пензенская область
Лаврова С.А.
1863
Дел
368
Актов
Пензенская область
Макушкина Елена Владимировна
1716
Дел
485
Актов
Пензенская область
Седова Н.В.
1691
Дел
330
Актов
Пензенская область
Нестерова Оксана Валериевна
1675
Дел
475
Актов
Пензенская область
Федулаева Наталья Константиновна
1667
Дел
486
Актов
Пензенская область
Сергеева Мария Александровна
1613
Дел
447
Актов
Пензенская область
Пименова Татьяна Анатольевна
1596
Дел
397
Актов
Пензенская область
Ефимова Любовь Петровна
1592
Дел
252
Актов