Судейский профиль
Макушкина Елена Владимировна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1716
Актов
485
Фрагментов
2744
Период
2022-07-05 - 2026-01-13
Регион
Пензенская область
Код 58
Суд
http://zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
Период
2022-07-05 → 2026-01-13
Обновление
2026-05-27 14:05:35.138864+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
230
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1716
1 судов, 102 категорий, 5901 участников.
Детализация решения
0.283
акта на дело
В среднем 1.599 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
100.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
267
15.6%
Категория не определена
241
14.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
172
10.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
80
4.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
77
4.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
53
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
52
3.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
48
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
47
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
38
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
774
45.1%
Рассмотрение дела начато с начала
230
13.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
93
5.4%
Заседание отложено
91
5.3%
Вынесено решение по делу
63
3.7%
Назначено судебное заседание
49
2.9%
Объявлен перерыв
49
2.9%
Производство по делу прекращено
35
2.0%
Удовлетворено
34
2.0%
Отказано
28
1.6%
Динамика по месяцам
71
07.22
72
08.22
38
09.22
11
10.22
69
11.22
57
12.22
48
01.23
67
02.23
79
03.23
34
04.23
38
05.23
13
06.23
112
07.23
71
08.23
49
09.23
14
10.23
52
11.23
48
12.23
36
01.24
58
02.24
33
03.24
48
04.24
20
05.24
1
06.24
92
07.24
45
08.24
60
09.24
5
10.24
39
11.24
37
12.24
28
01.25
42
02.25
49
03.25
36
04.25
22
05.25
1
06.25
36
07.25
23
08.25
19
09.25
9
10.25
22
11.25
11
12.25
1
01.26
Квартальный срез
181
Q3 22
137
Q4 22
194
Q1 23
85
Q2 23
232
Q3 23
114
Q4 23
127
Q1 24
69
Q2 24
197
Q3 24
81
Q4 24
119
Q1 25
59
Q2 25
78
Q3 25
42
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001134
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.113 ГПК РФ
x65.14
У этого судьи: 3.55%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 61
ст.165.1 ГК РФ
x31.6
У этого судьи: 3.5%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 60
ст.39 ГПК РФ
x26.47
У этого судьи: 2.45%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 42
ст.88 ГПК РФ
x21.55
У этого судьи: 2.56%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 44
статья 112 КАС РФ
x20.18
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 21
п. 2 ст. 819 ГК РФ
x12.97
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 27
пунктом 1 статьи 395
x8.52
У этого судьи: 2.04%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 35
ст.94 ГПК РФ
x8.37
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 27
ст.100 ГПК РФ
x7.99
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 24
ст.333 ГК РФ
x6.95
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 15
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.113 ГПК РФ
вместе с
ст.165.1 ГК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст.113 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
38
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
38
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст.113 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст.165.1 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
п. 2 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст.113 ГПК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 2 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст.113 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
пунктом 1 статьи 809
Совм. дел
25
Связка норм
ст.88 ГПК РФ
вместе с
ст.94 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
24
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
309
Уникальные фрагменты
2529
Повторяемость
11.3%
9 повторов
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Россий…
8 повторов
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолже…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исп…
8 повторов
Согласно п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействи…
7 повторов
согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного ко…
7 повторов
В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим к…
7 повторов
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными…
7 повторов
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками по…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1546 · 90.1%
Требования удовлетворены
73 · 4.3%
Производство прекращено
48 · 2.8%
В удовлетворении отказано
29 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
20 · 1.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.1%
1546 дел
Требования удовлетворены
4.3%
73 дел
Производство прекращено
2.8%
48 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
29 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
20 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
85.6%
125 дел
Экспертиза
34.2%
50 дел
Недоказанность
68.5%
100 дел
Процессуальные остановки
37.7%
55 дел
Сроки и давность
61.6%
90 дел
Снижение санкций
15.1%
22 дел
Судебные расходы
85.6%
125 дел
Экспертиза
34.2%
50 дел
Недоказанность
68.5%
100 дел
Процессуальные остановки
37.7%
55 дел
Сроки и давность
61.6%
90 дел
Снижение санкций
15.1%
22 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Пензенская область
Лаврова С.А.
1863
Дел
368
Актов
Пензенская область
Седова Н.В.
1691
Дел
330
Актов
Пензенская область
Нестерова Оксана Валериевна
1675
Дел
475
Актов
Пензенская область
Федулаева Наталья Константиновна
1667
Дел
486
Актов
Пензенская область
Сергеева Мария Александровна
1613
Дел
447
Актов
Пензенская область
Пименова Татьяна Анатольевна
1596
Дел
397
Актов
Пензенская область
Ефимова Любовь Петровна
1592
Дел
252
Актов
Пензенская область
Снежкина Ольга Игоревна
1565
Дел
313
Актов