NEWDB logo
Судейский профиль

Макушкина Елена Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1716
Актов
485
Фрагментов
4346
Период
2022-07-05 - 2026-01-13
Регион
Пензенская область
Код 58
Суд
http://zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
Период
2022-07-05 → 2026-01-13
Обновление
2026-08-27 19:56:26.908153+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
230
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1716

1 судов, 102 категорий, 5901 участников.

Детализация решения
0.283
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.533 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
99.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
267
15.6%
Категория не определена
241
14.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
172
10.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
80
4.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
77
4.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
53
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
52
3.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
48
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
47
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
38
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
774
45.1%
Рассмотрение дела начато с начала
230
13.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
93
5.4%
Заседание отложено
91
5.3%
Вынесено решение по делу
63
3.7%
Назначено судебное заседание
49
2.9%
Объявлен перерыв
49
2.9%
Производство по делу прекращено
35
2.0%
Удовлетворено
34
2.0%
Отказано
28
1.6%
Динамика по месяцам
71
07.22
72
08.22
38
09.22
11
10.22
69
11.22
57
12.22
48
01.23
67
02.23
79
03.23
34
04.23
38
05.23
13
06.23
112
07.23
71
08.23
49
09.23
14
10.23
52
11.23
48
12.23
36
01.24
58
02.24
33
03.24
48
04.24
20
05.24
1
06.24
92
07.24
45
08.24
60
09.24
5
10.24
39
11.24
37
12.24
28
01.25
42
02.25
49
03.25
36
04.25
22
05.25
1
06.25
36
07.25
23
08.25
19
09.25
9
10.25
22
11.25
11
12.25
1
01.26
Квартальная динамика
181
Q3 22
137
Q4 22
194
Q1 23
85
Q2 23
232
Q3 23
114
Q4 23
127
Q1 24
69
Q2 24
197
Q3 24
81
Q4 24
119
Q1 25
59
Q2 25
78
Q3 25
42
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
71.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001058
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 7 фрагм. contract · 6 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. insurance · 2 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
476
Уникальные фрагменты
4008
Повторяемость
11.0%
11 повторов
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Россий…
10 повторов
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолже…
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть устано…
9 повторов
Согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица,…
9 повторов
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим к…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исп…
8 повторов
Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграф…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1191
69.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
181
10.5%
Назначено административное наказание
93 · 5.4%
Вынесено решение по существу
63 · 3.7%
Вынесено заочное решение
25 · 1.5%
Требования удовлетворены
73
4.3%
Требования удовлетворены
64 · 3.7%
Удовлетворено частично
9 · 0.5%
Производство прекращено
41
2.4%
Производство прекращено
38 · 2.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
30
1.7%
В удовлетворении требований отказано
30 · 1.7%
Возврат / без рассмотрения
27
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
20 · 1.2%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
26
1.5%
Дело передано по подсудности
14 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
7 · 0.4%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
461
26.9% дел
Процессуальные статусы
461
26.9%
Рассмотрение начато с начала
230 · 13.4%
Заседание отложено
110 · 6.4%
Назначено судебное заседание
49 · 2.9%
Объявлен перерыв
49 · 2.9%
Назначено предварительное заседание
23 · 1.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
58
3.4% дел
Результаты пересмотра
58
3.4%
Судебный акт оставлен без изменения
25 · 1.5%
Акт отменён с принятием нового
11 · 0.6%
Акт отменён, производство прекращено
8 · 0.5%
Акт отменён по иным основаниям
5 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
5 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
10.5%
181 дел
Требования удовлетворены
4.3%
73 дел
Производство прекращено
2.4%
41 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
30 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
27 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
26 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.0%
192 дел
Экспертиза
28.8%
70 дел
Недоказанность
67.1%
163 дел
Процессуальные остановки
35.0%
85 дел
Сроки и давность
63.4%
154 дел
Снижение санкций
13.6%
33 дел
Судебные расходы
79.0%
192 дел
Экспертиза
28.8%
70 дел
Недоказанность
67.1%
163 дел
Процессуальные остановки
35.0%
85 дел
Сроки и давность
63.4%
154 дел
Снижение санкций
13.6%
33 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API