Судейский профиль
Лаврова С.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1863
Актов
368
Фрагментов
1390
Период
2022-06-10 - 2026-02-02
Регион
Пензенская область
Код 58
Суд
http://kamensky.pnz.sudrf.ru
Период
2022-06-10 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 10:00:35.235911+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
63
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1863
1 судов, 87 категорий, 3994 участников.
Детализация решения
0.198
акта на дело
В среднем 0.746 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
76.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
570
30.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
255
13.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
219
11.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
71
3.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
53
2.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
46
2.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
39
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
38
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
35
1.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
35
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
908
48.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
346
18.6%
Удовлетворено
124
6.7%
Вынесено решение по делу
118
6.3%
Рассмотрение дела начато с начала
63
3.4%
Отказано
29
1.6%
Производство по делу прекращено
25
1.3%
Заседание отложено
24
1.3%
Вынесено заочное решение по делу
21
1.1%
Дело присоединено к другому делу
21
1.1%
Динамика по месяцам
59
06.22
86
07.22
49
08.22
86
09.22
36
10.22
15
11.22
50
12.22
32
01.23
57
02.23
33
03.23
82
04.23
53
05.23
84
06.23
58
07.23
28
10.23
56
11.23
44
12.23
21
01.24
40
02.24
31
03.24
59
04.24
49
05.24
85
07.24
49
08.24
9
09.24
35
10.24
32
11.24
33
12.24
48
01.25
42
02.25
63
03.25
79
04.25
37
05.25
6
06.25
27
08.25
61
09.25
67
10.25
27
11.25
18
12.25
34
01.26
3
02.26
Квартальный срез
59
Q2 22
221
Q3 22
101
Q4 22
122
Q1 23
219
Q2 23
58
Q3 23
128
Q4 23
92
Q1 24
108
Q2 24
143
Q3 24
100
Q4 24
153
Q1 25
122
Q2 25
88
Q3 25
112
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
80.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00124
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 20.25
x36.16
У этого судьи: 1.29%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 24
ч. 1 ст. 7.27
x35.41
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 13
ч. 1 ст. 20.1
x35.41
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
ст. 29.9
x12.53
У этого судьи: 1.23%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 23
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
x5.63
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 7
ст. 810 ГК РФ
x2.72
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 18
пунктом 1 статьи 809
x2.61
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 12
ст. 432 ГК РФ
x2.59
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 13
ст. 310 ГК РФ
x2.01
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 16
ст. 819 ГК РФ
x1.56
У этого судьи: 1.18%
Среднее по региону: 0.76%
Кейсов: 22
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 20.25
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 7.27
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25
вместе с
ч. 1 ст. 7.27
Совм. дел
13
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25
вместе с
ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ч. 1 ст. 7.27
вместе с
ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
10
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
19.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 9 фрагм.
Сроки и давность · 8 фрагм.
Оценка доказательств · 6 фрагм.
Судебные расходы · 4 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
95
Уникальные фрагменты
1333
Повторяемость
6.8%
6 повторов
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 07 марта 2025 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Лаврова С.А. с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело – Генералова Викт…
5 повторов
Согласно пунктам 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся…
5 повторов
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 07 марта 2025 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Лаврова С.А. с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело – Генералова Викт…
4 повторов
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых…
4 повторов
В силу п. 7 Заявления о присоединении погашение кредита происходит аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. З…
4 повторов
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 указанной статьи закр…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)…
3 повторов
Согласно статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п. 1 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения является реализация товаров (работ, услуг), и…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1608 · 86.3%
Требования удовлетворены
156 · 8.4%
Производство прекращено
44 · 2.4%
В удовлетворении отказано
32 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
22 · 1.2%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
86.3%
1608 дел
Требования удовлетворены
8.4%
156 дел
Производство прекращено
2.4%
44 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
32 дел
Оставлено без рассмотрения
1.2%
22 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.1%
91 дел
Экспертиза
7.0%
10 дел
Недоказанность
35.9%
51 дел
Процессуальные остановки
9.9%
14 дел
Сроки и давность
33.1%
47 дел
Снижение санкций
4.9%
7 дел
Судебные расходы
64.1%
91 дел
Экспертиза
7.0%
10 дел
Недоказанность
35.9%
51 дел
Процессуальные остановки
9.9%
14 дел
Сроки и давность
33.1%
47 дел
Снижение санкций
4.9%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Пензенская область
Макушкина Елена Владимировна
1716
Дел
485
Актов
Пензенская область
Седова Н.В.
1691
Дел
330
Актов
Пензенская область
Нестерова Оксана Валериевна
1675
Дел
475
Актов
Пензенская область
Федулаева Наталья Константиновна
1667
Дел
486
Актов
Пензенская область
Сергеева Мария Александровна
1613
Дел
447
Актов
Пензенская область
Пименова Татьяна Анатольевна
1596
Дел
397
Актов
Пензенская область
Ефимова Любовь Петровна
1592
Дел
252
Актов
Пензенская область
Снежкина Ольга Игоревна
1565
Дел
313
Актов