NEWDB logo
Судейский профиль

Миллер Светлана Анатольевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1334
Актов
493
Фрагментов
2598
Период
2022-12-05 - 2026-01-28
Регион
Пензенская область
Код 58
Суд
http://leninsky.pnz.sudrf.ru
Период
2022-12-05 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-28 06:24:56.274513+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
158
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1334

1 судов, 104 категорий, 3770 участников.

Детализация решения
0.37
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.948 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 83.6%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
254
19.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
166
12.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
115
8.6%
Категория не определена
100
7.5%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
80
6.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
52
3.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
41
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
34
2.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
33
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
33
2.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
579
43.4%
Рассмотрение дела начато с начала
158
11.8%
Заседание отложено
106
7.9%
Вынесено решение по делу
58
4.3%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
47
3.5%
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
39
2.9%
Объявлен перерыв
39
2.9%
Вынесено заочное решение по делу
29
2.2%
Удовлетворено
29
2.2%
Отложено
26
1.9%
Динамика по месяцам
97
12.22
10
01.23
47
02.23
64
03.23
50
04.23
30
05.23
34
06.23
18
07.23
59
08.23
34
09.23
2
10.23
1
11.23
46
12.23
12
01.24
38
02.24
24
03.24
65
04.24
7
05.24
3
06.24
66
07.24
69
08.24
59
09.24
32
10.24
43
11.24
47
12.24
19
01.25
30
02.25
46
03.25
46
04.25
32
05.25
46
06.25
15
07.25
19
09.25
40
10.25
11
11.25
45
12.25
28
01.26
Квартальная динамика
97
Q4 22
121
Q1 23
114
Q2 23
111
Q3 23
49
Q4 23
74
Q1 24
75
Q2 24
194
Q3 24
122
Q4 24
95
Q1 25
124
Q2 25
34
Q3 25
96
Q4 25
28
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
63.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001201
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
19.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 12 фрагм. Судебные расходы · 5 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
365
Уникальные фрагменты
2327
Повторяемость
14.0%
14 повторов
обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания,…
12 повторов
Согласно п.п. 3, 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой вы…
12 повторов
на основании п.п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и пр…
10 повторов
Согласно п.п. 15.1, 16.1, 17, 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собстве…
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может…
9 повторов
на основании п.п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и пр…
9 повторов
на основании п.п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и пр…
9 повторов
При проведении восстановительного ремонта в соответствии с п.п. 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой опред…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
789
59.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
87
6.5%
Вынесено решение по существу
58 · 4.3%
Вынесено заочное решение
29 · 2.2%
Требования удовлетворены
39
2.9%
Требования удовлетворены
39 · 2.9%
Производство прекращено
30
2.2%
Производство прекращено
15 · 1.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
10 · 0.7%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
5 · 0.4%
В удовлетворении отказано
16
1.2%
В удовлетворении требований отказано
16 · 1.2%
Передача / возврат материалов
16
1.2%
Дело передано по подсудности
9 · 0.7%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
3
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
358
26.8% дел
Процессуальные статусы
358
26.8%
Рассмотрение начато с начала
158 · 11.8%
Заседание отложено
132 · 9.9%
Объявлен перерыв
39 · 2.9%
Назначено судебное заседание
14 · 1.0%
Назначено предварительное заседание
14 · 1.0%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
181
13.6% дел
Результаты пересмотра
181
13.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
63 · 4.7%
Требования удовлетворены
62 · 4.6%
Удовлетворено частично
20 · 1.5%
Судебный акт оставлен без изменения
16 · 1.2%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.7%
Акт отменён по иным основаниям
7 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
6.5%
87 дел
Требования удовлетворены
2.9%
39 дел
Производство прекращено
2.2%
30 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
16 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
16 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.5%
161 дел
Экспертиза
38.7%
86 дел
Недоказанность
38.3%
85 дел
Процессуальные остановки
27.9%
62 дел
Сроки и давность
47.7%
106 дел
Снижение санкций
28.8%
64 дел
Судебные расходы
72.5%
161 дел
Экспертиза
38.7%
86 дел
Недоказанность
38.3%
85 дел
Процессуальные остановки
27.9%
62 дел
Сроки и давность
47.7%
106 дел
Снижение санкций
28.8%
64 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Пензенская область

Лаврова С.А.

1863
Дел
368
Актов
Пензенская область

Макушкина Елена Владимировна

1716
Дел
485
Актов
Пензенская область

Седова Н.В.

1691
Дел
330
Актов
Пензенская область

Нестерова Оксана Валериевна

1675
Дел
475
Актов
Пензенская область

Федулаева Наталья Константиновна

1667
Дел
486
Актов
Пензенская область

Сергеева Мария Александровна

1613
Дел
447
Актов
Пензенская область

Пименова Татьяна Анатольевна

1596
Дел
397
Актов
Пензенская область

Ефимова Любовь Петровна

1592
Дел
252
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API