Судейский профиль

Рязанцева Екатерина Алексеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1421
Актов
251
Фрагментов
1969
Период
2021-10-01 - 2026-02-02
Регион
Пензенская область
Код 58
Суд
http://bessonsky.pnz.sudrf.ru
Период
2021-10-01 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-28 23:33:40.764454+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
85
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1421

1 судов, 71 категорий, 3526 участников.

Детализация решения
0.169
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.313 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
94.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
477
31.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
151
10.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
140
9.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
114
7.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
43
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
41
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
41
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
35
2.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
29
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
399
26.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
271
18.1%
Вынесено решение по делу
117
7.8%
Вынесено заочное решение по делу
95
6.3%
Рассмотрение дела начато с начала
85
5.7%
Производство по делу прекращено
83
5.5%
Заседание отложено
55
3.7%
Оставлено без изменения
51
3.4%
Отменено с прекращением производства
49
3.3%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
48
3.2%
Динамика по месяцам
67
10.21
66
11.21
78
12.21
28
01.22
46
02.22
47
03.22
21
04.22
13
05.22
27
06.22
53
07.22
3
08.22
18
09.22
11
10.22
18
11.22
73
12.22
15
01.23
12
02.23
29
03.23
7
04.23
12
05.23
42
06.23
53
07.23
49
08.23
3
09.23
17
10.23
24
11.23
23
12.23
18
01.24
19
02.24
17
03.24
32
04.24
30
05.24
27
06.24
51
07.24
51
08.24
2
09.24
20
10.24
25
11.24
16
12.24
13
01.25
34
02.25
23
03.25
26
04.25
4
05.25
12
06.25
40
07.25
17
08.25
9
09.25
22
10.25
11
11.25
37
12.25
6
01.26
1
02.26
1
04.26
16
05.26
16
06.26
46
07.26
2
08.26
Квартальная динамика
211
Q4 21
121
Q1 22
61
Q2 22
74
Q3 22
102
Q4 22
56
Q1 23
61
Q2 23
105
Q3 23
64
Q4 23
54
Q1 24
89
Q2 24
104
Q3 24
61
Q4 24
70
Q1 25
42
Q2 25
66
Q3 25
70
Q4 25
7
Q1 26
33
Q2 26
48
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
83.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001001
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
70.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм. pension · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
235
Уникальные фрагменты
1809
Повторяемость
11.9%
14 повторов
государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. С…
13 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
9 повторов
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
8 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
7 повторов
на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, и оценив их совокупности, суд пр…
6 повторов
Согласно п.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
6 повторов
В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признан календарный год. В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности дви…
5 повторов
Согласно п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодате…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1107
73.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
484
32.3%
Назначено административное наказание
271 · 18.1%
Вынесено решение по существу
118 · 7.9%
Вынесено заочное решение
95 · 6.3%
Производство прекращено
88
5.9%
Производство прекращено
85 · 5.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
52
3.5%
Требования удовлетворены
44 · 2.9%
Удовлетворено частично
8 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
38
2.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
29 · 1.9%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
13
0.9%
Дело передано по подсудности
8 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
6
0.4%
В удовлетворении требований отказано
6 · 0.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
214
14.3% дел
Процессуальные статусы
214
14.3%
Рассмотрение начато с начала
85 · 5.7%
Заседание отложено
59 · 3.9%
Иной нераспознанный результат
48 · 3.2%
Объявлен перерыв
9 · 0.6%
Назначено предварительное заседание
8 · 0.5%
Назначено судебное заседание
5 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
158
10.5% дел
Результаты пересмотра
158
10.5%
Судебный акт оставлен без изменения
73 · 4.9%
Акт отменён, производство прекращено
49 · 3.3%
Акт отменён с принятием нового
17 · 1.1%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
4 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
32.3%
484 дел
Производство прекращено
5.9%
88 дел
Требования удовлетворены
3.5%
52 дел
Возврат / без рассмотрения
2.5%
38 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
13 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.8%
114 дел
Экспертиза
19.9%
27 дел
Недоказанность
80.9%
110 дел
Процессуальные остановки
22.8%
31 дел
Сроки и давность
55.9%
76 дел
Снижение санкций
16.2%
22 дел
Судебные расходы
83.8%
114 дел
Экспертиза
19.9%
27 дел
Недоказанность
80.9%
110 дел
Процессуальные остановки
22.8%
31 дел
Сроки и давность
55.9%
76 дел
Снижение санкций
16.2%
22 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API