Судейский профиль
Сергеева Мария Александровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1613
Актов
447
Фрагментов
3820
Период
2022-07-04 - 2026-01-23
Регион
Пензенская область
Код 58
Суд
http://zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
Период
2022-07-04 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-28 05:27:28.151997+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
140
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1613
1 судов, 112 категорий, 5806 участников.
Детализация решения
0.277
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.368 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
99.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
208
12.9%
Категория не определена
179
11.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
178
11.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
89
5.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
83
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
63
3.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
55
3.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
41
2.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
36
2.2%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
30
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
642
39.8%
Рассмотрение дела начато с начала
140
8.7%
Назначено судебное заседание
97
6.0%
Вынесено решение по делу
80
5.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
76
4.7%
Заседание отложено
65
4.0%
Вынесено заочное решение по делу
58
3.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
40
2.5%
Производство по делу приостановлено
40
2.5%
Производство по делу прекращено
36
2.2%
Динамика по месяцам
7
07.22
71
08.22
44
09.22
1
10.22
53
11.22
51
12.22
25
01.23
73
02.23
46
03.23
1
04.23
44
05.23
87
06.23
95
07.23
70
09.23
58
10.23
44
11.23
33
12.23
19
01.24
5
02.24
65
03.24
41
04.24
47
05.24
34
06.24
57
08.24
45
09.24
47
10.24
44
11.24
35
12.24
33
01.25
26
02.25
8
03.25
53
04.25
44
05.25
61
06.25
21
07.25
1
08.25
21
09.25
30
10.25
20
11.25
8
12.25
45
01.26
Квартальная динамика
122
Q3 22
105
Q4 22
144
Q1 23
132
Q2 23
165
Q3 23
135
Q4 23
89
Q1 24
122
Q2 24
102
Q3 24
126
Q4 24
67
Q1 25
158
Q2 25
43
Q3 25
58
Q4 25
45
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
72.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000978
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 17.1 КАС РФ
x11.44
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 8
ст. 46 НК РФ
x9.9
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 8
ст.56 ГПК РФ
x8.78
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 7
ст.98 ГПК РФ
x7.63
У этого судьи: 0.56%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 9
ст. 69 НК РФ
x6.97
У этого судьи: 0.93%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 15
ст. 23 НК РФ
x6.96
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 14
ст. 48 НК РФ
x5.55
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 14
ст. 395 ГК РФ
x2.83
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 14
ст. 15 ГК РФ
x2.27
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 13
ст. 309 ГК РФ
x2.01
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.68%
Кейсов: 22
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 23 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 17.1 КАС РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
п. 1 ст. 361 НК РФ
вместе с
п. 5 ст. 58 НК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 2 ст. 362 НК РФ
вместе с
п. 5 ст. 58 НК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 5 ст. 58 НК РФ
вместе с
ст. 14 НК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 17.1 КАС РФ
вместе с
ст. 23 НК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 361 НК РФ
вместе с
п. 2 ст. 362 НК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п. 1 ст. 361 НК РФ
вместе с
ст. 14 НК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п. 2 ст. 362 НК РФ
вместе с
ст. 14 НК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п. 5 ст. 58 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 14 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п. 1 ст. 361 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п. 2 ст. 362 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п. 5 ст. 58 НК РФ
вместе с
ст. 23 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 14 НК РФ
вместе с
ст. 23 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п. 1 ст. 361 НК РФ
вместе с
ст. 23 НК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п. 2 ст. 362 НК РФ
вместе с
ст. 23 НК РФ
Совм. дел
22
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
81.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 9 фрагм.
Судебные расходы · 4 фрагм.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
352
Уникальные фрагменты
3576
Повторяемость
9.2%
16 повторов
согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного ко…
14 повторов
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на…
11 повторов
В силу ч. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном а…
11 повторов
Согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица,…
9 повторов
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исп…
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть устано…
7 повторов
Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, пр…
7 повторов
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолже…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1181
73.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
215
13.3%
Вынесено решение по существу
81 · 5.0%
Назначено административное наказание
76 · 4.7%
Вынесено заочное решение
58 · 3.6%
Требования удовлетворены
76
4.7%
Требования удовлетворены
65 · 4.0%
Удовлетворено частично
11 · 0.7%
Возврат / без рассмотрения
72
4.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
66 · 4.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
56
3.5%
Дело передано по подсудности
40 · 2.5%
Дело передано по подведомственности
12 · 0.7%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.2%
Производство прекращено
49
3.0%
Производство прекращено
43 · 2.7%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
26
1.6%
В удовлетворении требований отказано
26 · 1.6%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
372
23.1% дел
Процессуальные статусы
372
23.1%
Рассмотрение начато с начала
140 · 8.7%
Заседание отложено
100 · 6.2%
Назначено судебное заседание
97 · 6.0%
Объявлен перерыв
33 · 2.0%
Назначено предварительное заседание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
54
3.3% дел
Результаты пересмотра
54
3.3%
Судебный акт оставлен без изменения
31 · 1.9%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
13.3%
215 дел
Требования удовлетворены
4.7%
76 дел
Возврат / без рассмотрения
4.5%
72 дел
Передача / возврат материалов
3.5%
56 дел
Производство прекращено
3.0%
49 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
26 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.0%
190 дел
Экспертиза
29.3%
67 дел
Недоказанность
73.8%
169 дел
Процессуальные остановки
31.0%
71 дел
Сроки и давность
59.8%
137 дел
Снижение санкций
12.2%
28 дел
Судебные расходы
83.0%
190 дел
Экспертиза
29.3%
67 дел
Недоказанность
73.8%
169 дел
Процессуальные остановки
31.0%
71 дел
Сроки и давность
59.8%
137 дел
Снижение санкций
12.2%
28 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Пензенская область
Макарычева Наталья Викторовна
2239
Дел
345
Актов
Пензенская область
Лаврова С.А.
2226
Дел
415
Актов
Пензенская область
Седова Н.В.
2143
Дел
401
Актов
Пензенская область
Пименова Татьяна Анатольевна
2070
Дел
464
Актов
Пензенская область
Снежкина Ольга Игоревна
1991
Дел
379
Актов
Пензенская область
Синькова Кристина Сергеевна
1861
Дел
431
Актов
Пензенская область
Иванова Екатерина Юрьевна
1817
Дел
328
Актов
Пензенская область
Агапов Виталий Владимирович
1784
Дел
376
Актов