NEWDB logo
Судейский профиль

Картавик Наталья Андреевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1275
Актов
170
Фрагментов
755
Период
2022-03-16 - 2026-02-03
Регион
Ростовская область
Код 61
Суд
http://batajsky.ros.sudrf.ru
Период
2022-03-16 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 10:19:00.567207+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
289
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1275

1 судов, 106 категорий, 2805 участников.

Детализация решения
0.133
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.592 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
97.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
26.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
234
18.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
133
10.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
107
8.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
90
7.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
79
6.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
58
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
37
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
32
2.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
32
2.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
443
34.7%
Рассмотрение дела начато с начала
289
22.7%
Вынесено решение по делу
146
11.5%
Удовлетворено
78
6.1%
Заседание отложено
68
5.3%
Удовлетворено частично
50
3.9%
Отложено
32
2.5%
Производство по делу приостановлено
26
2.0%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
19
1.5%
Производство по делу прекращено
17
1.3%
Динамика по месяцам
61
03.22
89
04.22
28
05.22
47
06.22
58
07.22
63
08.22
21
09.22
40
10.22
42
11.22
42
12.22
22
01.23
34
02.23
7
03.23
15
04.23
41
05.23
65
06.23
75
07.23
34
08.23
83
09.24
47
10.24
41
11.24
19
12.24
15
01.25
32
02.25
59
03.25
40
04.25
7
05.25
2
06.25
4
07.25
4
09.25
129
01.26
9
02.26
Квартальная динамика
61
Q1 22
164
Q2 22
142
Q3 22
124
Q4 22
63
Q1 23
121
Q2 23
109
Q3 23
83
Q3 24
107
Q4 24
106
Q1 25
49
Q2 25
8
Q3 25
138
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
86.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001069
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
17.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Процессуальные вопросы · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
201
Уникальные фрагменты
654
Повторяемость
26.6%
3 повторов
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное и…
2 повторов
рабочем месте. На данную служебную записку от 29.11.2024г. ответа по сей день так и не последовало. Данный факт расценивает, как намеренное создание трудностей и препятствие выполнению служебных обязанностей ответчиком. По крайний рабочий день подписание доку…
2 повторов
в связи с нетрудоспособностью Вовк Ю.А. , на период ее нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ врач – терапевт Вовк Ю.А. вышла на работу, предоставив листок нетрудоспособности. По итогом служебного расследования, установившего ненадлежащее выполнение Вовк Ю.А. своих д…
2 повторов
-л от ДД.ММ.ГГГГ за выявленные нарушения должностной инструкции, учитывая материалы служебного расследования, врачу-терапевту участковому поликлиники Вовк Ю.А. объявлен выговор. С указанным приказом истец Вовк Ю.А. ознакомлена под роспись. В ноябре 2024 г. на…
2 повторов
поступало. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ . истец не могла осуществлять своевременно подпись документов на рабочем месте. После того, как возникла данная ситуация, ею была написана служебная записка руководителю ГБУ РО «РБ» в <адрес> Апостолову А.А. от 25.11.202…
2 повторов
на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работ…
2 повторов
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным пра…
2 повторов
государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
827
64.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
160
12.5%
Вынесено решение по существу
146 · 11.5%
Вынесено заочное решение
13 · 1.0%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
143
11.2%
Требования удовлетворены
93 · 7.3%
Удовлетворено частично
50 · 3.9%
Производство прекращено
25
2.0%
Производство прекращено
23 · 1.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
12
0.9%
В удовлетворении требований отказано
12 · 0.9%
Передача / возврат материалов
4
0.3%
Дело передано по подсудности
2 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
403
31.6% дел
Процессуальные статусы
403
31.6%
Рассмотрение начато с начала
289 · 22.7%
Заседание отложено
100 · 7.8%
Объявлен перерыв
13 · 1.0%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
44
3.5% дел
Результаты пересмотра
44
3.5%
Судебный акт оставлен без изменения
24 · 1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.7%
Удовлетворено частично
5 · 0.4%
Требования удовлетворены
2 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
12.5%
160 дел
Требования удовлетворены
11.2%
143 дел
Производство прекращено
2.0%
25 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
12 дел
Передача / возврат материалов
0.3%
4 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.7%
37 дел
Экспертиза
36.2%
17 дел
Недоказанность
57.4%
27 дел
Процессуальные остановки
29.8%
14 дел
Сроки и давность
53.2%
25 дел
Снижение санкций
12.8%
6 дел
Судебные расходы
78.7%
37 дел
Экспертиза
36.2%
17 дел
Недоказанность
57.4%
27 дел
Процессуальные остановки
29.8%
14 дел
Сроки и давность
53.2%
25 дел
Снижение санкций
12.8%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API