Судейский профиль
Комиссарова Елена Сергеевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1861
Актов
46
Фрагментов
433
Период
2023-12-11 - 2026-02-02
Регион
Ростовская область
Код 61
Суд
http://neklinovsky.ros.sudrf.ru
Период
2023-12-11 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 10:03:43.185772+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
825
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1861
1 судов, 98 категорий, 3482 участников.
Детализация решения
0.025
акта на дело
В среднем 0.233 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
90.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
20.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
631
33.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
238
12.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
215
11.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
87
4.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
64
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
49
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
48
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
43
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
42
2.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
28
1.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
825
44.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
198
10.6%
Заседание отложено
139
7.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
137
7.4%
Удовлетворено
134
7.2%
Вынесено решение по делу
96
5.2%
Оставлено без изменения
54
2.9%
Отменено с прекращением производства
47
2.5%
Отложено
34
1.8%
Производство по делу приостановлено
33
1.8%
Динамика по месяцам
99
12.23
96
01.24
66
02.24
45
03.24
79
04.24
85
05.24
87
06.24
63
07.24
80
08.24
102
09.24
114
10.24
64
11.24
35
12.24
79
01.25
51
02.25
29
03.25
75
04.25
42
05.25
60
06.25
40
07.25
58
08.25
50
09.25
120
10.25
88
11.25
46
12.25
105
01.26
3
02.26
Квартальный срез
99
Q4 23
207
Q1 24
251
Q2 24
245
Q3 24
213
Q4 24
159
Q1 25
177
Q2 25
148
Q3 25
254
Q4 25
108
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
97.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00109
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ
x33.6
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
статьи 100 ГПК РФ
x12.35
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
статьи 397
x10.74
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
пункт 3 статьи 16.1
x4.95
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 6
пунктом 3 статьи 16.1
x4.84
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 7
пункта 15.1 статьи 12
x4.39
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 7
п. 16.1 ст. 12
x3.92
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 7
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
x3.87
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 9
пунктом 16.1 статьи 12
x3.55
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 8
статьи 7
x2.55
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
пунктом 16.1 статьи 12
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
пунктом 16.1 статьи 12
вместе с
статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
пунктом 16.1 статьи 12
вместе с
статьи 7
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
статьи 7
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
статьи 333 ГК РФ
вместе с
статьи 7
Совм. дел
8
Связка норм
п. 16.1 ст. 12
вместе с
пункта 15.1 статьи 12
Совм. дел
7
Связка норм
п. 16.1 ст. 12
вместе с
пунктом 16.1 статьи 12
Совм. дел
7
Связка норм
п. 16.1 ст. 12
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 16.1 ст. 12
вместе с
статьи 100 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 16.1 ст. 12
вместе с
статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 16.1 ст. 12
вместе с
статьи 7
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
16.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 63 фрагм.
Санкции и неустойка · 27 фрагм.
Судебные расходы · 16 фрагм.
Оценка доказательств · 15 фрагм.
Сроки и давность · 13 фрагм.
compensation · 4 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
88
Уникальные фрагменты
388
Повторяемость
20.3%
4 повторов
порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по его осуществлению в добровольном…
2 повторов
Согласно п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненному имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страх…
2 повторов
РЕШИЛ: Исковые требования АО «АСКО» к Качан П.М. , Качан П.Ю. о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить частично. Взыскать с Качан П.Ю. (водительское удостоверение 9922 560111) в пользу АО «АСКО» ( ИНН 7453297458 ОГРН 1167456096598) задолженн…
2 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые…
2 повторов
РЕШИЛ: Исковые требования Куликов А.Д. к СПАО «Ингосстрах», Третьяков А.А. , Багрелашвили С.Б. о возмещении убытков, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в пользу Куликов…
2 повторов
страховым, письмом уведомила Заявителя о выдаче двух направлений на восстановительный ремонт Транспортного средства на СТОА ООО «Технологии и Инновации Авторемонта» (ИП Алексанян М.К. / ИП Кучеров Д.А), расположенных по адресамг. Ростов-на-Дону, <адрес> , /го…
2 повторов
Согласно пункту 76 Постановления Пленума ВС РФ № неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1630 · 87.6%
Требования удовлетворены
151 · 8.1%
Производство прекращено
58 · 3.1%
В удовлетворении отказано
14 · 0.8%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
87.6%
1630 дел
Требования удовлетворены
8.1%
151 дел
Производство прекращено
3.1%
58 дел
В удовлетворении отказано
0.8%
14 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.4%
26 дел
Экспертиза
61.0%
25 дел
Недоказанность
36.6%
15 дел
Процессуальные остановки
36.6%
15 дел
Сроки и давность
39.0%
16 дел
Снижение санкций
24.4%
10 дел
Судебные расходы
63.4%
26 дел
Экспертиза
61.0%
25 дел
Недоказанность
36.6%
15 дел
Процессуальные остановки
36.6%
15 дел
Сроки и давность
39.0%
16 дел
Снижение санкций
24.4%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ростовская область
Чимидов Мерген Владимирович
3603
Дел
44
Актов
Ростовская область
Даглдян Мартин Григорьевич
3030
Дел
506
Актов
Ростовская область
Килафян Жанетта Валериевна
2915
Дел
440
Актов
Ростовская область
Мелконян Левон Артаваздович
2210
Дел
173
Актов
Ростовская область
Бердыш Светлана Анатольевна
2152
Дел
411
Актов
Ростовская область
Ирзина Светлана Владимировна
2103
Дел
450
Актов
Ростовская область
Васильева Татьяна Александровна
2023
Дел
151
Актов
Ростовская область
Исаян Эрик Алексиевич
2013
Дел
334
Актов