NEWDB logo
Судейский профиль

Прилепская Елена Сергеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1246
Актов
282
Фрагментов
831
Период
2022-10-25 - 2026-02-03
Регион
Ростовская область
Код 61
Суд
http://kamensky.ros.sudrf.ru
Период
2022-10-25 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 12:33:28.174911+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
81
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1246

1 судов, 102 категорий, 2425 участников.

Детализация решения
0.226
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.667 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
81.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.7%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
247
19.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
181
14.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
123
9.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
47
3.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
39
3.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
35
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
35
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
27
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
25
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
25
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
461
37.0%
Вынесено решение по делу
183
14.7%
Удовлетворено
89
7.1%
Рассмотрение дела начато с начала
81
6.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
41
3.3%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
39
3.1%
Отказано
31
2.5%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28
2.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
25
2.0%
Производство по делу прекращено
25
2.0%
Динамика по месяцам
1
10.22
65
11.22
44
12.22
36
01.23
49
02.23
24
03.23
30
04.23
73
05.23
31
06.23
78
07.23
16
08.23
35
09.23
71
10.23
15
11.23
3
12.23
13
01.24
22
02.24
25
03.24
52
04.24
10
05.24
19
06.24
68
07.24
44
08.24
4
09.24
37
10.24
20
11.24
28
12.24
13
01.25
33
02.25
30
03.25
22
04.25
20
05.25
26
06.25
59
07.25
13
08.25
13
10.25
34
11.25
22
12.25
41
01.26
7
02.26
Квартальная динамика
110
Q4 22
109
Q1 23
134
Q2 23
129
Q3 23
89
Q4 23
60
Q1 24
81
Q2 24
116
Q3 24
85
Q4 24
76
Q1 25
68
Q2 25
72
Q3 25
69
Q4 25
48
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00113
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
77
Уникальные фрагменты
786
Повторяемость
9.3%
5 повторов
В силу п. 6 Требований в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий).…
5 повторов
Согласно п.п. «б», «г» п. 11 Требований комиссия в ходе своей работы: изучает конструктивные и технические характеристики объекта (территории), организацию его функционирования, действующие меры по обеспечению безопасного функционирования объекта (территории)…
5 повторов
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья воспитанников (обучающихся), в том числе, включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осущ…
4 повторов
В силу п. 1 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон №273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе…
4 повторов
Согласно п. 2 ст. 11 Закона №53-ФЗ, обязательная подготовка граждан к военной службе осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Ст. 13 Закона №53-ФЗ определено, что до призыва на военную службу граждане мужского пола проходят…
2 повторов
Согласно п.п. «а», «б», «в», «г» п. 23 Требований пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством: организации санкционированного допуска граждан и транспортных средств на объекты (территории); своевремен…
2 повторов
контроль за техническим состоянием здания образовательной организации на территории Каменского района ответственными лицами не осуществляется, обследование технического состояния с привлечением специализированной организации с использованием современных средс…
2 повторов
Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Ураеву Анзору Шериповичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично. Взыскать с Ураева Анзора Шериповича (водительское удостоверение № ) в поль…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
912
73.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
226
18.1%
Вынесено решение по существу
184 · 14.8%
Назначено административное наказание
41 · 3.3%
Постановлен приговор
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
94
7.5%
Требования удовлетворены
91 · 7.3%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Производство прекращено
47
3.8%
Производство прекращено
31 · 2.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
8 · 0.6%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
7 · 0.6%
Производство прекращено: уже есть вступивший в силу акт
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
38
3.0%
Дело присоединено к другому делу
21 · 1.7%
Дело передано по подсудности
13 · 1.0%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.3%
В удовлетворении отказано
32
2.6%
В удовлетворении требований отказано
32 · 2.6%
Возврат / без рассмотрения
11
0.9%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
147
11.8% дел
Процессуальные статусы
147
11.8%
Рассмотрение начато с начала
81 · 6.5%
Назначено предварительное заседание
28 · 2.2%
Заседание отложено
26 · 2.1%
Объявлен перерыв
7 · 0.6%
Назначено судебное заседание
5 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
161
12.9% дел
Результаты пересмотра
161
12.9%
Требования удовлетворены
50 · 4.0%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 3.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
22 · 1.8%
Удовлетворено частично
13 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
12 · 1.0%
Акт отменён, производство прекращено
8 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
18.1%
226 дел
Требования удовлетворены
7.5%
94 дел
Производство прекращено
3.8%
47 дел
Передача / возврат материалов
3.0%
38 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
32 дел
Возврат / без рассмотрения
0.9%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
53.1%
52 дел
Экспертиза
15.3%
15 дел
Недоказанность
33.7%
33 дел
Процессуальные остановки
20.4%
20 дел
Сроки и давность
50.0%
49 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
53.1%
52 дел
Экспертиза
15.3%
15 дел
Недоказанность
33.7%
33 дел
Процессуальные остановки
20.4%
20 дел
Сроки и давность
50.0%
49 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Ростовская область

Чимидов Мерген Владимирович

3603
Дел
44
Актов
Ростовская область

Даглдян Мартин Григорьевич

3030
Дел
506
Актов
Ростовская область

Килафян Жанетта Валериевна

2915
Дел
440
Актов
Ростовская область

Мелконян Левон Артаваздович

2210
Дел
173
Актов
Ростовская область

Бердыш Светлана Анатольевна

2152
Дел
411
Актов
Ростовская область

Ирзина Светлана Владимировна

2103
Дел
450
Актов
Ростовская область

Васильева Татьяна Александровна

2023
Дел
151
Актов
Ростовская область

Исаян Эрик Алексиевич

2013
Дел
334
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API