Судейский профиль

Соловьева Мария Юрьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1898
Актов
335
Фрагментов
2649
Период
2023-04-13 - 2026-01-23
Регион
Ростовская область
Код 61
Суд
http://novocherkassky.ros.sudrf.ru
Период
2023-04-13 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-27 07:55:05.143457+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
280
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1898

1 судов, 104 категорий, 5394 участников.

Детализация решения
0.176
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.396 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
96.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
386
20.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
198
10.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
126
6.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
84
4.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
83
4.4%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
66
3.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
65
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
60
3.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
50
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
49
2.6%
Распределение исходов
Заседание отложено
694
36.6%
Рассмотрение дела начато с начала
280
14.8%
Отложено
277
14.6%
Вынесено решение по делу
244
12.9%
Удовлетворено
46
2.4%
Удовлетворено частично
43
2.3%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
39
2.1%
Оставлено без изменения
39
2.1%
Вынесено заочное решение по делу
37
1.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
36
1.9%
Динамика по месяцам
58
04.23
74
05.23
56
06.23
59
07.23
85
08.23
72
09.23
86
10.23
28
11.23
40
12.23
46
01.24
41
02.24
55
03.24
43
04.24
70
05.24
33
06.24
72
07.24
92
08.24
40
09.24
84
10.24
38
11.24
38
12.24
56
01.25
42
02.25
67
03.25
65
04.25
35
05.25
44
06.25
61
07.25
7
08.25
65
09.25
51
10.25
39
11.25
63
12.25
93
01.26
Квартальная динамика
188
Q2 23
216
Q3 23
154
Q4 23
142
Q1 24
146
Q2 24
204
Q3 24
160
Q4 24
165
Q1 25
144
Q2 25
133
Q3 25
153
Q4 25
93
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
82.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001004
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. contract · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
276
Уникальные фрагменты
2459
Повторяемость
10.4%
25 повторов
Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, преду…
7 повторов
от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а т…
7 повторов
Согласно ч. 9 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Собственником имуще…
7 повторов
Согласно п. 1, 4 ст. 55.25 ГрК РФ, в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основ…
7 повторов
Согласно п. 4.1-4.4 Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», утвержденного Приказом Росстандарта от 10.04.2024 № 433-ст (далее - ГОСТ 31937-2024) обследование и мониторинг…
7 повторов
Согласно ч. 5-9 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ) эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов с…
7 повторов
Согласно п. 5.1.1-5.1.4 ГОСТ 31937-2024 обследование технического состояния зданий (сооружений) может включать в себя обследование только строительных конструкций и грунтов основания либо также включать обследование систем инженерно-технического обеспечения (…
7 повторов
Согласно п. 3.1-3.2 Приказа Госкомархитектуры от 23.11.1988 № 312 «Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
508
26.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
290
15.3%
Вынесено решение по существу
244 · 12.9%
Вынесено заочное решение
37 · 1.9%
Назначено административное наказание
9 · 0.5%
Требования удовлетворены
91
4.8%
Требования удовлетворены
48 · 2.5%
Удовлетворено частично
43 · 2.3%
В удовлетворении отказано
24
1.3%
В удовлетворении требований отказано
24 · 1.3%
Передача / возврат материалов
21
1.1%
Дело передано по подсудности
19 · 1.0%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Производство прекращено
20
1.1%
Производство прекращено
18 · 0.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
8
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1292
68.1% дел
Процессуальные статусы
1292
68.1%
Заседание отложено
980 · 51.6%
Рассмотрение начато с начала
280 · 14.8%
Объявлен перерыв
31 · 1.6%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
97
5.1% дел
Результаты пересмотра
97
5.1%
Судебный акт оставлен без изменения
75 · 4.0%
Изменено с корректировкой наказания
12 · 0.6%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
15.3%
290 дел
Требования удовлетворены
4.8%
91 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
24 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
21 дел
Производство прекращено
1.1%
20 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
62.9%
139 дел
Экспертиза
15.4%
34 дел
Недоказанность
43.4%
96 дел
Процессуальные остановки
22.2%
49 дел
Сроки и давность
55.7%
123 дел
Снижение санкций
1.8%
4 дел
Судебные расходы
62.9%
139 дел
Экспертиза
15.4%
34 дел
Недоказанность
43.4%
96 дел
Процессуальные остановки
22.2%
49 дел
Сроки и давность
55.7%
123 дел
Снижение санкций
1.8%
4 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API