NEWDB logo
Судейский профиль

Спиридонова Надежда Ивановна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1544
Актов
26
Фрагментов
255
Период
2024-11-15 - 2026-02-03
Регион
Ростовская область
Код 61
Суд
http://sovetsky.ros.sudrf.ru
Период
2024-11-15 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 19:43:15.891785+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
285
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1544

1 судов, 81 категорий, 2812 участников.

Детализация решения
0.017
акта на дело

В среднем 0.165 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
76.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
22.7%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.4%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
363
23.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
151
9.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
131
8.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
67
4.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
55
3.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
55
3.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
53
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
48
3.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
47
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
38
2.5%
Распределение исходов
Заседание отложено
459
29.7%
Рассмотрение дела начато с начала
285
18.5%
Вынесено решение по делу
167
10.8%
Объявлен перерыв
100
6.5%
Назначено судебное заседание
94
6.1%
Отложено
62
4.0%
Вынесено заочное решение по делу
58
3.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
51
3.3%
Удовлетворено частично
51
3.3%
Удовлетворено
41
2.7%
Динамика по месяцам
104
11.24
141
12.24
122
01.25
58
02.25
67
03.25
66
04.25
89
05.25
59
06.25
42
07.25
116
08.25
90
09.25
198
10.25
178
11.25
99
12.25
88
01.26
27
02.26
Квартальный срез
245
Q4 24
247
Q1 25
214
Q2 25
248
Q3 25
475
Q4 25
115
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
98.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00138
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
17.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 61 фрагм. Оценка доказательств · 32 фрагм. Судебные расходы · 25 фрагм. Сроки и давность · 24 фрагм. Экспертиза · 11 фрагм. compensation · 2 фрагм. security · 2 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
58
Уникальные фрагменты
226
Повторяемость
22.7%
2 повторов
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Обратить взыскание на предмет залога:дом с КН № и земельный участок с КН № , расположенные по адресу: <адрес> , установив начальную цену продажи предмета залога в размере 6 564 800 руб.,…
2 повторов
Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.
2 повторов
договором. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осущ…
2 повторов
ФИО4 недвижимое имущество взыскание уже обращено, разница между стоимостью реализованного залогового имущества и кредитной задолженностью составляет 10285843,35 руб. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены. Согласно позиции Верховного Суда РФ фак…
2 повторов
Согласно п.3.1 Договора проектная площадь квартиры по Договору составляла 53,33 кв.м., площадь балкона составляла 3,70 кв.м. Цена объекта недвижимости по Договору составляла 6692915 руб., исходя из 125500 руб. за 1 кв.м. (п.4.1 Договора). ФИО2 по Договору опл…
2 повторов
УИД 52RS0015-01-2024-002389-83 Дело №2-3594/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 08 декабря 2025 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Спиридоновой Н.И., при секретаре судебного заседания П…
2 повторов
В силу п.4.3.4 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование им общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180…
2 повторов
Согласно п.3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в п…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1371 · 88.8%
Требования удовлетворены
102 · 6.6%
Производство прекращено
37 · 2.4%
В удовлетворении отказано
20 · 1.3%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
Исход не определен
5 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
88.8%
1371 дел
Требования удовлетворены
6.6%
102 дел
Производство прекращено
2.4%
37 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
20 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
9 дел
Исход не определен
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.9%
20 дел
Экспертиза
15.4%
4 дел
Недоказанность
53.8%
14 дел
Процессуальные остановки
42.3%
11 дел
Сроки и давность
50.0%
13 дел
Снижение санкций
19.2%
5 дел
Судебные расходы
76.9%
20 дел
Экспертиза
15.4%
4 дел
Недоказанность
53.8%
14 дел
Процессуальные остановки
42.3%
11 дел
Сроки и давность
50.0%
13 дел
Снижение санкций
19.2%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API