Судейский профиль

Тулаева Оксана Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1477
Актов
221
Фрагментов
2842
Период
2022-07-28 - 2026-02-03
Регион
Ростовская область
Код 61
Суд
http://zernogradsky.ros.sudrf.ru
Период
2022-07-28 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 16:24:18.592987+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
334
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1477

1 судов, 86 категорий, 4834 участников.

Детализация решения
0.15
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.924 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
94.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
16.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
331
22.4%
Категория не определена
221
15.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
191
12.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
176
11.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
78
5.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
39
2.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
34
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
30
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
29
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
28
1.9%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
334
22.6%
Заседание отложено
273
18.5%
Вынесено решение по делу
261
17.7%
Производство по делу приостановлено
199
13.5%
Производство по делу прекращено
70
4.7%
Вынесено заочное решение по делу
65
4.4%
Отложено
64
4.3%
Удовлетворено
36
2.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
29
2.0%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
22
1.5%
Динамика по месяцам
1
07.22
5
08.22
7
09.22
24
10.22
8
11.22
18
12.22
31
01.23
104
02.23
5
03.23
24
04.23
60
05.23
53
06.23
88
07.23
20
08.23
46
09.23
63
10.23
51
11.23
67
12.23
27
01.24
24
02.24
37
03.24
55
04.24
74
05.24
19
06.24
43
07.24
75
08.24
26
09.24
11
10.24
30
11.24
16
12.24
20
01.25
36
02.25
28
03.25
15
04.25
37
05.25
16
06.25
26
07.25
31
08.25
16
09.25
28
10.25
34
11.25
11
12.25
65
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
13
Q3 22
50
Q4 22
140
Q1 23
137
Q2 23
154
Q3 23
181
Q4 23
88
Q1 24
148
Q2 24
144
Q3 24
57
Q4 24
84
Q1 25
68
Q2 25
73
Q3 25
73
Q4 25
67
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
85.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001034
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
86.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 5 фрагм. contract · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. compensation · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
479
Уникальные фрагменты
2535
Повторяемость
16.9%
15 повторов
Согласно ч.1, 2 ст.52 Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет. Составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утве…
10 повторов
В силу ч.3 ст. 184 БК РФ порядок и сроки составления проектов местных бюджетных устанавливаются местными администрациями с соблюдением требований, установленных настоящим кодексом, муниципальными правовыми актами представительных органов местного самоуправлен…
8 повторов
В силу п. п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не пред…
8 повторов
государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.В. Тулаева
8 повторов
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых…
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон пр…
8 повторов
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой г…
7 повторов
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
731
49.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
355
24.0%
Вынесено решение по существу
261 · 17.7%
Вынесено заочное решение
65 · 4.4%
Назначено административное наказание
29 · 2.0%
Производство прекращено
75
5.1%
Производство прекращено
73 · 4.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
45
3.0%
Требования удовлетворены
38 · 2.6%
Удовлетворено частично
7 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
25
1.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
22 · 1.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
17
1.2%
Дело передано по подсудности
15 · 1.0%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
9
0.6%
В удовлетворении требований отказано
9 · 0.6%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
693
46.9% дел
Процессуальные статусы
693
46.9%
Заседание отложено
337 · 22.8%
Рассмотрение начато с начала
334 · 22.6%
Объявлен перерыв
20 · 1.4%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
52
3.5% дел
Результаты пересмотра
52
3.5%
Судебный акт оставлен без изменения
36 · 2.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
24.0%
355 дел
Производство прекращено
5.1%
75 дел
Требования удовлетворены
3.0%
45 дел
Возврат / без рассмотрения
1.7%
25 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
17 дел
В удовлетворении отказано
0.6%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
74.6%
153 дел
Экспертиза
13.7%
28 дел
Недоказанность
40.0%
82 дел
Процессуальные остановки
23.4%
48 дел
Сроки и давность
42.4%
87 дел
Снижение санкций
5.9%
12 дел
Судебные расходы
74.6%
153 дел
Экспертиза
13.7%
28 дел
Недоказанность
40.0%
82 дел
Процессуальные остановки
23.4%
48 дел
Сроки и давность
42.4%
87 дел
Снижение санкций
5.9%
12 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API