Судейский профиль

Урбан Роман Геннадьевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1787
Актов
231
Фрагментов
505
Период
2021-11-19 - 2026-02-03
Регион
Ростовская область
Код 61
Суд
http://batajsky.ros.sudrf.ru
Период
2021-11-19 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 13:20:11.145235+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
29
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1787

1 судов, 85 категорий, 3019 участников.

Детализация решения
0.125
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.273 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
91.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
18.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
795
42.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
177
9.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
147
7.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
102
5.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
85
4.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
82
4.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
60
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
25
1.4%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
22
1.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
20
1.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
512
27.7%
Вынесено решение по делу
205
11.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
202
10.9%
Заседание отложено
186
10.0%
Оставлено без изменения
161
8.7%
Отложено
154
8.3%
Удовлетворено
97
5.2%
Удовлетворено частично
38
2.1%
Отказано
36
1.9%
Производство по делу прекращено
31
1.7%
Динамика по месяцам
54
11.21
151
12.21
54
01.22
65
02.22
46
03.22
96
04.22
89
05.22
90
06.22
24
07.22
50
08.22
69
09.22
54
10.22
49
11.22
40
12.22
28
01.23
47
02.23
24
03.23
43
04.23
57
05.23
86
06.23
25
07.23
39
08.23
116
09.24
55
10.24
15
11.24
32
12.24
43
01.25
30
02.25
26
03.25
47
04.25
5
05.25
4
06.25
6
07.25
3
08.25
3
09.25
112
01.26
10
02.26
64
07.26
Квартальная динамика
205
Q4 21
165
Q1 22
275
Q2 22
143
Q3 22
143
Q4 22
99
Q1 23
186
Q2 23
64
Q3 23
116
Q3 24
102
Q4 24
99
Q1 25
56
Q2 25
12
Q3 25
122
Q1 26
64
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
87.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001116
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
66.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
95
Уникальные фрагменты
455
Повторяемость
18.8%
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, силь…
3 повторов
Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездейств…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными…
2 повторов
Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, орг…
2 повторов
Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание исполнительного про…
2 повторов
УСТАНОВИЛ: Назаров А.В. обратился в <адрес> городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Чураевой В.А <адрес> городскому отделению судебных приста…
2 повторов
государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а всего 669488,52 рублей. Взыскать с Ш…
2 повторов
с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального пре…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1218
65.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
420
22.7%
Вынесено решение по существу
205 · 11.1%
Назначено административное наказание
202 · 10.9%
Вынесено заочное решение
13 · 0.7%
Требования удовлетворены
140
7.6%
Требования удовлетворены
102 · 5.5%
Удовлетворено частично
38 · 2.1%
Производство прекращено
45
2.4%
Производство прекращено
45 · 2.4%
В удовлетворении отказано
36
1.9%
В удовлетворении требований отказано
36 · 1.9%
Передача / возврат материалов
32
1.7%
Дело передано по подсудности
15 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
14 · 0.8%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
21
1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 0.8%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
388
21.0% дел
Процессуальные статусы
388
21.0%
Заседание отложено
359 · 19.4%
Рассмотрение начато с начала
29 · 1.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
237
12.8% дел
Результаты пересмотра
237
12.8%
Судебный акт оставлен без изменения
179 · 9.7%
Изменено с корректировкой наказания
20 · 1.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
18 · 1.0%
Производство по жалобе прекращено
6 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
6 · 0.3%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.7%
420 дел
Требования удовлетворены
7.6%
140 дел
Производство прекращено
2.4%
45 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
36 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
32 дел
Возврат / без рассмотрения
1.1%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.3%
31 дел
Экспертиза
32.7%
16 дел
Недоказанность
38.8%
19 дел
Процессуальные остановки
20.4%
10 дел
Сроки и давность
36.7%
18 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
63.3%
31 дел
Экспертиза
32.7%
16 дел
Недоказанность
38.8%
19 дел
Процессуальные остановки
20.4%
10 дел
Сроки и давность
36.7%
18 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API