Судейский профиль
Урбан Роман Геннадьевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1512
Актов
208
Фрагментов
497
Период
2022-03-16 - 2026-02-03
Регион
Ростовская область
Код 61
Суд
http://batajsky.ros.sudrf.ru
Период
2022-03-16 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 21:04:57.428118+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
21
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1512
1 судов, 78 категорий, 2665 участников.
Детализация решения
0.138
акта на дело
В среднем 0.329 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
91.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
18.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
626
41.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
143
9.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
124
8.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
102
6.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
77
5.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
75
5.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
51
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
19
1.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
18
1.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
18
1.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
471
31.2%
Вынесено решение по делу
158
10.4%
Оставлено без изменения
148
9.8%
Заседание отложено
146
9.7%
Отложено
121
8.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
117
7.7%
Удовлетворено
85
5.6%
Удовлетворено частично
30
2.0%
Производство по делу прекращено
29
1.9%
Отказано
28
1.9%
Динамика по месяцам
89
03.22
102
04.22
89
05.22
90
06.22
24
07.22
50
08.22
69
09.22
54
10.22
49
11.22
40
12.22
28
01.23
47
02.23
24
03.23
43
04.23
57
05.23
86
06.23
25
07.23
39
08.23
116
09.24
55
10.24
15
11.24
32
12.24
43
01.25
30
02.25
26
03.25
48
04.25
7
05.25
2
06.25
9
07.25
1
08.25
1
09.25
112
01.26
10
02.26
Квартальный срез
89
Q1 22
281
Q2 22
143
Q3 22
143
Q4 22
99
Q1 23
186
Q2 23
64
Q3 23
116
Q3 24
102
Q4 24
99
Q1 25
57
Q2 25
11
Q3 25
122
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
86.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001124
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статье 1079 ГК РФ
x37.43
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
пунктом 1 статьи 165.1
x36.19
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
пункт 3 статьи 401
x16.7
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
пункт 1 статьи 1079 ГК РФ
x15.96
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
Статья 165.1
x14.36
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 8
пункт 2 статьи 401 ГК РФ
x10.1
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
пункт 1 статьи 165.1
x9.09
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 8
пункт 2 статьи 1064 ГК РФ
x6.68
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 6
пункт 2 статьи 15 ГК РФ
x4.07
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 6
ст. 175-180 КАС РФ
x3.82
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 10
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 39 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
8
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
пунктом 1 статьи 165.1
Совм. дел
8
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
пунктом 1 статьи 165.1
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
8
Связка норм
пунктом 1 статьи 165.1
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ст. 175-180 КАС РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
8
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
пунктом 1 статьи 165.1
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
19.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 10 фрагм.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
Судебные расходы · 5 фрагм.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
93
Уникальные фрагменты
449
Повторяемость
18.7%
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, силь…
2 повторов
УСТАНОВИЛ: Займак М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Путилину В.Ю., Шестакову Н.С. о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что 12.11.2024 в 18 часов 20 ми…
2 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 61 122,15 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение с…
2 повторов
государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а всего 669488,52 рублей. Взыскать с Ш…
2 повторов
Дело № 2-441/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2025 года г. Батайск Батайский городской суд в составе: председательствующего судьи - Урбана Р.Г., при секретаре - Бабиевой Е.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заяв…
2 повторов
реестра в счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ “О рынке ценных бумаг» и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных б…
2 повторов
государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 20 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письме…
2 повторов
Судом установлено, что 11.11.2024 в 22 часа 20 минут в <адрес> «а», имело место дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель Путилин В.Ю., управляя автомобилем «БМВ № », государственный регистрационный номер № , не выбрал безопасную скорость движения,…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1296 · 85.7%
Требования удовлетворены
119 · 7.9%
Производство прекращено
53 · 3.5%
В удовлетворении отказано
29 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
14 · 0.9%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.7%
1296 дел
Требования удовлетворены
7.9%
119 дел
Производство прекращено
3.5%
53 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
29 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
14 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.6%
31 дел
Экспертиза
33.3%
16 дел
Недоказанность
39.6%
19 дел
Процессуальные остановки
20.8%
10 дел
Сроки и давность
37.5%
18 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
64.6%
31 дел
Экспертиза
33.3%
16 дел
Недоказанность
39.6%
19 дел
Процессуальные остановки
20.8%
10 дел
Сроки и давность
37.5%
18 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ростовская область
Чимидов Мерген Владимирович
3603
Дел
44
Актов
Ростовская область
Даглдян Мартин Григорьевич
3030
Дел
506
Актов
Ростовская область
Килафян Жанетта Валериевна
2915
Дел
440
Актов
Ростовская область
Мелконян Левон Артаваздович
2210
Дел
173
Актов
Ростовская область
Бердыш Светлана Анатольевна
2152
Дел
411
Актов
Ростовская область
Ирзина Светлана Владимировна
2103
Дел
450
Актов
Ростовская область
Васильева Татьяна Александровна
2023
Дел
151
Актов
Ростовская область
Исаян Эрик Алексиевич
2013
Дел
334
Актов