NEWDB logo
Судейский профиль

Вернигорова Галина Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1466
Актов
214
Фрагментов
2493
Период
2024-01-18 - 2026-02-02
Регион
Ростовская область
Код 61
Суд
http://oktyabrsky.ros.sudrf.ru
Период
2024-01-18 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-28 17:28:39.306024+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
71
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1466

1 судов, 29 категорий, 3287 участников.

Детализация решения
0.146
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.7 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.1%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
808
55.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
257
17.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
169
11.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
93
6.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
40
2.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
18
1.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
16
1.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
12
0.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
10
0.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
9
0.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
512
34.9%
Отменено с прекращением производства
234
16.0%
Заседание отложено
208
14.2%
Оставлено без изменения
176
12.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
86
5.9%
Рассмотрение дела начато с начала
71
4.8%
Вынесено решение по делу
51
3.5%
Рассмотрение отложено
43
2.9%
Отложено
23
1.6%
Удовлетворено
9
0.6%
Динамика по месяцам
55
01.24
59
02.24
66
03.24
26
04.24
25
05.24
47
06.24
145
07.24
78
08.24
45
09.24
23
10.24
21
11.24
67
12.24
45
01.25
59
02.25
94
03.25
62
04.25
14
05.25
51
06.25
71
07.25
95
08.25
52
09.25
61
10.25
55
11.25
106
12.25
43
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
180
Q1 24
98
Q2 24
268
Q3 24
111
Q4 24
198
Q1 25
127
Q2 25
218
Q3 25
222
Q4 25
44
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
85.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001095
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
76.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 8 фрагм. Санкции и неустойка · 5 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. pension · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
316
Уникальные фрагменты
2287
Повторяемость
12.7%
11 повторов
Согласно п. 17 Положения о призыве на военную службу, при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобо…
9 повторов
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичны…
8 повторов
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашени…
7 повторов
государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; 6) со дня удерж…
6 повторов
В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами суб…
6 повторов
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в соответствующей редакции, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восемь лет после отбытия наказания. Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок…
6 повторов
службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. В свою очередь, п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ регла…
6 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового код…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
687
46.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
137
9.3%
Назначено административное наказание
86 · 5.9%
Вынесено решение по существу
51 · 3.5%
Требования удовлетворены
11
0.8%
Требования удовлетворены
10 · 0.7%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
8
0.5%
В удовлетворении требований отказано
8 · 0.5%
Производство прекращено
6
0.4%
Производство прекращено
6 · 0.4%
Передача / возврат материалов
6
0.4%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Дело передано по подсудности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
5
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
353
24.1% дел
Процессуальные статусы
353
24.1%
Заседание отложено
274 · 18.7%
Рассмотрение начато с начала
71 · 4.8%
Назначено административное наказание
5 · 0.3%
Объявлен перерыв
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
424
28.9% дел
Результаты пересмотра
424
28.9%
Акт отменён, производство прекращено
234 · 16.0%
Судебный акт оставлен без изменения
176 · 12.0%
Производство по жалобе прекращено
5 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
4 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
9.3%
137 дел
Требования удовлетворены
0.8%
11 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
8 дел
Производство прекращено
0.4%
6 дел
Передача / возврат материалов
0.4%
6 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
17.0%
36 дел
Экспертиза
34.0%
72 дел
Недоказанность
46.2%
98 дел
Процессуальные остановки
44.3%
94 дел
Сроки и давность
35.8%
76 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Судебные расходы
17.0%
36 дел
Экспертиза
34.0%
72 дел
Недоказанность
46.2%
98 дел
Процессуальные остановки
44.3%
94 дел
Сроки и давность
35.8%
76 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Ростовская область

Чимидов Мерген Владимирович

3603
Дел
44
Актов
Ростовская область

Даглдян Мартин Григорьевич

3030
Дел
506
Актов
Ростовская область

Килафян Жанетта Валериевна

2915
Дел
440
Актов
Ростовская область

Васильева Татьяна Александровна

2221
Дел
151
Актов
Ростовская область

Исаян Эрик Алексиевич

2215
Дел
337
Актов
Ростовская область

Мелконян Левон Артаваздович

2210
Дел
173
Актов
Ростовская область

Бердыш Светлана Анатольевна

2152
Дел
411
Актов
Ростовская область

Ирзина Светлана Владимировна

2103
Дел
450
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API